J’interviens demain, pour la première fois au « perchoir » (à la tribune de l’Assemblée), sur le Projet de Loi de Financement de la Sécurité Sociale. Treize milliards de déficit, davantage demain, tout le monde, et d’abord le médecin que je suis, est conscient de la nécessité d’une gestion rigoureuse des comptes des quatre branches qui constituent cette « Sécurité Sociale » : Maladie, Vieillesse, Accidents du travail, Famille.

Cette rigueur (osons le mot) n’est pas possible
– sans un contexte de justice sociale et d’équité (et le « paquet fiscal » voté en juillet est exactement le contraire)
– sans une équité territoriale d’accès et de permanence des soins (à l’encontre autant des déserts médicaux que des zones surdenses)
– sans une équité sociale d’accès, de qualité et de permanence des soins (je répête intentionnellement ces trois paramètres pour en faire comprendre l’importance), et un soutien pour ceux qui s’éloignent des soins faute de moyens
– sans un effort proportionné aux revenus pour tout ce qui n’est pas maladie grave par son impact pronostique ou sa durée (là, la solidarité doit être totale).
Avec les franchises, l’effort est aujourd’hui proportionné à la maladie : on paye d’autant plus qu’on a besoin de davantage de soins et de médicaments.
– sans une évalutation constante des lois ou conventions antérieures, comme des préconisations et des traitements médicaux

– sans une politique de santé publique et de prévention, active, quelquefois même coercitive, sans laquelle nous allons droit dans le mur.

Le PLFSS, discuté demain à l’Assemblée, ne répond à aucune de ces conditions.

Je reprendrai sans aucun doute chacune d’elles dans de prochains billets ; chacune en effet mérite un long développement. Ce sujet de la santé est cardinal dans le siècle qui s’ouvre. Curieusement, le XXIème siècle va nous ramener aux fondamentaux de l’existence. Et de la politique.

De nouveaux oiseaux sont apparus sur cette terre avec pour mission de surveiller « les quartiers », dont l’un de 1m 50 d’envergure est baptisé « la mouette ».

Les oiseaux, les vrais, « les oiseaux du ciel » comme il est écrit sur les poches de graines que je leur sélectionne avec amitié, sont-ils au courant de ces basses manœuvres et du nom de cette nouvelle espèce : les drones ?

Un choix des meilleurs modèles et variétés de ces drones a été exposé au salon « milipol », évoqué précédemment dans ce blog à propos des cambrioleurs facétieux qui y ont dérobé systèmes de surveillance, ordinateurs, caméras, pour sa familiariser avec ces nouveaux jouets (voir billet : « des Arsène Lupin libertaires »).

J’espère que mes oiseaux à moi, et en particulier les mouettes, symboles de grand large et de liberté (de moquerie aussi quand elles rient de leur rire guttural), vont organiser des actions de protestations. Par exemple, couper de leurs petits becs les fils reliant ces drôles de nouveaux oiseaux aux postes de surveillance.

Il y a plus d’un tour dans la petite tête, fragile comme une noix, d’un oiseau du ciel..

Comme au retour de Ouagadougou mais en sens inverse, le choc de retrouver mon jardin baigné d’un tendre soleil d’automne, calme et silencieux. Le silence ce n’est pas l’absence de bruits : des voix d’enfants qui jouent arrivent, atténuées, de toutes parts, mes oiseaux pépient, quelques uns se chamaillent, mais tout cela s’appelle le calme et la douceur.

Mesurons nous assez notre chance de vivre dans un climat à ce point tempéré, avec la neige et l’océan à portée de roues. Plus encore, faisons-nous assez pour le faire mesurer aux investisseurs et entrepreneurs de tout poils ? Bordeaux, sans aucun doute capitale de la qualité de vie ; on devine que j’ai une forte arrière pensée de campagne municipale en écrivant cela.

Pour l’heure je vais me remettre au PLFSS, sujet un poiluchon rébarbatif (et même un gros poiluchon, en comparaison de toutes les belles choses que je pourrais faire dans le jardin). Mais enfin, j’ai signé, c’est comme ça, je suis sûre que je vais trouver quelque chose d’intéressant entre ces fichus articles de loi.