Question au gouvernement sur la suppression du Diantalvic
Le 1er juillet 2009
Mme Michèle Delaunay demande à Mme la Ministre de la Santé et des Sports de prendre toutes les mesures nécessaires pour que le Di-Antalvic (médicaments associant le Dextopropoxyphène et le Paracétamol Sandoz®) ne soit pas retiré du commerce.
Cette décision prise le 25 juin dernier par l’Agence européenne du médicament (EMEA) va en effet mettre en difficulté un très grand nombre de malades qui bénéficient, sans effet secondaire, de ce médicament antalgique. Sa prescription, même de longue durée, n’entraîne aucun effet fâcheux et évite le recours aux opiacés, quand ceux-ci ne sont pas strictement indispensables. De nombreuses pathologies sont concernées, au premier rang desquelles, les cancers, les pathologies rhumatismales, etc.
La raison avancée par l’EMEA est la possibilité de suicide par absorption d’une dose très élevée. C’est alors une grande partie de la pharmacopée qu’il faudrait retirer des rayons : la prise de médicaments, tels que l’aspirine, est, à dose élevée, mortelle de manière certaine.
De plus, d’après les spécialistes, le Di-Antalvic, s’il est surtout prescrit en France, n’y est pas utilisé pour se suicider comme c’est le cas au Royaume-Uni et en Suède.
Mme Michèle Delaunay demande à Mme la Ministre de la Santé et des Sports d’envisager toutes les actions possibles pour que ce médicament demeure à la disposition des malades qui en ont besoin.
Le réseau « Alliance des générations »
Créé le 9 décembre 2008, présidé par Michèle Delaunay et Jean-Michel Caudron, Consultant en ingénierie gérontologique, le réseau « Alliance entre les générations » est un groupe actif composé de militants, d’experts, d’élus locaux et nationaux.
Ses origines et ses objectifs
Ce réseau s’appuie sur les signataires de la contribution thématique pour le Congrès 2008 « L’alliance des générations, un défi majeur pour notre avenir à tous ! » et d’autres militants socialistes, sympathisants de gauche et de forces du progrès social ou encore membres de la société civile qui se retrouvent derrière les orientations de cette contribution, pour, de façon pragmatique :
- débattre entre militants, experts et autres membres de la société civile,
- alimenter les actions des collectivités locales socialistes (communes, départements et régions),
- apporter des éléments de réflexion sur les politiques du vieillissement et les relations entre les générations :
- aux délégués fédéraux « Personnes âgées » du PS,
- au groupe de travail « Politique de l’âge » constitué de députés socialistes et présidé par Michèle Delaunay, Vice-présidente du groupe socialiste à l’Assemblée nationale en charge de la « Politique de l’âge »,
- à la commission « personnes âgées » du PS, que préside Charlotte Brun, secrétaire nationale chargée des personnes âgées, du handicap et des dépendances au PS,
- au projet socialiste pour les prochaines élections présidentielles, entre autres par la rédaction commune d’une contribution thématique lors du congrès 2011 du PS.
Derrière l’erreur…
Ce n’est pas tant l’erreur qu’il faut chercher, que le chèque qui est derrière … Je me suis hérissée de fureur, il y a une ou deux semaines en lisant la prescription aux cancéreux faite par David Servan-Schreiber de ne pas boire d’eau du robinet. C’est une imposture scientifique et plus grave encore, une imposture morale.
Un malade atteint d’un cancer est légitimement enclin à suivre les conseils qui lui sont donnés pour l’emporter sur la maladie. C’est une raison de plus de ne pas lui gâcher la vie avec des prescriptions qui ne servent à rien. Il a souvent très largement assez des traitements pour cela. Pas davantage, il ne faut lui faire croire que des traitements supposés, souvent très coûteux, augmenteront ses chances de guérison. Cela s’appelle de la charlatanerie.
Une double imposture scientifique ; d’abord parce qu’un cancer déclaré se moque des pesticides. On peut l’en priver, comme l’en nourrir, sans qu’il progresse ni ne régressse. Ensuite parce que les eaux dans nos contrées n’en sont pas encombrées et son souvent plus saines que l’eau ayant séjourné dans des bouteilles plastiques.
Médecins et scientifiques sont unanimes sur tous ces points.
Alors pourquoi cette prescription de docteur Magibus, alors que David Servan-Schreiber est bien médecin ? Les erreurs de cet ordre sont rarement innocentes et l’amical soutien des vendeurs d’eau en bouteille, dont les ventes diminuent, n’est pas tout à fait à exclure.
Le précédent ouvrage de DSS, prônait la consommation matin, midi et soir, et si possible en se relevant la nuit, d’omega 3. Un mien ami m’a dit (sans autre certitude de ma part) que les droits d’importation des dits produits n’étaient pas tout à fait étranger aux proclamations de leurs vertus bénéfiques.
Les intérêts financiers sont en effet souvent l’alpha et l’omega de bien des attitudes aberrantes, politiques y comprises. Pourquoi fait-on régulièrement des saisies de drogues mais n’avons-nous jamais connaissance de l’identification d’une filière et de la condamnation de ses chefs ? Pourquoi les villes n’ont-elles de cesse d’augmenter leurs parcs de machines à sous et de rapprocher les casinos des quartiers populaires ? Pourquoi n’avons-nous pas légiféré contre la publicité des produits gras et sucrés qui fabriquent des petits obèses comme si on les clônait ?
J’ai comme une idée que je vais élargir le parc de ceux qui me trouvent décidément bien méchante.
Enfin un rendez-vous chez le préfet
Sud Ouest, le 4 juillet 2009
TRAVAILLEURS SANS PAPIERS.Des élus de gauche ont accompagné le collectif en audience
Les députés Michèle Delaunay et Noël Mamère, le vice-président du Conseil général Jean-Jacques Paris ont souvent participé à des parrainages républicains de sans-papiers. Ils suivent également de près le collectif des travailleurs sans-papiers qui réunit des personnes appelées à être régularisées, puisqu’oeuvrant depuis longtemps dans des secteurs où la main-d’oeuvre est rare et soutenues par leurs employeurs.