m

Je ne sais si nous avons quelque prise sur le destin, mais chaque année, du fond du coeur, nous tentons l’entreprise ! J’adore faire des voeux, écrire des cartes, donner signe, dire « je pense à vous », en un mot, y croire une fois de plus.

Il y a en tout cas une part où nos voeux sont utiles : l’essentiel de nos joies et de nos ennuis vient des autres. « L’enfer, c’est les autres », mais quelquefois aussi le paradis, du moins des morceaux de paradis, et c’est le puzzle qu’on fait avec tous ces morceaux qui est vraiment le paradis. Mais ça, on ne l’explique jamais.

Aujourd’hui, je fais des voeux très simples, pour cette part qui vient de nous et sur laquelle nous pouvons quelque chose. Non, je ne vais pas vous faire le coup de Ségolène (qui, elle-même le tenait de quelqu’un d’autre) : « Aimez-vous les uns les autres ! » . Mais seulement : « mettez-vous à la place les uns des autres », ça ira déjà mieux.

« Parce que la politique c’est d’abord se connaître, se comprendre et construire ensemble », alors je souhaite à tous les amis du blog beaucoup de bonne politique, et aux Bordelais la chance de construire quelque chose de beau et de nouveau !

Comments 38 comments

  1. 01/01/2008 at 18:13 Gérard ELOI

    Merci Michèle pour ce très beau message,

    De "Je pense à vous…", juqu’à ta définition de la politique, "…construire ensemble", c’est formidable !

    Nous sommes heureux de dialoguer avec une personne de ta qualité, heureux aussi d’avoir découvert qu’il y a encore de l’ humanisme dans le monde politique…(Pas chez celui dont tu parlais dans le billet précédent !).

    Mes meilleurs voeux à toi, tes proches, ton équipe,…et à Bordeaux qui va choisir au printemps la voie du renouveau.

    Amicalement

    GE

  2. 01/01/2008 at 18:13 Gérard ELOI

    Merci Michèle pour ce très beau message,

    De "Je pense à vous…", juqu’à ta définition de la politique, "…construire ensemble", c’est formidable !

    Nous sommes heureux de dialoguer avec une personne de ta qualité, heureux aussi d’avoir découvert qu’il y a encore de l’ humanisme dans le monde politique…(Pas chez celui dont tu parlais dans le billet précédent !).

    Mes meilleurs voeux à toi, tes proches, ton équipe,…et à Bordeaux qui va choisir au printemps la voie du renouveau.

    Amicalement

    GE

  3. 01/01/2008 at 18:16 WWW.

    Super bonne année ! ça sert à rien,mais ça fait du bien

  4. 01/01/2008 at 19:23 dminique poirier

    je souhaite moi aussi à tous les lecteurs et réacteurs de ce blog mes meilleurs voeux pour 2008, et pusse ce blog qui nous unit rayonner au delà et apporter ce que nous souhaitons tous au travers de ses lignes un monde meilleur pour ceux qui souffrent et que la poltique serve non pas les intérêts individuels mais les belles et bonnes causes.
    A très bientôt à tous pour de nouvelles aventures et que l’année qui s’annonce soit douce à vous mêmes et à tout vos proches.

  5. 01/01/2008 at 21:58 Sable de la Terre

    Très bonne année 2008…
    Désolé j’ai loupé le coche, mais à propos des voeux du chef de l’Etat. Suis-je le seul à m’inquiéter de cette "politique de civilisation" annoncée ? Je ne fais pas partie des idolâtres qui démolissent pour le plaisir de s’opposer, mais je trouve que Sarkozy s’enfonce dans le pire de ses vices, celui de croire qu’il lui revient de dessiner des moindres facette de la société. Une civilisation, ça ne se décrète pas… Incroyable que ce soit l’individualisme de gauche, l’humanisme, qui soit obligé de rappeler au dirigisme de droite que, comme l’affirme Jacques Delors, "il faut arrêter de croire en France que tout est politique". Je suis très inquiet de cette volonté d’aller toujours plus loin dans le contrôle de la société et de l’individu… Foucault n’est pas très loin…

  6. 01/01/2008 at 23:29 jfpessac

    Cette "politique de civilisation" n’annoncerait-elle pas la fin de notre actuel "contrat social" ?

  7. 01/01/2008 at 23:29 jfpessac

    Cette "politique de civilisation" n’annoncerait-elle pas la fin de notre actuel "contrat social" ?

  8. 02/01/2008 at 10:28 Eric

    J’ai été moi aussi surpris et inquiet de cette annonce de "Sarkozy le civilisateur". Si son comportement, son style de vie, ses valeurs, sa culture quand Henri Guaino ne fait pas ses discours sont les phares de cette civilisation, non merci !

    en tout cas, il réussit, même ici, espace de liberté et de réflexion, à occuper cet espace;

    bonne année quand meme à tous

  9. 02/01/2008 at 10:28 Eric

    J’ai été moi aussi surpris et inquiet de cette annonce de "Sarkozy le civilisateur". Si son comportement, son style de vie, ses valeurs, sa culture quand Henri Guaino ne fait pas ses discours sont les phares de cette civilisation, non merci !

    en tout cas, il réussit, même ici, espace de liberté et de réflexion, à occuper cet espace;

    bonne année quand meme à tous

  10. 02/01/2008 at 10:46 Gérard ELOI

    @ Sable de la Terre, "inquiétude"…

    Personnellement, je n’étais pas plus iquiet après qu’avant ce discours, pour la simple raison que je n’écoute pas ce genre de propagande !

    Je me fais une idée de la situation en voyant quelles lois sont votées, en voyant le pouvoir d’achat, en lisant le Canard, en fréquentant de nombreux blogs et forums, en lisant la presse étrangère,…

    Depuis le début de la campagne présidentielle, nous avons été nombreux à tenter de démontrer la dangerosité du sarkozysme. Hélas, 53 % des électeurs ont été aveuglés par l’artificiel des paillettes.

    Mathématiquement, ces personnes vont sortir de leur état hypnotique, et le système va s’auto-détruire, j’aime mieux de dire comme une baudruche qui se dégonfle que comme la grenouille de la fable. Parce que les grenouilles sont sympas !

    Bonne année, et soyons optimistes pour municipales et cantonales : il doit faire beau au printemps !

    Amicalement

    GE

  11. 02/01/2008 at 10:46 Gérard ELOI

    @ Sable de la Terre, "inquiétude"…

    Personnellement, je n’étais pas plus iquiet après qu’avant ce discours, pour la simple raison que je n’écoute pas ce genre de propagande !

    Je me fais une idée de la situation en voyant quelles lois sont votées, en voyant le pouvoir d’achat, en lisant le Canard, en fréquentant de nombreux blogs et forums, en lisant la presse étrangère,…

    Depuis le début de la campagne présidentielle, nous avons été nombreux à tenter de démontrer la dangerosité du sarkozysme. Hélas, 53 % des électeurs ont été aveuglés par l’artificiel des paillettes.

    Mathématiquement, ces personnes vont sortir de leur état hypnotique, et le système va s’auto-détruire, j’aime mieux de dire comme une baudruche qui se dégonfle que comme la grenouille de la fable. Parce que les grenouilles sont sympas !

    Bonne année, et soyons optimistes pour municipales et cantonales : il doit faire beau au printemps !

    Amicalement

    GE

  12. 02/01/2008 at 11:35 M.V..

    Nous entrons, sommes déjà dans une société de contrôle intégral des individus (cf. ce qu’en dit J.Attali), à l’échelle mondiale. Les moyens sont la technologie de surveillance,l’abêtissement par la pub et les médias, l’intervention sur le réel organique et biologique, la pauvreté organisée, la dictature, l’emprise de la religion faite superstition, etc… N.Sarkozy n’en est pas le premier ni le seul instigateur, mais il évolue dans le fantasme très fort d’en être le maître.

  13. 02/01/2008 at 11:35 M.V..

    Nous entrons, sommes déjà dans une société de contrôle intégral des individus (cf. ce qu’en dit J.Attali), à l’échelle mondiale. Les moyens sont la technologie de surveillance,l’abêtissement par la pub et les médias, l’intervention sur le réel organique et biologique, la pauvreté organisée, la dictature, l’emprise de la religion faite superstition, etc… N.Sarkozy n’en est pas le premier ni le seul instigateur, mais il évolue dans le fantasme très fort d’en être le maître.

  14. 02/01/2008 at 12:33 Démocrate durable

    "Parce que la politique c’est d’abord se connaître, se comprendre et construire ensemble" dites-vous ? Prouvez-le !
    Et autrement que par des commentaires comme celui du 3 décembre 2007 intitulé "Modem ou nouveau centre ?" dans lequel vous montrez peu de respect à l’égard des adhérents MoDem d’une façon générale, et de Véronique Fayet en particulier.
    Mais gageons qu’en 2008 vous saurez mettre en application cette très bonne résolution 😉

  15. 02/01/2008 at 12:33 Démocrate durable

    "Parce que la politique c’est d’abord se connaître, se comprendre et construire ensemble" dites-vous ? Prouvez-le !
    Et autrement que par des commentaires comme celui du 3 décembre 2007 intitulé "Modem ou nouveau centre ?" dans lequel vous montrez peu de respect à l’égard des adhérents MoDem d’une façon générale, et de Véronique Fayet en particulier.
    Mais gageons qu’en 2008 vous saurez mettre en application cette très bonne résolution 😉

  16. 02/01/2008 at 14:19 michele

    à DD. Au contraire, je crois avoir parfaitement respecté les adhérents du modem, dont plusieurs sont venus me voir !
    Tous en effet ne se retrouvent pas dans cette alliance bordelaise qui contredit beaucoup des engagements antérieurs de M Bayrou et qui est plus proche de la politique du nouveau centre que de celle du Modem, marquée jusqu’alors par l’indépendance et l’esprit critique.
    Vous voyez, je vous réponds avec grande modération et grand respect. Respect aussi pour Véronique Fayet meme si je comprends pas vraiment son attitude eu égard à beaucoup de ses déclarations et à certaines déclarations assez récentes d’Alain Juppé.

    Il n’empêche que j’ai apprécié nombre de prises de position de Bayrou et du Modem, que j’ai voté contre le financement "opportuniste" du nouveau centre ("cette pension alimentaire", comme l’a qualifié M Bayrou à l’assemblée) et que j’ai exprimé aussi mon regret de la place indigne que l’on a réservé à F Bayrou et J Lassalle dans l’hémicycle. Par respect.

  17. 02/01/2008 at 14:19 michele

    à DD. Au contraire, je crois avoir parfaitement respecté les adhérents du modem, dont plusieurs sont venus me voir !
    Tous en effet ne se retrouvent pas dans cette alliance bordelaise qui contredit beaucoup des engagements antérieurs de M Bayrou et qui est plus proche de la politique du nouveau centre que de celle du Modem, marquée jusqu’alors par l’indépendance et l’esprit critique.
    Vous voyez, je vous réponds avec grande modération et grand respect. Respect aussi pour Véronique Fayet meme si je comprends pas vraiment son attitude eu égard à beaucoup de ses déclarations et à certaines déclarations assez récentes d’Alain Juppé.

    Il n’empêche que j’ai apprécié nombre de prises de position de Bayrou et du Modem, que j’ai voté contre le financement "opportuniste" du nouveau centre ("cette pension alimentaire", comme l’a qualifié M Bayrou à l’assemblée) et que j’ai exprimé aussi mon regret de la place indigne que l’on a réservé à F Bayrou et J Lassalle dans l’hémicycle. Par respect.

  18. 02/01/2008 at 14:33 achille

    @ DD
    Svp ne commencez pas de déformer ce qui est souvent dit sur ce blog: il convient en effet de faire une claire distinction entre l’APPAREIL du MoDem bordelais , à la rigueur d’un certain nombre de ses militants désireux de figurer parmi les 15 sièges convoités, et les ELECTEURS et SYMPATHISANTS qui ont contribué en juin 2007 à la victoire de Michèle Delaunay contre Juppé. Nous savons que ces derniers sont tout sauf satisfaits des arrangements MoDem-UMP qui anéantissent cet espoir de troisième force indépendante. La rapidité, la précipitation de ces arrangements avant même de connaitre les propositions programmatiques d’Alain Rousset sont éloquentes. Dire ceci ne manque pas de respect car il s’agit d’une réalité incontestable.

  19. 02/01/2008 at 14:33 achille

    @ DD
    Svp ne commencez pas de déformer ce qui est souvent dit sur ce blog: il convient en effet de faire une claire distinction entre l’APPAREIL du MoDem bordelais , à la rigueur d’un certain nombre de ses militants désireux de figurer parmi les 15 sièges convoités, et les ELECTEURS et SYMPATHISANTS qui ont contribué en juin 2007 à la victoire de Michèle Delaunay contre Juppé. Nous savons que ces derniers sont tout sauf satisfaits des arrangements MoDem-UMP qui anéantissent cet espoir de troisième force indépendante. La rapidité, la précipitation de ces arrangements avant même de connaitre les propositions programmatiques d’Alain Rousset sont éloquentes. Dire ceci ne manque pas de respect car il s’agit d’une réalité incontestable.

  20. 02/01/2008 at 14:37 Clélia

    Nous avons été plusieurs (même ailleurs qu’à Bordeaux) fortement sensibilisés à votre appel à soutien pour Bilal et Donna Carly, en passe, comme beaucoup d’autres malheureusement, d’être expulsés, alors qu’ils sont intègres et intégrés. Espérons que nos courriers n’iront pas directement à la corbeille et serviront à quelque chose. Pour ma part, j’avoue que ces quotas dans toutes les préfectures me donnent envie de v…. Ce n’est pas cette France-là complètement segmentée, désolidarisée, dont nous devons être fiers et qui nous grandit. Cette France-là nest pas plus réaliste, elle pue simplement l’orgueil et le cynisme.

  21. 02/01/2008 at 14:37 Clélia

    Nous avons été plusieurs (même ailleurs qu’à Bordeaux) fortement sensibilisés à votre appel à soutien pour Bilal et Donna Carly, en passe, comme beaucoup d’autres malheureusement, d’être expulsés, alors qu’ils sont intègres et intégrés. Espérons que nos courriers n’iront pas directement à la corbeille et serviront à quelque chose. Pour ma part, j’avoue que ces quotas dans toutes les préfectures me donnent envie de v…. Ce n’est pas cette France-là complètement segmentée, désolidarisée, dont nous devons être fiers et qui nous grandit. Cette France-là nest pas plus réaliste, elle pue simplement l’orgueil et le cynisme.

  22. 02/01/2008 at 15:26 carla (pas bruni)

    Grâce à l’éfficacité redoutable de la candidate Ump à la Mairie de Paris, un enfant est privé d’école. Ses parents font la demande légale de son inscription dans celle de ses grands frères, depuis le mois de février dernier, pour regroupement de fratrie. Inutile de mentionner que les parents sont connus pour militer à gauche, que Mme DP ne les porte pas dans son coeur et que toutes les demandes d’inscriptions en crèche n’ont jamais trouvé d’écho favorable auparavant. Comment expliquer pourtant qu’une demande pour regroupement de fratrie, qui devrait être automatiquement acceptée selon la loi en vigueur, ne trouve même pas de réponse de la part de la Mairesse d’arrondissement ou de ses collaborateurs en charge des affaires scolaires…?? Curieuse façon de préparer son assaut à la Mairie de Paris…

  23. 02/01/2008 at 15:26 carla (pas bruni)

    Grâce à l’éfficacité redoutable de la candidate Ump à la Mairie de Paris, un enfant est privé d’école. Ses parents font la demande légale de son inscription dans celle de ses grands frères, depuis le mois de février dernier, pour regroupement de fratrie. Inutile de mentionner que les parents sont connus pour militer à gauche, que Mme DP ne les porte pas dans son coeur et que toutes les demandes d’inscriptions en crèche n’ont jamais trouvé d’écho favorable auparavant. Comment expliquer pourtant qu’une demande pour regroupement de fratrie, qui devrait être automatiquement acceptée selon la loi en vigueur, ne trouve même pas de réponse de la part de la Mairesse d’arrondissement ou de ses collaborateurs en charge des affaires scolaires…?? Curieuse façon de préparer son assaut à la Mairie de Paris…

  24. 02/01/2008 at 15:46 M.V..

    L’action au quotidien de N.S. est exactement le contraire d’une "politique de civilisation", puisqu’elle évacue l’humain.
    Il en va de la "politique de civilisation" comme des autres opérations d’ouverture (cette fois c’est Edgar Morin, pilier de la pensée socialiste,qui est capturé). Les orientations de l’adversaire sont anticipées et récupérées pour éviter qu’une opposition se reconstitue.
    La stratégie consiste à prendre un argument, un concept, un mot, à le vider de son contenu, de son sens ,pour lui en substituer un autre. A plupart n’y voient que du feu.
    Il en sera de la civilisation comme de la laïcité, un concept mou à géométrie variable, vidé de sa vocation humaniste et universelle.
    N.S. pousse très loin l’appropriation de l’histoire; il se voit en génie de la Renaissance, après s’être posé, à Latran, en égal du pape dont il a fait son soutien.
    Ce qui me pose question: pourquoi des gens "éclairés", qui devraient être critiques, le suivent-ils?
    Je crois que nous devons beaucoup parler, dans les blogs, de la Civilisation, la décrire, la célébrer

  25. 02/01/2008 at 15:46 M.V..

    L’action au quotidien de N.S. est exactement le contraire d’une "politique de civilisation", puisqu’elle évacue l’humain.
    Il en va de la "politique de civilisation" comme des autres opérations d’ouverture (cette fois c’est Edgar Morin, pilier de la pensée socialiste,qui est capturé). Les orientations de l’adversaire sont anticipées et récupérées pour éviter qu’une opposition se reconstitue.
    La stratégie consiste à prendre un argument, un concept, un mot, à le vider de son contenu, de son sens ,pour lui en substituer un autre. A plupart n’y voient que du feu.
    Il en sera de la civilisation comme de la laïcité, un concept mou à géométrie variable, vidé de sa vocation humaniste et universelle.
    N.S. pousse très loin l’appropriation de l’histoire; il se voit en génie de la Renaissance, après s’être posé, à Latran, en égal du pape dont il a fait son soutien.
    Ce qui me pose question: pourquoi des gens "éclairés", qui devraient être critiques, le suivent-ils?
    Je crois que nous devons beaucoup parler, dans les blogs, de la Civilisation, la décrire, la célébrer

  26. 02/01/2008 at 15:51 M.V..

    suite et fin(problème d’ordi)
    dans sa vérité.

    Vivement conseillé: "Libération" du 02/01/2008-sur le blog du Contre Journal, Christian Terras (WWW.golias.fr) a décrypté le discours de N.S. à Latran, "l’inquiétant pacte du Vatican".

  27. 02/01/2008 at 15:51 M.V..

    suite et fin(problème d’ordi)
    dans sa vérité.

    Vivement conseillé: "Libération" du 02/01/2008-sur le blog du Contre Journal, Christian Terras (WWW.golias.fr) a décrypté le discours de N.S. à Latran, "l’inquiétant pacte du Vatican".

  28. 03/01/2008 at 10:01 JEAN-REMY

    Le pétrole à 99.18$ sans une tipp flottante le pouvoir d’achat des Français va encore plomger , car tous le monde ne peut pas se déplacer à vélo . Mais que fait NS à part endormir les gos gos

  29. 03/01/2008 at 10:01 JEAN-REMY

    Le pétrole à 99.18$ sans une tipp flottante le pouvoir d’achat des Français va encore plomger , car tous le monde ne peut pas se déplacer à vélo . Mais que fait NS à part endormir les gos gos

  30. 03/01/2008 at 16:30 M.V..

    Dans l’Express" d’aujourd’hui, 4 pages sur "Pourquoi, Juppé peut perdre".
    C’est peut-être une habileté de Juppé, cet article!
    On y parle d’Alain Rousset qu’en termes d’hésitations. A méditer et à rectifier.
    Pour Alain Juppé, sont analysées les causes d’une défaite possible, malgré "la qualité de son bilan":tram, rénovation de l’espace public…C’est le leit-motiv de la presse auquel il faut tordre le cou. Quand écrira-t-on dans les blogs, les lacunes de BX concernant le logement, l’emploi…, l’implication de la Cub dans le projet du tram qui est d’inspiration socialiste?
    Il faut rétablir la vérité, la campagne est bien commencée.

  31. 03/01/2008 at 16:30 M.V..

    Dans l’Express" d’aujourd’hui, 4 pages sur "Pourquoi, Juppé peut perdre".
    C’est peut-être une habileté de Juppé, cet article!
    On y parle d’Alain Rousset qu’en termes d’hésitations. A méditer et à rectifier.
    Pour Alain Juppé, sont analysées les causes d’une défaite possible, malgré "la qualité de son bilan":tram, rénovation de l’espace public…C’est le leit-motiv de la presse auquel il faut tordre le cou. Quand écrira-t-on dans les blogs, les lacunes de BX concernant le logement, l’emploi…, l’implication de la Cub dans le projet du tram qui est d’inspiration socialiste?
    Il faut rétablir la vérité, la campagne est bien commencée.

  32. 03/01/2008 at 16:39 M.V...

    excuse pour la faute dans le billet précédent: "on n’y parle d’Alain Rousset…."

    Il m’est venu une idée.
    Quand un pouvoir s’exerce dans un esprit de totalité, cela est rare qu’il n’ait pas des vélléités de contrôle de la sexualité.
    Quelle est la philosophie de N.Sarkozy? Avec quelles dispositions peut-il la mettre en acte?
    Avez-vous une intuition ou des suppositions rationnelles pour imaginer ce qu’il peut en advenir?
    N’hésitez pas à vous prononcer, les paris sont ouverts concernant une "nouvelle civilisation".

  33. 03/01/2008 at 16:39 M.V...

    excuse pour la faute dans le billet précédent: "on n’y parle d’Alain Rousset…."

    Il m’est venu une idée.
    Quand un pouvoir s’exerce dans un esprit de totalité, cela est rare qu’il n’ait pas des vélléités de contrôle de la sexualité.
    Quelle est la philosophie de N.Sarkozy? Avec quelles dispositions peut-il la mettre en acte?
    Avez-vous une intuition ou des suppositions rationnelles pour imaginer ce qu’il peut en advenir?
    N’hésitez pas à vous prononcer, les paris sont ouverts concernant une "nouvelle civilisation".

  34. 03/01/2008 at 18:02 Gérard ELOI

    @ M.V.

    La réponse à ton dernier billet est très difficile !

    La "civilistion nouvelle", (jointe aux quotas d’expulsion) fait bien entendu penser aux années 30 et à leurs sinistres conséquences…

    Et tu vas plus loin : civilisation nouvelle, sexualité et politique du pouvoir actuel ?

    Pour démêler tout çà, je crois qu’il faudrait une longue étude socio-psychologique ! Et je ne comprends pas la "psychologie" sarkozyenne : il a le culot de sortir un discours hyper-catho au vatican,…mais il a été marié, divorcé, remarié, redivorcé, vivant maintenant "dans le péché" comme on disait jadis,…et se permet d’emmener sa future belle-mère (?) visiter les jardins du Vatican !

    Voilà qui sent le dérapage : "selon que vous soyez puissant ou misérable…"

    Désolé, ceci n’est pas une réponse valable…Mais je ne fais pas miracles, moi : fallait demander à Benoît XVI !

    Un avis pour conclure : cette "nouvelle civilisation", c’est surtout des mots…des mots utilisés pour cacher une bien sombre réalité. La nouvelle civilisation passe par une paupérisation maximum (voir le pouvoir d’achat, le logement,…) et des rafles aux "Etrangers" jusque dans les restos du coeur…

    Si çà continue à plaire à 53 % d’électeurs, c’est que l’on est tombé plus bas encore que je le craignais. Mais je ne sais pas si ce sera un argument "rentable" pour les municipales.

    Pour ces échéances du printemps, les données de ton billet précédent (n° 17) me paraissent bien plus importantes.

    A présenter donc aux Bordelaises et Bordelais chiffres à l’appui, et avec une argumentation irrécusable. Il "suffira" de convaincre un peu plus de 50 % de l’électorat. Et Michèle l’avait déjà fait en juin !

    Bonne campagne, amicalement

    GE

  35. 04/01/2008 at 13:26 M.V....

    @ G.Eloi
    A l’époque des présidentielles, il a été demandé (par qui?), à des psychanalystes de brosser un portrait psychique de N.S. . Elisabeth Roudinesco (grande historienne de la psychanalyse), s’était indignée. On a pas le droit de faire cela, par respect de l’autre.
    Mais le fait est que nous sommes troublés.
    N.S. me semble habité par un grand vide, dont l’antidote serait la maîtrise du monde. Cela peut appeler à des mesures régissant la sexualité (pensons à la terrifiante société romaine dans l’Antiquité). Il y a un point dont on est sûr: ce que N.S.veut et fait pour lui est sans relation avec ce qu’il veut instituer pour les autres (faites ce que je dis, oubliez ce que je fais).
    J’ai entendu par contre un psychanalyste assurer que N.S. serait bientôt rejoint par le réel, que ça ne saurait tarder. Le réel, c’est la réalité du mauvais état de la France, donc son échec.Le réel au sens lacanien du terme, c’est cette part indicible que nous portons en nous, et qui parce qu’elle est indicible devient source d’angoisse. Par ce réel là , N.S. pourrait bien être saisi brutalement.

  36. 04/01/2008 at 15:25 Gérard ELOI

    @ M.V.

    "Un grand vide, dont l’antidote seraitlamaîtrise du monde…".

    Voilà qui définit bien ce que nous constatons : avidité du pouvoir le plus absolu possible, avidité de paraître…jusqu’à dégoûter les gens d’avoir des yeux et des oreilles !
    Voilà une avidité qui a déjà conduit à bien des dérives et catastrophes…Le processus du "non retour" est-il enclenché quand l’individu est rattrappé par le réel, ou ce retour du réel va-t-il dégonfler la baudruche de son système ? Je ne sais pas, mais j’espère évidemment la deuxième hypothèse…

    Amicalement

    GE

  37. 06/01/2008 at 15:54 martine

    Simplement, trés bonne année à vous Michèle!
    Je nous souhaite une belle année sur ce blog avec vos billets d’humeur, d’humour et d’humanité…

  38. 17/01/2008 at 18:22 François TATARD (1932)

    CIVILISATION

    Chaban-Delmas avait inventé : « La nouvelle Société » et on a jamais su ce que c’était.
    Le ZEBULON de l’Elysée, en tirebouchonnant du cou a parlé de « nouvelle civilisation ». Pour l’explication, il nous a renvoyés à son philosophe préfère MORIN.
    Depuis 20 siècles, nous sommes dans l’ère chrétienne et l’on qualifie notre civilisation de Judéo-chrétienne.
    Au début, elle était presque uniquement catholique, puis, peu à peu, elle s’est judaïsée par les greffages de la réforme, entre autres. L’inquisition a bien essayé, par une réaction violente, de revenir à la domination catholique, mais, à partir de 1789 on a vu décliner l’influence catholique. Le Concordat Napoléonien a fait « long feu » et en 1905, la loi de séparation de l’Eglise et de l’Etat a consacré le déclin chrétien inéluctable.
    Notre civilisation judéo-Chrétienne devenait de moins en moins chrétienne.
    Enfin, dès 1962 et la décolonisation, le phénomène s’est accentué par l’immigration galopante A partir de 1974, et après que Wouari Boumédienne, Président de la république islamique d’Algérie déguisée en « démocratie populaire » ait affirmé à l’ONU :

    Nous ferons la conquête des pays riches avec le ventre de nos femmes.

    Valéry Giscard d’Estaing a obtempéré en ouvrant les frontières à l’Islam africain surmultiplié par l’invention du catastrophique REGROUPEMENT FAMILIAL.
    Son successeur en a rajouté en leur disant :

    Vous êtes ici chez vous

    Merci Monsieur Mitterrand et vive le socialisme à la française.
    Et notre civilisation, dans tout cela? Elle est confiée a ce qui reste du judéo Chrétien.

    Qu’ont de commun :

    Muammar Khadafi, Nicolas Sarkozy, Dominique Strauss Khan, Bernard Kouchner, Djack Lang, Jacques Attali, Laurent Fabius…..Etc.… Nos maîtres à penser ? Réponse :

    N° 1 – LEURS MAMANS

    N°2 – L’OUBLI DE LEUR DEVOIR DE MEMOIRE

    Citation extraite du web
    Les devoirs de mémoire
    Ils sont indispensables pour éviter le renouvellement des conséquences tragiques. Car il y a deux devoirs de mémoire : le devoir de mémoire des causes et le devoir de mémoire des conséquences. Ce n’est pas en stigmatisant les conséquences qu’on peut espérer que les causes renouvelées n’engendreront pas les mêmes conséquences. Cela risque d’arriver, avec d’autres peuples, si une communauté supérieure maintient une autorité abusive sur une autre communauté dite inférieure. La colonisation en fut un exemple……

    Cette citation montre bien que d’une civilisation judéo-chrétienne on glisse inexorablement à la civilisation judéo musulmane.

    Pour substituer la charia au code pénal et pour contourner la loin de 1905 Zébulon a trouvé l’adjectif idéal : le signe algébrique.
    Pour le code pénal, la discrimination, devenue positive, contournerait à la loi.
    Pour la constitution, la laïcité positive échapperait à la loi de 1905.
    Pourquoi pas ! Puisque l’on contourne l’inaliénabilité du domaine public par le mot « déclassement ». Le référendum pour une constitution européenne débile devient obsolète en remplaçant constitution par « règlement ».
    Après tout, le droit public comme le droit constitutionnel ou le droit pénal, ce n’est qu’une question de vocabulaire….semble-t-il ?

    A un peuple de « vaincus » on peut tout faire avaler

    Alors que faire ?

    De la grammaire, en mettant au pluriel le vieux slogan anticlérical :

    « A bas les calottes »

    De toutes les calottes, de toutes les sectes, mafias et religions.

    Puisqu’on est en pleine mondialisation commençons en Anglais par le plus urgent :

    ISLAM GO HOME

    EMIGRATION ET DEVELOPPEMENT

    L’émigration vers l’Europe appauvrit les pays de départ autant que les pays d’arrivée. On peut redresser la situation.
    Pour développer et aider les pays de départ ce ne sont pas des ONG qu’il faut et surtout pas des « blancs »., Des « blancs », ils n’ en veulent plus. C’est bien connu : ils sont colonialistes et racistes. Il faut les prendre en otages et leur faire la peau.
    Tous ces pauvres gens que l’on s’est ruinés à nourrir, loger, soigner et former peuvent retrouver leur fierté. Pourquoi ne feraient-ils pas comme DANTON qui préféra la guillotine à l’exil en proclamant :

    « On emporte pas sa patrie à la semelle de ses souliers »

    Cela s’appelle le retour au pays avec de nouvelles valeurs morales et des connaissances techniques indispensables au développement. Vive le MRAP (Mouvement pour le retour au pays). Les imbéciles qui nous gouvernent ne rêvent, comme les militaires, que des « gros bataillons ». Notre général de Gaulle voyait déjà la France de 100 millions d’habitants. Or elle stagne à 45 millions de Français en cours de métissages avec 20 millions d’émigrés dont au moins 15 millions d’origine musulmane, toutes couleurs confondues.

    C’est ce qu’on appelle chercher des problèmes aux solutions.

    On voit même un JUPPE et un ATTALI prôner la reprise massive de l’émigration comme si, seule, la fameuse « répartition » devait payer les retraites….avec des chômeurs. Quels beaux économistes avons nous là. Un jour, ils vont redécouvrir ce qui fit la fortune de leurs ancêtres israélites : la thésaurisation. Elle redevient possible dès que les gouvernants n’ont plus la possibilité de faire « marcher la planche à billets ».
    Or, quand on a le courage de lire les idioties de la fameuse constitution Giscardo-européenne, on trouve un article où le déficit budgétaire est prévu puisqu’on le limite un peu.
    Vous pouvez en faire autant de votre propre budget, c’est déjà officialisé, et on appelle cela le surendettement. On a même prévu que la responsabilité du prêteur était inexistante et que c’était au contribuable de payer. Cela : c’est ce fameux génie économique qui est une forme de l’exception française. …..

    Marseillaise !

Répondre

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Suivi et Infogérance par Axeinformatique/Freepixel