m

Retour tard hier de l’Assemblée. Je vous raconterai.

Et maintenant, je fonce à l’Institut Bergonié, pour ce qui sera certainement ma dernière consultation. Cela ne va pas sans quelque pincement au coeur. La médecine est un grand mêtier.

A tout à l’heure…

Comments 92 comments

  1. 20/06/2007 at 09:21 douce-amère

    Sincèrement heureuse dimanche soir, j’ai suivi la marche joyeuse vers le Conseil Général, embrassé la nouvelle élue et pris la douche glacée de l’orage au retour. Du rose au vert en passant par le rouge la palette de la gauche va avoir besoin portant d’un coup de neuf. Nous vivons une période compliquée et passionnante. Courage à vous et à tous les élus pour qui j’aurais aimé voter si je votais dans toute la France. Je comprend que vous puissiez penser que "la médecine est un grand métier", mais que deviendrions nous sans tous les autres métiers? Y aurait-il des "petits métiers"? ce qui reviendrait à dire qu’il y a des "petites gens", ceux à qui ont fait la charité. Je sais bien que ce n’est pas ainsi que vous voyez la vie, mais…Les sociologues et autres théoriciens sont en train d’analyser les raisons qui ont fait basculer la 2ème circonscriptions, vous auriez été élue d’après eux par une nouvelle population du centre ville dite "bobo" ou "beau beau". Bof! En serais je? moi qui vote dans la 1ère, coco au 1er tour et rose au second. Laissons les dire. C’est le présent qui est à vivre et l’avenir c’est tout de suite. Si on le construisait ensemble plus juste, avec pour tous, des fenêtres qui ouvriraient sur un grand bol d’air, le soleil, le bonheur.

  2. 20/06/2007 at 09:40 Jean michel PEREZ

    Michéle, ne change jamais c’est un ordre!!
    On t’aime

    Merci pour ses moments de folies rare..et tu vois qu’il ne fallait pas douter de venir dans cette circonscription..Sourire
    Maintenant il te reste à proposer quelques unes de ses lois poil à gratter dont tu as le secret..Ca va leur faire drôle
    Bises fatiguées mais bises quand même

    JM PEREZ

  3. 20/06/2007 at 10:49 nik_nik33

    Bonjour, je compte sur vous pour l’arrêt de du grand contournement synonyme de nuisance sonore certaine ! D’avance merci !

  4. 20/06/2007 at 13:53 Colette

    Douce-amère, ne soyez pas raide, cela ne vous ressemble pas. Il y a bien des métiers plus utiles que d’autres, des métiers qui sont totalement indispensables, inhérents à la nature humaine, par exemple la médecine quelle qu’en soit la forme. D’autres métiers naissent et meurent selon les besoins évolutifs des sociétés, certains métiers, actuellement valorisés (par exemple dentiste) étant dans d’autres sociétés ou à d’autres époques mal considérés (chirurgien il y a quelques siècles, arracheur de dents sur les marchés plus récemment). Il y a aussi de nos jours des métiers ou plutôt des activités inutiles, simplement crées pour faire marcher le système commercial. Dans ce domaine, j’inclus volontiers les créations de musique pour téléphone portables, et j’y rajoute les housses et autres coques de couleur pour "customiser " les portables. Que des gens perdent leur argent là-dedans, et que d’autres y consacrent une partie de leurs années de travail est du gâchis de société trop riche, et du gâchis d’heures de vie. Cela n’apporte rien à la construction d’un monde meilleur, cela pousse à désirer de l’inutile, du nuisible même par l’accumulation des déchets produits. C’est une insulte de plus pour ceux qui ont du mal à simplement survivre.

    Par ailleurs on ne peut réduire l’homme à l’activité qu’il exerce. Grand métier n’est pas plus le reflet de "grand personnage" que petit métier n’est celui de "petites gens". Vous le savez bien. Je pense toujours aux boat-people qui, dans les années 70, débarquaient en France et prenaient l’emploi qu’ils trouvaient. Ceux qui étaient médecins ont pu se retrouver ici tout autre chose, de manière durable. Un ami enseignant dans son pays est ici transporteur, conducteur de camions, ses diplômes n’étant pas reconnus, et son âge ne lui ayant pas permis de refaire tout le cursus. Toutes les guerres, toutes les catastrophes naturelles ou provoquées rebattent les cartes…

  5. 20/06/2007 at 15:27 JEAN-REMY

    J espére que tu ne nous oublieras pas , et surtout ne change pas comme dit JM

  6. 20/06/2007 at 15:46 liza

    bravo et merci ! bon courage à l’Assemblée…
    une socialiste parisienne…

  7. 20/06/2007 at 16:25 Bernadette Andreu-Massey

    Bravo et bon courage.C’est mon père,le Professeur Louis Andreu, qui serait content de voir ce succès ! Amitiés.

  8. 20/06/2007 at 16:57 joel

    merci beaucoup Alliances de la sympatuie dont vous me témoignez . Je vous invite à lire , vous ainsi que les personnes intéressées , à lire un commentaire que j’ ai laissé à l’article du 16juin ,commentaire numéro 61 . Bravo madame Delaunay et n’hésisitez pas à nous aider à saint eloi

  9. 20/06/2007 at 18:25 Colette

    Les félicitations et encouragements ne tarissent pas, quel plaisir. Michèle, vous savez que nous sommes tous très heureux. C’est une belle aventure qui commence, j’attendais ce "je vous raconterai" qui est dans votre billet. J’y compte bien. A votre manière, évidemment. Savez-vous, il me semble que les gens se parlent davantage dans la rue. On commente, on commente le grand évènement ! Envie d’avoir envie…

  10. 20/06/2007 at 18:32 Jacqueline

    Jérôme, croisé ce midi, me disait que beaucoup d’interviews, pas mal de vidéos avaient été faits lundi par divers médias. Il serait bien de les conserver, graver pour pouvoir les lire, les voir ou revoir. J’ai pour ma part vu très peu de reportages t.v…je lance une bouteille à la mer…

  11. 20/06/2007 at 18:42 JOEL

    Jacqueline. Je vous ait répondu au commentaire numéro 61 de l’article daté du 16 juin . jJespére que vous me dirait ce que vus en pensez . MERCI

  12. 20/06/2007 at 19:36 Kikitou

    Moi aussi j’attends avec impatience le récit de cette première journée à l’assemblée.
    Cela devait être émouvant.
    Et je suis sur que Michèle n’était pas seule à ce moment-là.
    Je crois que Michèle a compris ce que je veux dire.

  13. 20/06/2007 at 21:10 Jacqueline

    à Joël,

    j’essaierai, mais pas de suite, et sans pouvoir trop développer : plusieurs sujets d’envergure, et cela devient pointu, hors de mes connaissances ! je répondrai sur la page en question, pour ne pas faire de sauts de puce sur le même sujet d’un billet à l’autre signé par Michèle Delaunay : ce serait difficile à lire et déformerait je pense l’esprit de ce blog. D’accord ? Bonne soirée à tous, bye.

  14. 20/06/2007 at 22:00 Nelbordeaux

    Michele

    Je rejoins Jean-Michel pour t’ordonner de ne pas changer, de rester la femme que tu es admirable de convictions, battante pour des idéaux nobles ! Merci encore de nous offrir cette belle victoire ! Oui on t’aime nous sommes fier de toi

  15. 20/06/2007 at 22:30 Reineke

    Je propose d’arrêter le harcèlement de Michèle pour la question du grand contournement.

  16. 20/06/2007 at 22:39 Xavier LARVOR

    Comme vous, chère Consoeur, je suis médecin et extrêmement inquiet quant aux problèmes de santé liés à l’environnement.
    J’habite à Parempuyre, aux portes du Médoc.
    Cette commune jusqu’à présent est très agréable : il fait bon y vivre. C’était sans compter avec un projet ubuesque et effrayant : le contournement autoroutier de Bordeaux. Cette verrue gigantesque (pardon pour la comparaison dermatologique, je pense qu’il s’agit en fait d’une pathologie bien plus maligne…) me semble entrer parfaitement dans le concept d’inflation routière à laquelle vous faites allusion. Et ce n’est pas en doublant cette aberration d’une voie ferroviaire (pour en faire un mur de bruit supplémentaire) que l’on va en minimiser l’impact.
    Il ne s’agit pas pas d’un simple combat de riverains. Certes, ma maison à 400 mètres du tracé est d’ores et déjà invendable. Mais rassurez vous, ce n’est pas à nous, qui n’avons rien demandé, de partir. Et n’oubliez pas qu’avec les vents dominants, c’est TOUTE l’agglomération bordelaise qui va en profiter. Bordeaux, future ville irrespirable. A moins que…
    En un mot, je souhaite qu’enfin les pouvoirs publics réagissent et définissent enfin une véritable politique des transports, dans ce contexte d’ultralibéralisme "décomplexé" et irresponsable.
    De toute façon notre combat, citoyen et indépendant, pour l’environnement, dépasse le cadre de Bordeaux et est appelé à un bel avenir.
    Pensons à nos enfants.
    Je vous écris car j’espère simplement que vous saurez vous démarquer de l’hypocrisie ambiante en prenant sur ce sujet une position claire et courageuse : oui à la vie, NON à la dictature du tout-camion.
    Merci d’avance.
    Xavier LARVOR

  17. 20/06/2007 at 22:53 Jean-François

    Ne nous trompons pas de sujet. Le contournement est certes un point important mais Michèle est députée et cette problématique depend toute ou partie du Département de la Région et de l’Etat…

  18. 21/06/2007 at 00:02 Bruno

    Juste un air de Bécaud en tête :
    "alors, raconte…"
    Amitié fidèle.

  19. 21/06/2007 at 08:52 le prix de l'engagement

    Dans l’enthousiasme venu de cette bouffée d’air frais, de cette fenêtre qui enfin s’ouvre, nous ne prenons de votre message -tiens, c’est curieux, j’allais vous tutoyer, je me suis reprise. C’est quand même signe d’amitié,pas de familiarité- que ce qui nous importe le plus : le devenir. Et nous ne lisons qu’à peine cette autre moitié du message, qui est le renoncement, la coupure avec votre métier. Votre engagement politique, votre réussite ont un prix que vous allez devoir assumer, merci Michèle de ce choix courageux et altruiste, sûrement difficile.

  20. 21/06/2007 at 09:11 joel

    a Jacqueline et Jerome. Je ne suis pas tout a fait d’accord lorsque Jerome dit qu’il y a surtout à saint Eloi des gens qui votent FN et qui ne sont pas trés fréquentables . Certes , je ne connais pas toute les personnes qui fréquentent cette église mais croyez bien que le peu de gens que j’ y connaissent sont vraiment remarquable. Des personnes trés charitables et trés respectueuse . Je n’ai jamais entendu de propos raciste ou xénophobe dans cette église . Nous avons une équipe pastorale trés bien , menée mar Mr l’abbé Laguérie,qui ne dit pas que des bétises, ainsi que messieurs les abbés Perrel ,Herry et Bellon.Alors ,certes il y a des gens de gens qui votent FN, mais celà ne veut pas dire qu’ils soient infréquentables. Mais pourquoi votent-ils pour Le Pen ? Tout simplement parceque le Front National est le seul parti politique qui prend vraiment fait et cause contre l’avortement ,le mariage et l’adoption par des les hommosexuels ou contre l’euthanasie. Il n’y a donc rien de raciste dans celà. Je connais des gens qui votent communiste ou socialiste et qui sont des racistes épouvantables. De meme je connais des personnes qui ne croient en rien et qui sont contre le mariage et l’adoption par les hommosexuels. De meme encore je connais des chrétiens qui fréquentent la cathédrale ou saint Seurin et qui sont racistes . Ce que je voudrai c’est que l’on arréte d’assimiler saint Eloi au FN car, à mon avis il n’y a pas plus de frontiste qu’ailleurs . En ce qui me concerne , je ne vote pas FN pour le simple fait que les idées frontiste me semblent dépassées et aussi parceque Jean Marie Le Pen est un tortionaire de l’Algérie et qu’en temps que chrétien je ne peut soutenir un tel personnage . Il y a aussi à saint Eloi beaucoup de fidèles qui votent blanc parce que pour eux la devise des politiciens est,comme le disait Coluche ,"un pour tous,tous pourris!" . Signe de la détente entre catholique traditionaliste et catholique conciliaire , le cardinal Ricard ,archevèque de Bordeaux,est venu dimanche dernier célébrer les confirmations à saint Eloi , et a prononcé un trés chaleureux discours dont nous nous tous réjouis . Pour vous citer un exemple de sympathiques personnalités de cette église , il y a un couple sexagénaire qui s’occupent de l’entretient de l’école saint Projet, de l’église et des vétements des prétres, ces gens là donneraient leur chemise aux plus démunis . Il y a aussi une trés sympathique religieuse habitant au Grand Parc et qui est d’une gentillesse incroyable. Celà je ne l’ai jamais trouvais dans d’autes églises bordelaises . Je crois en fait qu’on ne peut pas juger une personne à ses religieuses ou politique mais simplement en sa vrai personnalité et surtout il faut bien se dire que l’habit ne fait pas le moine et que ce n’est pas parcequ’on va à saint Eloi qu’on est raciste , la preuve des personnes d’origine afriquaine viennent prier et parfois restent à la messe . Désolé si tout celà n’est pas trés politique mais c’est le seul blog libre ou je trouve des personnes sympathiques et compréhensibles . Vivement 2008 que Juppé fassent ses valise de la mairie (on croise les doigts) A bientot

  21. 21/06/2007 at 09:37 SUBIRA Jean-Marc

    J’espère que vous oeuvrerez contre le contournement autoroutier de Bordeaux et pour les solutions alternatives au tout camion.
    Cette approche tout camion est un puit sans fond ou on réclamera toujours plus de déplacement car production moins chère dans telle ou telle partie de l’Europe ou du monde, le cout du transport n’alterant si peu les prix de revient de marchandises par rapport aux disparités de salaires et couts de production dans les différnents pays !!
    Les autouroutes à camions sont des aspirateurs qui engendreront toujours plus de nuisances et de pollutions et contribueront au réchauffement climatique
    Oui à l’encouragement au ferroutage ou autres solutions alternatives , oui aux limitations de déplacement de marchandises , non au tout autoroute et non au couplage autoroute Train !!

    Cordialement
    Bon courage pour vos futures missions !!

  22. 21/06/2007 at 09:41 ffaure32

    Comme Reineke, je propose d’arrêter le harcèlement de Michèle pour la question du grand contournement et d’aborder le sujet St Eloi ailleurs que sur ce blog. Profitons sans aucune arrière pensée et sans aucune expectative ces moments de joie pure et simple qu’a pu nous procurer Michèle.
    Encore merci!!!

  23. 21/06/2007 at 10:32 Bruno

    C’est le risque avec un blog, hélas, qu’il soit transformé en forum avec une succession de débats non initiés par son auteur. Et qu’à l’occasion s’y glissent des commentaires un peu moins heureux que d’autres… Je pense que Michèle a ouvert un carnet de route, qu’elle est heureuse bien évidemment de certains retours, ne serait-ce que parce que cela témoigne de l’intérêt de ses "lecteurs" pour ce qu’elle exprime. Mais je pense que nous n’avons pas à le lui polluer par les arguments d’un débat qu’elle n’a pas initié ici-même, sur ce support.

  24. 21/06/2007 at 10:56 chris

    à ffaure32 :

    certes profitons sans retenue de notre joie (ouf, enfin une victoire !!) mais nous savions et nous devons bien prendre conscience que la victoire est génératrice d’attentes parfois même au-delà du champs du possible.
    Il serait donc indécent aujourd’hui de repousser d’une pichenette les réactions des blogueurs (nouveaux pour la plupart) impatients, au motif que nous voulons rester entre nous, tout à notre bonheur.
    Par contre, il sera utile, qu’ici et ailleurs, soit préciser et développer les compétences, positions et marges de manoeuvre respectives de nos élus locaux sur certains dossiers – notamment celui du contournement –

    Concernant les messages de Joêl sur l’église St Eloi, je trouve au contraire particulièrement passionnant et précieux cet éclairage qui bouscule nos certitudes peut-être monolithiques (et nous avons besoin d’être bousculés, il ne s’agit ni de reniement de nos valeurs laïques ni d’approbation de l’intégrisme). N’y aurait-il qu’un seul Joêl à St Eloi, il n’en est que plus respectable. Ce blog s’enrichit de ces débats, à quoi nous servirait-il de tourner en rond sur nous-mêmes à nous gargariser de certitudes dogmatiques ?

    à Michèle :
    C’est pourquoi, chère Michèle, j’espère que malgré ton nouvel emploi du temps, tu conserveras – comme une respiration – ce blog de haute tenue, dont la lecture est devenue (pour moi et d’autres je le sais) un rituel quotidien.
    Tu sais, aprés cette victoire et cette pression, qui enfin se relache, certain(e)s, dont je suis, ressentent comme une sorte de baby blues et ce blog nous permet de rester ensemble avant que nous ne nous retrouvions trés bientôt pour de nouvelles aventures..

  25. 21/06/2007 at 13:51 christine

    A Joël: et depuis quand le fait d’être d’origine africaine, ou moldoslovaque dispenserait d’être raciste? Voilà qui serait nouveau ! la tragédie du Rwanda, du Soudan, du conflit israélo-palestinien etc… ne seraient qu’amusements, bluettes et passe temps innocents? Et , que je sache, les farouches opposants à l’avortement ou au mariage homo ne se distinguent pas par leur grande ouverture d’esprit. Et ce n’est pas anodin si on les trouve en majorité dans les rangs des extrémistes, qu’ils soient religieux ou de droite. Voyez vous Joël, le fait d’être adepte d’une religion n’a jamais amené à l’ouverture d’esprit. Certes la générosité, chrétienne ou autre, existe comme partout, mais ce n’est pas un passeport d’humanité, loin de là. Et il est vain de nier que St Eloi soit une concentration d’extrémistes de tout poil et ce quelle que soit leur couleur de peau. Malheurusement la bétise et l’obscurantisme sont les choses les plus partagées au monde. Et n’oubliez jamais que si vous pouvez pratiquer votre religion en toute tranquilité, vous le devez à ces gens que l’abbé Laguérie voue aux gémonies à longueur de sermons : les laïques! Ce sont eux, qui par leur tolérance et leurs combats de tous les jours vous le permettent.

  26. 21/06/2007 at 13:54 CYLIA

    merci michéle pour cet immense moment de bonheur que tu nous as donné à ma petite famille et à moi. aprés la gifle de la présidentielle, on y croyait presque plus. l’arrogance et le mépris de monsieur juppé l’ont une fois de plus perdu mais c’est votre honnêteté et votre courage qui vous permettent d’être là aujourd’hui. mille fois merci. les bordelais ne sont pas des ingrats pour avoir virer juppé, ils sont justes plus intelligents que la moyenne des français qui ont élu sarko. et s’il a fait des choses pour bordeaux, il n’a que peu de mérite quand on vient aprés chaban et 50 ans d’inertie, on ne peut que faire mieux. et puis s’il oublie ses casseroles, nous non. le peuple a parfois de la mémoire.
    merci encoe à toi et bon courage

  27. 21/06/2007 at 13:56 douce amère

    Non, Colette, je ne suis pas raide. J’ai toujours priorisé les lignes courbes aux angles droits et si ma remarque sur "les grands métiers" vous a choquée c’est que j’ai dû mal me faire comprendre. La vie est un tissage compliqué, fait de multiples couleurs et je l’aime ainsi. Il est vrai que l’on y voit des dominantes, mais couper un fil parce qu’il semble insignifiant peut détruire toute l’harmonie. Bon courage à Michèle et à nous tous pour un monde meilleur.

  28. 21/06/2007 at 14:03 Jean-François

    Le phénomène post victoire est toujours pénible. L’impression que quelque chose s’arrette… A nous de poursuivre le mouvement initié lors de la campagne. Les groupes qui ont participés activement à cette campagne doivent maintenir cet esprit. N’oublions pas que 2008 les municpales et les cantonales, 2010 la Région … Pourquoi ne pas nous structurer nous qui venont tous d’horyzons différents ? Loin de moi l’idée de passer outre ou au dessus les organisations actuelles mais ne coupons pas les ponts entre nous. Nous allons non seulement devoir batailler durement pour gagner le Palais Rohan mais nous devons apporter notre soutien permanent à Michèle lors des années à venir qui ne seront pas un long fleuve tranquille.

  29. 21/06/2007 at 15:48 patrick

    Beaucoup de commentaires du personnel santé. Est-ce un signe…et toujours la défense par certains des intérêts particuliers. Ce médecin qui pense à son propre intérêt, quand je pense études payées par la collectivité, salaire assuré et confortable…. Moi travailleur je suis révolté …Le contournement de bordeaux est une nécessité…reportez
    vous aux positions des leaders département et région.

  30. 21/06/2007 at 15:54 JOEL

    A Christine . Je pense que les gens qui militent dans un parti politique ne font pas souvent preuve d’une grande ouverture d’esprit . Et si je vomis Le Pen croyez bien que je vomis tout autant Besançenot ou Laguiller car les extrèmes ,qu’ils soient de gauche ou de droite sont toujours les extrèmes . Qu’il serait bien si en France on pouvait librement dire que l’on est contre le mariage homo ou contre l’avortement sans se faire traiter d’obscurantiste .Il serait tany que les gens se réveillent et prennent conscience que l’on a le droit de penser différement et d’etre contre certaine chose qui ,contrairement à ce que l’on voudrait nous faire croire , ne rende pas forcément service aux gens .

  31. 21/06/2007 at 15:59 Jean-François

    Si on pouvait parler d’autre chose que du grand contournement ….

  32. 21/06/2007 at 16:07 M.V.

    Je suis saturée du long discours du grand St Eloi. Michèle va subir l’assaut de différentes récupérations, mais elle saura se défendre, et nous aussi.
    Pour éviter le grand contournement, il y a une solution, c’est d’entrer en dissidence, car nous ne pouvons affronter bille en tête les grandes puissances libérales; relocalisons l’économie, en la diversifiant, et supprimons les transports imbéciles (vous savez, ce camion qui va livrer ses tomates vers le Nord et qui entre en collision avec cet autre camion de tomates qui va livrer dans le Sud).

  33. 21/06/2007 at 16:17 JD

    au fait que devient celui qui signait "de launay " dans deS rubriques plus bas et qui n’était autre qu’un militant UMP venu se moquer de Michéle en disant qu’elle alait etre batue ? Il ne nous écrit plui?!?! je me demande bien pourquoi? ils avaient tous de jolies tetes déconfites à la maire dimanche soir , ça fait du bien enfin!!!

  34. 21/06/2007 at 17:30 Jacqurline

    On se calme, on se calme… Joël, Christine, M.V….
    M.V. je m’attendais à votre réaction face à Joël. On est un peu limite sujet, c’est vrai, et en même temps, c’est quand même pas mal de s’ouvrir à des sujets qui sont d’actualité, tout en les approchant autrement que par notre regard habituel. Soyons honnêtes, personne ne censurera si on évoque St Eloi par l’aspect négatif. Joël est courageux, sincère. Nous nous voulons ouverts à l’autre, alors essayons de l’être. Ouverture à l’autre, et pas au semblable. Le semblable c’est trop facile. J’aime de ce fait bien la réaction de Chris.

    Cela étant, et pour ma part, je propose à Joêl, et à ceux que ce sujet intéresse, de continuer sur le précédent feuillet ( n° ????) pour ne pas empiéter sur chaque feuillet. Empiéter, donner ici une place peut-être un peu trop importante et un peu "hors sujet", mais certainement pas polluer, quel vilain verbe, peu approprié, Bruno.
    Donc Joël, essayons d’être synthétiques, pas trop dans le détail, et sur une précédente page.

    Michèle nous dira aussi ce qu’elle souhaite, c’est tout de même son blog, mes petits camarades.

  35. 21/06/2007 at 18:38 Mathieu

    A Joel:

    Vous tentez de nous expliquer le vote de certains pour le FN, et vous comparez ensuite la LCR et LO au FN comme étant des extrèmes donc la meme chose ….
    Mais l’église St Eloi ne fait elle pas partie aussi des extremes ?
    Sachez que l’extreme gauche n’a jamais diffusé des idées racistes, homophobes (comme l’église sait si bien le faire) ou haineuses.
    Merci de ne pas vous présentez comme tolérant, tout en défendant les idées de tous les gens qui viennent dans votre église.
    La religion peut etre une bonne chose pour certains, mais cela m’apparait surtout comme un renfermement et une fermeture d’esprit. Beaucoup de gens de gauche ou d’extreme gauche ne sont pas fermés et intolérants comme essaye de nous le faire croire tout les pantins de l’UMP… De plus des Partis comme le PS, PC, LCR ou LO n’ont jamais eu de discours ayant pour but de diviser une population qui l’est déjà assez … Quand j’entend le Vatican, ou le Pape qui dit que la capote est une mauvaise chose et que les homosexuels représentent une sous race, je vomis (comme vous le dites si bien).
    Il faut vivre avec son temps, sortir de son église et des ses livres saints. Le monde a changé depuis, et les gens (parfois du meme saxe) font maintenant l’amour avant le mariage avec des capotes (quelle horreur !) …

  36. 21/06/2007 at 18:41 Mathieu

    *du meme sexe bien sur. Je ne sais pas vraiment ce qui vient faire ici un saxe m’enfin …

  37. 21/06/2007 at 20:20 Myriam

    J’ai l’impression que les gens qui parlent du grand contournement n’ont rien compris à la politique.
    Laissons Michèle Delaunay tranquille et adressons-nous aux décideurs dans cette affaire : M. Borloo, le ministre des transports, le premier ministre, M. Juppé, M. Rousset et M. Madrelle.
    Le reste c’est de la littérature.
    Une députée est là pour autre chose. Si vous ne le savez pas, cherchez sur internet quel est le rôle d’un député.

  38. 21/06/2007 at 20:48 Emmanuel

    Juste quelques mots pour vous rappeler l’absurdité du grand contournement sous sa forme actuelle. Monsieu Madrelle m’a affirmé avoir reçu le projet en sa mairie de Blaye, sans informations préalable de Mr Massenet (Equipement Bordeaux). J’espère plus de sincérité de votre part, ainsi que des autres décideurs locaux.
    Ce débat est assurément à reprendre (bien fondé, impact environnemental,…) et votre mission, comme élue de tous, consiste à trouver une issue satisfaisante à chacun.
    Le "mur de camions" est à éradiquer et non à conforter.
    A votre disposition pour en débattre.
    Emmanuel MOULIN – Collectif anti-contournement de St Christoly de Blaye

  39. 21/06/2007 at 20:58 James

    Je propose que tout le monde se calme. On a obtenu dans la solidarité une victoire qu’on devrait savourer un peu sans ouvrir tout de suite de nouveaux champs de bataille, surtout sur des sujets qui ont peu à faire avec notre campagne pour Michèle.

  40. 21/06/2007 at 21:23 Fanny

    Je suggère à Michèle d’ajouter, ou de faire ajouter très vite un "onglet" de plus, pas saignant du tout : votre député(e) : son rôle, ses fonctions, et que cet onglet soit très repérable en haut de page !

    J’apprécierai moi-même encore assez une remise à jour de mes connaissances (humm humm) sur les institutions, leur fonctionnement, etc. Bref un peu d’éducation civique. Bien évidemment, des commentaires sur ce fonctionnement (par Michèle, principale intéressée, par d’autres aussi peut-être) pourraient enrichir cette base informative et la personnaliseraient.

  41. 21/06/2007 at 21:27 saravah

    Chère Michèle
    je suis un socialiste, vert de toujours, et socialiste depuis l’age adulte, j’ai voté dans cet ordre aux élections…et comme au lendemain de la présidentielle voici les quelques mots pour méditer que j’ai adréssé sur le blog de Juppé sur son blog en réaction de ses articles "que la victoire est belle" et "le grenelle de l’environnement" : je lui ai rappelé que certes il y a victoire mais que la moitié des personnes restent dans dans l’autre camp et qu’il faut en tenir compte sous peine de se voir désavouer, ceci est aussi valable pour vous …quand a lenvironnement qui lui était confié, celà était bien curieux pour quelqu’un sachant à peine distinguer un coquelicot d’une paquerette! plutôt une "pantalonnade" de notre président, et voici ce que j’ai envoyé sur le sujet:
    "la référence au grenelle est parfaitement appropriée, c’était il y a 40 ans déjà, une date marquante qu’on voudrait nous faire oublier par certains cotés…et c’est exactement le temps de retard que nous avons pris entre le principe de précaution que nous aurions du avoir l’intelligence d’appliquer déjà à cette période , car mieux vaut prévenir que guérir, et nous ne sommes même pas encore aujourdhui déterminés tout à fait sur la prévention! alors la guérison sera douloureuse…votre tache est immense pour convaincre vos collègues, et si le sujet n’était pas aussi grave, celà pourrait ressembler à une pantalonnade et mauvaise farce à votre encontre voire une nomination qui procède du vice de la méchanceté de la part du président (maintenant, de grace, pourfendez tous les soit disant conseillés autistes et incapables que l’on nous ressort à chaque accident grave , vous savez le genre de professeur machin que l’on ressort de sa crypte pour vomir à la télé "non le vent nucléaire est maitrisé par nos douaniers!…oui la croissance doit être modérée et raisonnée, et pourquoi la fabrication d’un pantalon devrait suivre un périple terrestre allucinant de longueur pour être finalement bradé dans une grande surface? oui cette société de consommation irraisonnée est vouée à l’échec à moyen terme et maintenant de plus en plus à court terme…on ne fabrique plus pour un usage normal, mais pour jeter et consommer le plus possible, on ne peut plus faire réparer nos appareils, il faut jeter…entre la valeur qu’avaient nos parents de leurs biens, en ces temps de pénurie après guerre, et ce que nous en avons aujourd’hui, le fossé est trop grand, nous y risquons la noyade. et pour aborder un sujet local, je suis parempuyrien, et opposé au grand contournement, le transit des poids lourds espagnols doit être fortement dimininué, (nous produisons des fruits et légumes de saison dans le lot et en dordogne), ils sont de plus extrèmement dangereux sur la route, de plus c’est le moyen le plus onéreux de transport derrière l’avion …il nous faudrait donc entretenir et développer les voies navigables de france et le cabotage tel que pratiqué dans les pays du nord et aux usa (la circulation maritime est fortement développée sur les grands lacs le mississipi et toutes voies fluviales de ce continent) car de tous les transports c’est le moins cher!!!et le moins polluant!!! l’activité fluviale de bordeaux est ridicule et son port maritime moribon au verdon et vous voudriez encore supprimer les quelques malheureux paquebots qui remontent l’estuaire par la construction d’un pont à baccalan! bravo l’ambition et l’image de marque de les stationner à bassens alors que nous avons la plus belle remontée fluviale de france et le plus beau port…la ville de bordeaux et ses habitants méritent un peu plus de réflexion sur des sujets aussi importants pour l’avenir de nos enfants, car je suis né au bouscat, j’ai parcouru le monde entier durant trente ans, vers tous les continents, mais je pense que l’on revient souvent vers les lieux de sa jeunesse, de ses racines, c’est en tous cas ce que je souhaite pour mes jeunes enfants, sauvegarder pour eux un environnement préservé pour une vie digne d’être vécue.
    bon courage et soyez brillant l’enjeu l’éxige"
    un capitaine de la marine marchande

  42. 21/06/2007 at 22:06 Colette

    à M.V.

    Vous croyez que l’on peut freiner ce développement des transports qui ne répondent qu’à la logique consumériste ? j’envie (c’est du premier degré) votre optimisme. Changeons aussi nos habitudes, nos exigences : prenons davantage les transports en commun, faisons du covoiturage, marchons, agissons plus intelligemment au quotidien, nous pourrons alors limiter et exiger de limiter, car la demande consumériste aura changé. Je suis partante, et je pratique un peu. La plupart des voitures, en ville, ont un seul passager, beaucoup de trajets se font sur de petites distances, et seraient évitables( pas tous, ok). S’il y avait moins de véhicules, il y aurait moins de bouchons. sortons de nos conforts égoïstes…
    Mais aussi : soyons regardants sur l’étiquetage. Ah oui, mais : sommes nous prêts à payer plus pour un vêtement fait en France ? le pouvons-nous tous ? pas si simple… Ah oui, mais , dans l’autre sens : les écoles –y compris quartiers populaires- regorgent parfois de vêtements oubliés ! J’ai souri (second degré) à propos de la T.V.A. sociale qui viserait à limiter les délocalisations, à favoriser les produits français. O.K. Donc seront plus chers tous les produits vendus en supermarché et à prix très bas, parce que faits en Chine. Très bien. Sauf que, les jeans et doudounes enfant à 3 euros que j’ai vus à la rentrée de septembre visaient une clientèle très modeste, qui vit de peu. Enfin, à priori. Doit-on augmenter les jeans et les doudounes ? je n’ai pas de solution, pas d’avis, suis perplexe…

    à douce-amère :

    Côté "Grand métier" "petit métier", vous ne m’avez pas choquée, mais vraiment surprise. Votre remarque me semblait si théorique, presque dogmatique, très P.C. d’il y a longtemps… Votre nouvelle réponse est très joliment écrite, mais fait diversion par rapport à cet aspect théorique qui reste présent. J’aime quand même beaucoup le ton de vos écrits, ils me manquaient aussi, ces dernières semaines.
    Plus terre à terre, que pensez-vous de mon exemple de téléphone customisé, sonneries, etc…

  43. 21/06/2007 at 22:14 odile Briens

    Bonjour Michèle,
    Certains commentaires ci-dessus rappellent que vous n’êtes pas ministre du transport et qu’à ce titre, il est inutile de vous ennuyer avec le grand contournement.
    Je ne pense pas ainsi, bien au contraire, dans votre programme, vous souhaitiez stopper l’inflation des infrastructures routières au profit du ferroviaire. Alors, je compte sur toute votre énergie pour nous soigner collectivement de ce fléau environnemental que constitue le frêt routier.
    je vous souhaite bonne chance dans votre nouvelle fonction.

  44. 21/06/2007 at 23:19 Bloch Paule

    Merci Michèle, grâce à toi nous avons connu une grande émotion,et beaucoup d’espoir revient.Bravo pour l’énergie,le calme la force de conviction.
    C’était toujours un bonheur de t’accompagner et d’apprendre beaucoup de choses en regardant en écoutant….La rue, les gens ,ton implication.
    Bonne chance pour l’apprentissage du palais et des meilleures sratégies. A bientôt. Paule

  45. 21/06/2007 at 23:25 Jérôme

    @ Fanny :

    Très bonne idée.
    Je pense que ce sera fait.
    Il me semble que beaucoup de gens ont besoin de ces renseignements.
    En effet, on confond tout dans les différents billets qui ont été mis sur le blog.
    Encore une fois, arrêtez de mettre la pression et laissez travailer Michèle. Elle sait parfaitement ce qu’elle a mis sur son programme et elle s’y tiendra.
    On fera le bilan le moment venu.

  46. 22/06/2007 at 00:10 douce-amère pas amère du tout

    A Colette, mais oui, comme vous je n’aime ni le futile, ni l’inutile et ma remarque n’avait rien du "PC d’avant". Je suis plus jeune que vous ne le pensez dans ce bout de chemin que je fais avec lui. Mais en France il y a un passé auquel je me reconnais, celui des fusillés de Souge, d’Andrée Tamisé et autres anonymes. Mais parlons d’autre chose, je ne suis pas du genre à coller des étiquettes, pas plus que je n’aime que l’on m’en colle; il y a des bouts de chemin que je fais avec des gens et j’avance, j’avance. Après "l’évènement" bordelais, d’autres temps forts viendront. Pardon, Michèle d’être un peu hors sujet, mais je viens là comme sur une place ouverte où je me sens invitée, si on m’adresse la parole, je dis oui au dialogue.

  47. 22/06/2007 at 09:28 Marc

    Il m’a fallu un certain temps…pour apercevoir enfin le visage de Madame Delaunay à la télévision le soir du 2e tour. Celle qui a vaincu "le meilleur d’entre eux – celui dont la France ne peut se passer etc" ne compte pas. Le champion n’est pas le gagnant mais le perdant. Preuve encore ce matin sur Europe avec Elkabbach dans son coutumier et affligeant exercice de courtisan. Madame Delaunay n’existe pas. Seul, le grand, le magnifique Juppé drapé dans sa froide certitude occupe l’espace taillé sur mesure par les médias audiovisuels. Il fut question des municipales, évidemment. De la rénovation de la ville propulsée dans la modernité grace au grand homme, celui pour qui l’évidence des privilèges imprègne la carrière politique. Il "devait" être maire de Bordeaux, il "devait" avoir un super ministère d’Etat…les choses lui appartiennent, naturellement, de la même façon que se transmettaient les charges héréditaires sous la monarchie. Et Elkabbach d’agiter la brosse à reluire, de minauder avec prudence devant SA Suffisance. Juppé est un curieux personnage qui parle avec enflure et orgueil de la modestie.La sienne.Il associe sans cesse à ses déclarations "les bordelais et les bordelaises" et ces répetitions insistantes sont autant d’aveux de distance. Madame Delaunay, serez vous invitée sur Europe ou un autre média pour pouvoir vous exprimer dans la durée et non pas en 20 secondes ?Avez vous formulé une demande dans ce sens? Que pensez vous de ces médias nationaux qui vous ignorent ?Quel est la stratégie de votre service de communication ? Pensez vous vous présenter aux municipales ? Votre victoire rend légitime votre candidature. Quoiqu’il en soit votre victoire nous a ravis. De Limoges je vous adresse mes très sincères et chaleureuses félicitations.

  48. 22/06/2007 at 10:17 luc

    A Mathieu . Quelle hypocrisie quand vous dites que la LCR,LO,le PC et tout ces partis qui reposent sur les fondements du marxisme n’ont jamais voulu diviser les hommes entre eux. Lutte des classes,révolutions armées avec toute les conséquences qui s’ensuit ça ne vous dit dit rien . Vous dites qu’il faut sortir de ces livres sacrés parcequ’il faut vivre avec son temps , allons donc , on sait se que sont devenus et se que sont les sociétés qui ont chassés tout aspect religieux (cf: URSS,corée du Nord,Chine etc…). J’ai voté ps mais je dois dire que lorsque la droite dit que la gauche est sectaire ,pour le coup elle n’a pas tout a fait tort . Je suis d’accord avec Jacqueline lorsqu’elle dit à Joél que pour les homos le PACS s’est bien mais le mariage c’ est plus délicat .Et en ce qui concerne Saint Eloi , je peux vous confirmer que s’est une église trés homogènes et que l’abbé Laguérie est quelqu’un qui ne manque pas d’humour et,malgré mes positions à gauche , c’est une personne avec qui on peut discuter librement de tout sans peur d’etre juger . J’ai peine pour vous Mathieu parceque vous étes le produit meme d’ une société qui est en manque de vrai information. les cathos condamnent l’homosexualité comme un fait amis elle ne condamne pas les gens . Q uand donc la France se rendra-t-elle compte que les médias déforment trés souvent les paroles des gens ? Et quand se rendra-t-elle compte que beaucoup de politicien appartiennent à des sectes anti-religion? On crite beaucoup les cathos mais vous asvez il y à en ce moment dans notre pays une monté en puissance de sectes venus des USA qui se disent chrétiennes et qui professent des dogmes encore plus graves que le pape . A chacun de rester prudent et d’ouvrir les yeux. Bonne journée à tous

  49. 22/06/2007 at 10:35 luc

    J’ai oublié d’ajouter , que n-a-ton vu la Besancenot , laguiller ou Buffet manifester pour défendre le lundi de Pentecote ? ce jour là tout les gens vont travailler pour ne rien recevoir , soit disant par solidarité pour les personnes agées et les handicapés. Ma grand mère n’ a toujours pas vu sa petite retrait augmenté et mon oncle qui est handicapé n’est pas plus avancé qu’il y cinq ans quand il a eut son accident. journée de solidarité dit-on certes . Mais ayons le courage d’avouer que c’est de la solidarité pour les patrons et les employeurs surtout .

  50. 22/06/2007 at 10:36 luc

    J’ai oublié d’ajouter , que n-a-ton vu
    Besancenot , laguiller ou Buffet manifester pour défendre le lundi de Pentecote ? ce jour là tout les gens vont travailler pour ne rien recevoir , soit disant par solidarité pour les personnes agées et les handicapés. Ma grand mère n’ a toujours pas vu sa petite retrait augmenté et mon oncle qui est handicapé n’est pas plus avancé qu’il y cinq ans quand il a eut son accident. journée de solidarité dit-on certes . Mais ayons le courage d’avouer que c’est de la solidarité pour les patrons et les employeurs surtout .

  51. 22/06/2007 at 11:13 nelbordeaux

    A Luc, Merci de rappeller ce qu’est la journée de solidarité, intérogé il y a quelques semaines à ce sujet je rappellais qu’il s’agissait d’un cadeau fait aux entreprises et rien de plus ! Que nous devons continuer à le denoncer !
    A MV, Matthieu, Joel et les autres, je trouves que les débats enrichissent les idées, gardons toutefois notre calme et pourquoi pas créer un blog débat d’idée a cotes de celui ci pour ne pas "poluer" ce blog !
    Je me permets de répondre sur le mariage (homosexuel), et de rappeller que le mariage n’est une institution religieuse que depuis le moyen age et la prise de contrôle par les eglises des registres d’états civils. Qu’en quoi est ce chocant que 2 personnes qui s’aiment puissent avoir les mêmes droits que tous les autres ? Comment peux to’on dire que l’avortement n’a pas amélioré la condition femiinine ? Ne peux t’on pas un jour ouvrir un vrai debat sur l’euthanasie et l’acharnement thérapeutique ? Oui lutter contre le préservatif aujourd’hui dans la société actuelle est criminel, et oui les moyens de contraceptions sont de réels avancés ! Je tiens à préciser à Joel, que je suis Chrétien Catholique, (non raciste) et que pour m’etre retrouvé une fois à St Elois, j’ai vu nbeaucoup plus de gens fermés et retrogades que partout ailleurs ! Amitiés à tous

  52. 22/06/2007 at 11:33 joel

    le probleme c’est que souvent la vérité est dérangeante .Et dire que l’avortement fut une avancée pour les femmes ,le débat est ouvert . De plus , on ne le dit jamais , mais il y a énormément de femmes qui ont vécu de vrai cauchemard psychologique aprés avoir avorté . De meme le mariage homo me semble etre le comble du grotesque . J’aime beaucoup ces mots "rétrogrades et gens fermés" ils prouvent bien que nous vivons dans une société malade.

  53. 22/06/2007 at 13:44 Mathieu

    A luc: tu me parles d’hypocrisie mais quand je lis que les cathos critiquent l’homosexualité comme un fait mais non pas les homosexuels, j’ai un doute…
    Le Vatican qui fait pression en Italie pour empecher des lois que le nouveau gouvernement veut faire passer, comme le Pacs, critiqueraient donc juste l’IDEE, la simple PENSEE, que deux personnes du meme sexe puisse s’aimer…
    Pour l’instant, au nom d’un Dieu quelconque, il marginalise une partie de la population à cause de leur sexualité. Me dites pas que ce qu’ils n’aiment pas c’est l’homosexualité et non les homosexuels, c’est faux et totalement hypocrite…

    Je ne comprend pas que ces gens ne puisse pas avoir les memes droits CIVIQUES (le mariage) ou meme finalement le droit d’appartenir à une réligion qui les considére comme une forme inférieure de la race humaine…

    Je suis partant pour ouvrir, un forum parallèle au blog de Delaunay, pour pouvoir parler de tout ça de maniere plus construite mais je n’y connait rien, quelqu’un pourrait peut etre en ouvrir un… l’église St Eloi pourrait nous venir en aide ?

  54. 22/06/2007 at 14:05 luc

    vous voyez le probléme la ,et sarkozy l’a bien dit mème si je ne vote pas pour lui, c’est que les gens les gens de gauche ne supportent,pas qu’on pense différement. Oui je le dis le mariage homo est une absurdité . De plus il est faux de dire que tout les homos desirent se marier. J’en connais qui ne militent pas pour le mariage car ils pensent que c’est une institution qui doit rester aux hétéros. oui au PACS ou à une union civile mais non au mariage . Quand on connait le travail qu’ont les magistrats quand il s’agit de divorce ou de demande d’adoption on peut le comprendre . de plus j’ai des amis non-croyants qui partagent mon avis

  55. 22/06/2007 at 14:34 Jean-François

    Deux constats à la lecture de tous ces commentaires. Le premier est optimiste car ce site devient une véritable bourse d’échange d’idée. Le second est plus nuancé. Certes beacoup d’idée mais attention à ne pas nous détourner de l’idée première qui est de soutenir, aider ou proposer des piste à Michèle. Soyons au plus près des préocupations de citoyens . Les débats phylosophiques sont bien evidement importants mais ne nous éloignons pas trop du terrain.

  56. 22/06/2007 at 15:48 zozoman

    Michèle Delaunay, présidente (pas première secrétaire) du PS!!!, SVP.
    Défence de rire, c’est un belge qui vous parle, vu de mon pays, la gauche Française a besoin de sang neuf, de vrai gagnant pur et dur avec un vécu et une expérience différente. Et des symboles, vu de Belgique vous êtes une solution…
    Défense de rire, vous savez en Belgique nous sommes le pays des surréalistes, mais qui souvent devinent la réalité à venir…
    Vous les soutiens de Michèle, faite savoir à vos instances du partis qu’une idée nouvelle est possible et nécessaire…
    Michèle, si je peux, osez, osez prendre plus de place, au sein de votre partis, vous avez vraiment beaucoup pour vous.

  57. 22/06/2007 at 17:07 Mathieu

    A luc:

    Vous etes surement hétéro, alors pourquoi ne pas permettre (à ceux qui le veulent bien sur, je vous ai dit que je voulez marier tous les homos de force ?) à d’autres d’avoir les meme droits que vous … intolérance gauchiste ? (merci l’UMP) ne sommes nous pas égaux en droits ?

    Ce n’est pas parce que je ne suis pas d’accord avec vous que je ne vous supporte pas, je suis d’ailleurs depuis quelques posts en train de discuter avec vous. Alors arretons avec cet argument (en est ce un ?) de la gauche intolérante. Les gens de gauche, au grand désarrois de certains, et de l’UMP, ont des convictions politiques. Quand on pense quelque chose, on défend ces idées, et il arrive d’etre en désaccord avec d’autre personnes, mais de le dire n’est pas une forme d’intolérance envers ceux qui pensent différement. Aprés on peut toujours choisir d’aller au Modem, parti de Béni oui-oui, qui dit parfois oui (quand c’est bien) et parfois non (quand c’est mal) mais au moins ils acceptent les idées des autres, c’est ça?

    Puis l’ouverture de Mr Sarkozy j’appelle ça de la démagogie. La droite se vente donc ainsi d’etre ouverte à toutes les idées (donc mieux sur ce plan que la gauche), ce que j’appelerai de la communication politique. A moins évidemment qu’ils nous fassent une loi proposé par la gauche, et là j’appellerai ça de l’ouverture parce que pour le moment le Kouchner, on l’a pas entendu une seule fois !

    En grand intolérant de gauche, voir d’extreme gauche j’accepte, en tout bien tout honneur, de discuter avec vous malgrés vos idées différentes. Je pratique sur le modéle de Sarkozy, l’ouverture tous les jours maintenant vous savez.

  58. 22/06/2007 at 17:46 M.V.

    @ Colette
    Je ne suis ni optimiste, ni pessimiste. J’attends de voir en étant persuadée qu’un changement profond dans nos têtes est indispensable pour penser autrement, pour désirer autrement, pour vivre autrement, de façon moins gaspilleuse, plus frugale, sans nous priver pour autant puisque ce n’est pas la possession des objets qui apaise. C’est une question de survie à brève échéance, et en élisant N.Sarkozy, on a élu la personne qu’il ne fallait pas. Il nous fallait son contraire.
    Je pense tout ce que vous dites si bien.

    Je suis d’accord pour un cours d’instruction civique expliquant la fonction, le rôle, le pouvoir d’un député.
    Et ne perdons pas de vue le combat.
    Je vous signale que A.Juppé est toujours persuadé de n’être ni "arrogant", ni "dur", ni "agressif"; ce sont des esprits bien obtus ou mal intentionnés qui continuent de l’épingler de la sorte. Il n’est pas si abattu que cela!
    Je vous signale que la machine Sarko avance inexorablement; l’actualité d’aujourd’hui:
    sept chercheurs, historiens, d’universités étrangères signent une pétition " l’Etat ne peut définir l’identité nationale, qui n’est ni unique, ni figée", protestent et soulignent le danger des pouvoirs dévolus au ministère en question; en ce qui concerne le service minimum, le 3ème volet du texte prévoit d’obliger les collectivités à "définir des priorités de dessertes" et à "arrêter les fréquences et les plages horaires des transports. Et, Pan! sur les régions socialistes; le parquet de Paris s’est opposé à la remise en liberté de deux manifestants (près du Fouquet’s le 10/05/06): "le long séjour en prison pour des anti-Sarko", titre le journal; les chercheurs du C.N.R.S. sont inquiets d’un big-bang statutaire.Le C.N.R.S. est visé depuis longtemps par la droite, il en est même détesté. Zero création de poste en 2008, d’oû une apparition massive de CDD pour les chercheurs "réservés aux universités"
    C’est dommage que l’électeur ne sache pas apprécier ces mesures qui sont loin d’être des détails.
    Je pense que chaque jour on va pouvoir faire la liste!

  59. 22/06/2007 at 17:49 paris

    Dites les gars, pouvez -vous me donner la recette travailler matin et après-midi et pouvoir dialoguer ainsi ? Peut-être êtes vous en vacances…

  60. 22/06/2007 at 18:09 luc

    Je suis un citoyen libre qui n’appartiens à aucun parti. Concernant le Modem , sachez cher Mathieu que j’ai voté Bayrou . La façon dont vous décrivez ce parti est ridicule. Au départ j’etais pour l’avortement, le mariage homo et tout le reste mais un jour , si vous voulez bien me croire ,j’ai eu une illumination et j’ai légèrement changé d’opinion (ne dit-on pas qu’in n’y a que les abrutis qui ne changent pas d’avis?) . Je ne vais à saint eloi que depuis peu et j’ avais quelque préjugé au départ mais j’ai su faire le tri et dépasser mes préjugés

  61. 22/06/2007 at 18:49 libre

    L’ostracisme me paraît aussi bien vehiculé à gauche qu’à droite.
    Quelqu’un peut-il m’expliquer comment un préfet, fonctionnaire d’Etat peut-il rester 25 ans préfet d’une même région ?????

  62. 22/06/2007 at 19:20 luc

    a Mathieu . vous avez certainement dut faire partit de cette (petite) poignée de manifestants qui se sont regroupés devant st Eloi il y à quelque temps n’est ce pas . Je tiens à vous signaler ,comme l’a dit Joel dans une autre rubrique a l’attention de Jacqueline, qu’a trois reprise et à la suite de cess manifestations (comme par hasard…) la virine de la librairie en face de l’église a été brisée . L’assurance nayant pas voulu couvrir les frais, les fidéles se sont cautisés . Comme dirait mon grand-père dans ses manifestation de la
    CGT:" SO-SO-SO , SOLIDARITE"

  63. 22/06/2007 at 19:22 réfléchir

    L’enjeu pour la gauche n’est pas d’agréer l’économie de marché, c’est fait depuis longtemps. Il lui faut adapter ses instruments à un capitalisme qui n’est plus le même. Privilégier l’aide aux personnes et aux territoires, désacraliser l’Etat pour redonner aux services publics plus d’autonomie, telles pourraient être les frontières de son aggiornamento.

  64. 22/06/2007 at 19:39 joel

    peut on savoir quelles sont les horaires d’ouverture de la permanence PS qui est à cotè de la place Gambetta ? merci

  65. 22/06/2007 at 22:35 nelbordeaux

    A Joel et Luc

    Le probleme du mariage pour les couples du même sexe ne se pose pas sur l’angle doit on autoriser le mariage homo ? Mais plutot accceptons encore aujourd’hui que les citoyens de ce pays n’aient pas les mêmes droits ? Vous avez raisons tous les homos ne veulent pas se marier mais je connais des hétéros qui ne veulent pas non plus….. Laissons a chacun la possibilité de choisir son avenir ! En quoi le "mariage" est il une institution hétéro si ce n’est sous le point de vue religieux ! Mais le mariage n’a rien de religieux à la base !
    Concernant les femmes qui ont avorté, oui pour toutes a des degrés différents c’est un véritable drame psychologique qu’elles subissent, je suis d’accord avec vous ce n’est pas la meilleure solution mais hélas elle est nécéssaire ! Combien d’enfants ont souffert dans leurs vies car non désirés par leurs parents ?
    Ces débats sont riches il n’y a pas de vérité seul doit oeuvre la tolérance et la compréhension de l’autre ! Certains propos me paraissent loin de cela, et pourtant, la religion n’apprend t’elle pas la tolérance, compréhension, compassion ?

  66. 22/06/2007 at 22:37 Jacqueline

    à Luc, en "49", à Nelbordeaux, Marc, Jean Matthieu ( comme ça j’ai les quatre évangélistes !)

    Je réponds aux deux premiers sous le billet du 16 juin "une si belle campagne" . Je suggère que l’on s’écoute mieux. je dis dans mon immense réponse d’hier pourquoi je suis pour ou contre ceci ou cela. L’expression "droit à" et "égalité des droits" est un peu dévoyée, utilisée maintenant à toutes les sauces. Cela crée parfois des lobbies qui font du forcing, et les politiques peuvent être pris en otage. Or toute société a besoin de définir son cadre, ses limites. Pour notre bien commun, celui des générationsà venir. C’est dans ce contexte que j’ai un point de vue. Ce n’est pas de l’intolérance, mais des convictions, tant pis si elles ne sont pas mode. Ce n’est pas grave.

  67. 22/06/2007 at 22:44 Mathieu

    A luc,

    peut etre aurais je moi meme un jour une illumination me permettant de changer d’avis qui sait… Se faire des avis politiques grace à une illumination ou à la religion, je ne trouve pas ça trés raisonnable pour ma part.

    Par contre (je n’étais pas à ces manifestations bien que la justice avait demandé aux intégristes de quitter St Eloi, mais ces derniers étaient protégé par Mr Juppé) la comparaison avec la CGT, je n’ai pas bien compris ? … Amalgame peut etre ? ou préjugé sur les syndicats comme Mr Sarkozy sait si bien les diffuser …

    Je m’interresse grace à vous un peu plus à cette église et voilà ce que j’ai trouvé : bordeaux.juppe.free.fr/st…
    Je reste trés sceptique, et me demande ce que vous pouvez répondre à ça. Hormis le fait que cet article a du etre écris par un gauchiste haineux, hein ?

  68. 22/06/2007 at 22:50 Jacqueline

    Je serais assez d’accord pour que ces discussions ( St Eloi, mariage homo, etc) soient sur des espaces liés mais différents du blog. Le feuillet de Michèle est à peine pris en compte. Et on ne peut pas ne pas répondre car on peut faire avancer le schmilblick, et se comprendre un peu plus.

  69. 23/06/2007 at 00:12 luc

    Il me parait évident que cet article relate une part de la vérité mais quand vous dites qu’il s’agit d’un article du gauchiste haineux , voire méme d’un extrème gauchiste (allez,soyons fou) je ne dirait pas non. Voyez vous parfois il faut savoir se mettre hors-la loi pour faire avancer les choses et de plus ,je vais me répéter , mais que tout ces gens qui ont manifestés leur haine envers ces gens venus dans cette église , n’ont pas concerer toute leur ardeur à manifester contre la fin du lundi de Pentecote en jour férié, comme quoi il trés facile de s’attaquer aux autres et en particulier aux catholiques . des église brulent , d’autres sont pillées , des chrétiens sont victimes d’actes raciste ,tout celà en France évidement, et tout le monde , surtout les journalistes et tout ces associations contre le racisme et la xénophobie, restent aussi silencieux que les tombes du cimetière de la Chartreuse. Bien évidement , comme joel l’a souligné , et sans vouloir passer pour raciste , mais si de tels actes ce produisent vers des personnes de confession juives ou ,surtout , musulmane, les quatre coins de l’hexagone sont au courant en moins de 24heure. De plus ,on critique beaucoup les cathos mais on ne parle jamais de ces religions venus des USA :Mormons , Chrétiens évangéliques ,Témoins de Jéhovah et cie… et qui professent des dogmes encore plus dur que les cathos. De plus encore pour réagir à nelbordeaux , je ne suis pas contre le préservatif , mais quand des gens décident d’avoir un enfant ils doivent assumer en conséquece . il est dommage qu’en France l’on ne donne pas plus de moyens aux orphelinat . C’est vrai qu’il est tellement plus facile d’avorter et puis le médecin se frotte les mains à l’idée du chèque qu’il va recevoir une fois l’avortement accompli. cette culture de la mort me dégoutte dans une société qui se veut moderne ,ouverte et j’en passe. La notion de la modernité est à revoir …

  70. 23/06/2007 at 12:20 F.R.

    à Marc, commentaire 48 : Bien vu !

  71. 23/06/2007 at 13:24 Jacqueline

    A Luc

    Luc, vous confondez un peu tout : peu d’églises catho brûlent, heureusement. Les vols viennent non de la volonté de nuire mais de celle de s’approprier et de faire de l’argent. Cela sert à alimenter les réseaux du commerce national et international correspondants, certains antiquaires peu scrupuleux, sans parler de leur riche clientèle qui aime et veut s’attribuer pour son petit plaisir égoïste des objets religieux…mais ne respecte pas l’esprit dans lequel ils ont été créés, leur signification et qui les aime donc bien mal. Ce marché est important.
    Le lien mis par Matthieu dans son commentaire 68, et ce qu’on peut y lire ne me semble ni très partisan ni haineux mais clair et net, sans fioriture. Cela correspond en gros à ce que j’avais déjà lu.

    Les dégradations, agressions, incendies visant tous les lieux de culte, tous les lieux de parole (LES librairies, pourquoi oubliez-vous la librairie « les mauvaises fréquentations » ?) sont pareillement inacceptables, ignobles. Il n’y a pas tant d’attaques contre les églises catholiques, en proportion, le nombre d’églises étant important et la religion catholique étant encore très largement majoritaire en France. Il y a quand même bien plus d’attaques consciemment dirigées vers les mosquées, les synagogues aussi, y compris contre leurs fidèles …ou les laïques, voire des non pratiquants que l’on rattache à tort ou à raison à ces communautés. Ce ne sont pas les cimetières lambda que l’on profane. Tout ça bien souvent du fait de personnes ignorantes qui se défoulent sur le bouc émissaire le plus facile à trouver, qui rend service. Tout ça aussi du fait de mômes qui font d’énormes bêtises sans penser à rien, que ce soit sur des églises ou des ludothèques. Tout ça nous prouve bien que la laïcité, le droit à sa religion dans la sphère privée mais l’absolue neutralité (et non la disparition de ses croyances et conception de la vie) dans les écoles, administrations et autres lieux publics à définir est une excellente chose.

    Je vous rappelle qu’en France existe depuis 1905 la séparation des églises et de l’Etat. Par suite, strictement légalement, les lieux de culte qui s’ouvrent et se créent (y compris dissidence non reconnue de tel ou tel groupe majoritaire) doivent à priori s’ouvrir dans des locaux privés et non publics, communaux. L’église Saint Eloi appartient comme la plupart des églises d’avant 1905 à la commune, à la collectivité. La convention d’attribution qui a été passée entre la ville et l’association (pourquoi pas, l’église n’étant plus utilisée par le clergé, même cas que Saint Rémi par exemple, et la commune a beaucoup de propriétés, donc de charges à assumer. L’entretien des églises est un poids certain, et aussi une richesse patrimoniale à sauvegarder. La quadrature du cercle n’est pas facile.) l’a cependant été sur une base entachée d’illégalité (église non désaffectée sur le plan religieux, ce point étant un simple raté de départ mais il existe bien. L’église intéresse peut-être particulièrement la communauté qui l’utilise actuellement justement pour ça : ce n’est pas une ancienne église, c’est toujours une église) et concédée à une communauté à propos de laquelle la collectivité humaine, les habitants de Bordeaux, les électeurs aussi, peuvent avoir de grosses et justifiées réticences. Le tribunal a par ailleurs statué.

    Vous écrivez qu’ "il faut savoir se mettre hors-la loi pour faire avancer les choses", oui, sans doute, mais pas dans des lieux qui sont propriété communale. Qui empêche votre communauté d’avoir ses propres lieux, comme les mormons, les témoins de Jéovah, etc… ?

  72. 23/06/2007 at 14:08 Nelbordeaux

    Je ne comprends pas l’amalgame avec le Lundi de Pentecôte, et, rapelle que seul les syndicats "gauchistes" se sont opposes a cette mesure qui a l époque était bien vue par tout le monde puisque elle été en faveur des personnes agées ou handicapée après la tragédie de l’été 2003.
    Jacqueline a raison de rappeller qu’il existe depuis 1905 une loi concernant la séparation de l’église et de l’état cela nous permet ainsi de refuser a certaines derives sectaire de s’installlert dans des leiux publics ! Mais comment considérer les intégristes de St Elois ?
    Comme des catholiques tout simplement en leur donnant illégalement des locaux, en maintenant malgrés une decision de justice cette mise a disposition ? Alors que va t’on faire des intégristes islamistes ou israelites qui demandes eux aussi a juste titres mosquée ou synagogue pour leurs cultres ? Qu’en est t’il des scientologues ? Eux aussi doivent ils se mettre dans l’illégalité ?
    La Municipalité de Bordeaux qui refuse l’expulsion d’intégristes religieux dans une église, accepte de déloger une famille de roms (Sud Ouest du 14/06/07) dans un local desafecté ! Ou est la justice et la charité chrétienne dans tous cela

  73. 23/06/2007 at 14:59 Luc

    le grand probléme de cette loi franc-maçonne est que la France oublie la religion qui l’a construite et qu’on se laisse envahir par des faux-prophètes venus des USA ? ils demandent de l’argent qui doit surement (et c’est meme plus qu’une supposition) dans les poches des gros patrons américains . et de tout ça on ne parle pas .

  74. 23/06/2007 at 23:02 NR

    Luc, tu révèles tes sources: la vieille rengaine anti-maçonnique! On rève! En plus mêler ça avec de l’anti-américanisme primaire!
    Stop avec cette connerie, stp!

  75. 23/06/2007 at 23:18 Jacqueline

    à Luc

    Oh là là, ça part dans tous les sens maintenant, voilà qu’arrive la franc-maçonnerie tirée du chapeau et forcément manipulatrice. Vous allez nous refaire le coup du grand complot… La loi de 1905 est saine, même si elle est hélas née dans un contexte assez dur, pour ne pas dire plus : portes des églises ouvertes à la hache parfois, très physiques expulsions… Cette loi était et reste nécessaire, vrai garde-fou, je suis moi aussi de tradition familiale chrétienne, ce que je ne renie pas, au contraire. Vous êtes complètement dans le fantasme et l’amalgame, vous prouvez le manque de discernement des gens qui s’agglutinent autour du mouvement St Eloi. ça ressort d’un bon psy. Plus aucun intérêt. Salut.

  76. 23/06/2007 at 23:25 luc

    Mais oui je le dis haut et fort , la franc-maçonnerie est une secte (trés secrète puiqu’un franc-maçon ne se dévoile jamais) néanmoins il est bien connu que sous des aspects sympathique les francs-maçons mènent croisades dure contre tout ce qui tient de religieux et en parti de ce qui est catholique. elle à d’ailleur bien réussit car on ne compte pas le nombre de prétres franc-maçons . Néanmoins sachez que Chirac,Juppé,jospin ,Emanuelli,Lang,Bachelot(AH BON?!), Devedjian et j’en passe tellement la liste est longue sont F-M .

  77. 23/06/2007 at 23:35 Nicolas R

    Lecteur assidu et de temps en temps commentateur sur ce blog, je commence à me poser des questions. Veut-on le tuer en menant la bataille sur l’intégrisme catholique(ou autre) ou sur le mariage homosexuel iou sur le grand contournement ici? Quels rapports avec le sujet du billet de Michèle, quels rapports avec ce qu’elle a dit dans le passé?
    Et quels dérapages polémiques dans des directions qui m’agacent et qui me font peur. Je suis en règle général patient et tolérant, mais je sens venir les limites de ce que je peux supporter.

  78. 23/06/2007 at 23:41 joel

    Jacqueline ne faites pas attention à ce que dit Luc car il est un peu trop emporté mais cependant il ne dit peut etre pas que des bétises méme si les preuves lui manquent

  79. 24/06/2007 at 11:59 christine

    Sous prétexte que l’on peut s’exprimer librement et en tout anonymat, est-on obligé pour celà de raconter et de défendre n’importe quoi? Les francs maçons maintenant, ça faisait longtemps qu’on ne les avait pas mentionnés! Et qu’est ce que c’est que ces façons, Luc, de dénoncer ceux qui d’après vous en font partie? On n’est pas à Vichy que je sache. Que voila de bien vilaines manières, et hélas, fort peu catholiques ce me semble. Vous allez être obligé d’aller à confesse, mais je ne doute pas que le père Laguérie se montrera indulgent: vous êtes trop bon élève pour récolter autre chose qu’une petite réprimande! reprenez vous et soyez moins prosélyte. Si la religion doit amener à de telles dérives et à un tel sectarisme, je remercie Dieu de ne pas croire en Lui et de m’avoir fait naitre athée (oh! le vilain mot!!!). Celà me permet de ne pas juger mes contemporains, d’exercer ma tolérance en tous lieux et moments, d’accepter , surtout si je ne suis pas concernée, que des gens de même sexe aient envie de se marier (grand bien leur fasse!) après tout qui sommes nous pour oser décider de ce qui est bien ou mal. Quand à tout ce qui touche à l’avortement, laissez les femmes décider elles même de ce qui est bon pour elles et ne parlez pas de leurs souffrances psychiques : depuis que le monde est monde elles ont toujours su s’en débrouiller et peu d’hommes dignes de ce nom leur sont venus en aide.
    Enfin et pour terminer, je benis ce ciel auquel je ne crois pas de vivre en France: celà nous a au moins préservé du Klu Klux Klan! Encore que je me demande s’ils ne feraient pas figure de plaisantins par rapport à certains…
    P.S. Et je précise, afin qu’il n’y ait aucune ambiguité que , bien qu’étant une femme, je ne suis pas franc maçonne, je n’ai jamais avorté et je ne suis pas plus homosexuelle que les autres. Nobody’s perfect…

  80. 24/06/2007 at 12:57 luc

    a Christine . Que de jolies palabres pour dire des des chose que l’on entend siuvent, vous etes justement le type méme de ce que les francs-maçons révent mais je ne vous en veut pas de ne pas vous en rendre compte

  81. 24/06/2007 at 13:20 nelbordeaux

    Il me semble que Luc commence à aller un peu trop loin dans ces propos et qu’il s’emporte un peu facilement § Il y avait bien longtemps qu’on ne nous avait pas parler des francs maçons, c’est même risible leurs venus dans ces échanges ! Est ce la fin des arguments pour Luc, ou juste un moment d’égarement car trop emporté ? Même son dernier commentaire est incomprehensible !
    Je tiens toutefois a dire que je suis heureux de ces échanges, ils permettent ainsi d’avoir des débats d’idées ! Faux il encore reconnaitre que personnes n’a la science infuse, l’évolution de nos sociétés ! Et en grand chrétien que je suis je pronnnes la tolérance, le respect des opinions de chacuns et la possibilité à chaques personnes de choisir sa vie comme il entend ! Les principes de l’église sur la tolérance, la solidarité, la justice, …. devraient nous conduire à légaliser le mariage homo, l’adoption, ne pas revenir sur la lois sur l’IVG ou la contraception ! Et tous les religieux devraient rappeller que le préservatif est le seul moyen de se protéger ! Pour moi c’est ca être chrétien au 21ème siecle ! Alors progressons evoluons dans un monde moderne

  82. 24/06/2007 at 13:36 luc

    quelle vision du christianisme vous avez nel bordeaux . allons donc , vous étes certainement un de ces chrétiens du dimanche, l’avortement c’est la culture de la mort et le mariage homo est quelque chose qui dépasse le principe méme de la logique . s’ils veilent des enfants ,ils n’ont qu’à en faire sachant que tout étre humain est est né avec la capacité de se reproduire . Et puis s’il vous plait cessez de parler de modernité car si la modernité c’est aller vers la connerie , alors je n’appelle pas ça la modernité

  83. 24/06/2007 at 13:58 luc

    Je me suis rendu sur votre blog et je dois vous dire que franchement je suis bien décidé à ne plus voter pour qui que ce soit . Et quoi que vous pensiez de saint Eloi et de Benoit XVI ,apprenez à vous documenter . Saint Eloi est maintenant das le giron de l’Eglise et si elle soit etre cataloguée d’église intégriste par des gens comme vous , j’en accepte entièrement les conséquences . De plus sachez que cette église a étét au départ cédée à la mairie par l’église et que Juppé pouvait en faire ce qu’il lui plaisait mais,comme par hasard , les documants attestants que l’évéché donnée saint éloi à la mairie se sont envolés quand Mgr Ricard(qui depuis fait le dos rond) a mis en procé la municipalité .

  84. 24/06/2007 at 14:43 FM

    0 Luc et à tous et toutes qui croient tounours au complot judéo-maçonnique:
    ce qui distingue les francs-maçons de beaucoup de gens, c’est qu’ils s’efforcent à ne pas croire aveuglement ce qu’on raconte mais à chercher avec un sens critique la vérité, au-delà des dogmes religieux, politiques, idéologiques. A ceci s’ajoute le principe de tolérance et de respect envers les autres même si ces autres ne partagent pas les même convictions et croyances. C’est cela qui a dérangé justement tous ceux, et en particulier l’Eglise catholique, qui ont peur de l’esprit critique et jettent l’opprobre sur ceux qui ne sont pas du même bord. Popur mieux combattre ces affreux jojos, ils ont inventé toute sorte de mythes, contrevérités, falsifications de l’histoire auxquels malheureusement beaucoup de gens ont cru et -Luc en est la preuve vivante- croient toujours. Mais puisqu’ils croient ce qu’on leur raconte c’est superlflu de discuter avec eux. Ils veulent rester aveugles – qu’ils le restent! Qu’ils refusent la vérité – tant pis pour eux! Mais qu’ils s’arrêtent à polluer le dialogue des autres.

  85. 24/06/2007 at 15:20 christine

    l’avortement, la culture de la mort! on croit réver! mais comment peut on oser proférer de telles inepties. Quoique, on en viendrait presque à regretter que certaines mères ne l’aient pas pratiqué. Trop c’est trop. Aussi, luc, vous offrirai je deux répliques de Michel Audiard qui me paraissent avoir été écrites pour vous : "si la connerie se mesurait, il serait mètre étalon au pavillon de Sèvres" et "les cons, ça ose tout, c’est d’ailleurs à ça qu’on les reconnait"
    en ce qui me concerne le débat est clos. Restez bien confortablement abrité derrière vos convictions d’un autre âge et surtout n’évoluez pas: vous pourriez rejoindre le clan des humains. Au fait pour ou contre lerétablissement de la peine de mort? Pour j’espère. Parcequ’avec les discours que vous tenez, il serait vraiment par trop dommage que vous ne soyez pas dans le camp des mortifères. Vous gacheriez vos talents.

  86. 24/06/2007 at 15:21 Jacqueline

    à Joël

    Il est bien dommage que Luc réagisse ainsi, sans retenue ni discernement, sans bases de connaissances suffisantes aussi. Cela donne une bien mauvaise image de son milieu, et montre son étroitesse d’esprit, finalement, le côté sectaire ressort de manière marquée, cela ne sert pas votre cause.

    C’est fou comme on s’écoute peu, et, même par écrit, comme on se lit peu, comme les mots perdent leur sens :
    Les églises sont très majoritairement, je le rappelle encore, propriété des communes. Communes qui en assument donc la charge, vous le savez (refaire la toiture…) Le maire, Juppé ou un autre, ne peut en aucun cas en "faire ce qu’il veut" comme vous l’écrivez. Lorsque le clergé n’en est plus affectataire (désaffectation) elle redeviennent simple bâtiment communal non cultuel, mais avec identité forte, histoire, etc.. Toute décision les concernant doit passer par une délibération du conseil municipal (et un peu plus si elles sont, comme Saint Eloi, Monument Historique)
    L’évêché n’a pas pouvoir de donner Saint Eloi à la commune (et non à la mairie) c’est fait ipso facto depuis la loi de 1905. Le hiatus, le document manquant ici, c’est la fin de l’utilisation cultuelle de cette église attestée, entérinée très officiellement par le clergé : sa désaffectation, qui ne semble pas avoir été faite.

    L’église n’a donc en aucun cas été cédée, donnée, elle a été prêtée, confiée par convention, sur des bases irrégulières (raté que je crois involontaire de la part de la commune). Cela aurait pu arranger les uns et les autres, je n’y reviendrai pas. Sauf qu’il y a une problématique sous-jacente, soulevée, très légalement, et sur laquelle la justice s’est prononcée…

    Juppé, ou tartempion maire, ne pouvait pas en faire ce qu’il voulait. Ecrire cela est méconnaître absolument le rôle des élus, d’un conseil municipal, qui discute, argumente, vote dans le respect de la loi, des lois. Un vote ne peut aller contre la loi, ou alors il est entaché d’illégalité et l’on se retrouve au tribunal. Quelle ignorance de votre part ! Votre dernière phrase est, pardonnez-moi, un tissu de sottises.

    Ne vous en déplaise, Luc, nous ne sommes plus sous l’ancien régime, et un maire n’a pas tout pouvoir, Juppé n’est pas le roi. Cette erreur est très ambiguë, voire révélatrice. Vous avez raté votre évangélisme sur ce site : contre-performance.

  87. 24/06/2007 at 15:25 jean f

    Je pense Christine que vous devriez etre plus téservé envers Luc , ne nous montrons pas plus intolérant que certain ne le sont quand à vous Luc je vous propose de prendre votre carte partisane au Front National ou vous sentirez mieux qu’ici. Quand à vos citations d’AUdiard Luc pourreait tout aussi bien vous les rendre puisqu’il a des idées aussi arrétées que les votre

  88. 24/06/2007 at 15:34 luc

    Merci jean F pour vos propos modérateurs meme si je n’en suis pas encore à voter Le pen . Je conseille à Christine de devenir membre de la LCR ou de LO, voire du PC, et si elle n’est pas contente qu’elle aille en Chine ou en Corée du Nord voire encore Cuba , chez tout ces pays de gauchos dictateurs quand on entend de tel discours , comment s’étoinner que la gauche n’est pas gagnée la présidentielle?

  89. 24/06/2007 at 15:35 Jacqueline

    à Nicolas R.

    Je crois que vous avez raison : ces discussions, que j’ai cru pouvoir être intéressantes, me semblent ici plus risquées qu’autre chose. Nous pourrions dégrader ce blog… Il faudrait peut-être, comme déjà dit, un "autre blog" je ne sais comment dire, lié à celui-ci, ou un, des forums. L’association de St Eloi peut faire son blog, aussi ! J’aurais aimé que l’on se comprenne un peu plus, je pense qu’à défaut les (éventuels) lecteurs comprendront quant à eux un peu mieux, sur le fond, la problématique. Je ne répondrai plus sur ce thème aux paroissiens de St Eloi, ils manquent par trop de rigueur et de bases sérieuses pour discuter. Dommage. Je comprends très bien que tout cela vous chauffe les oreilles. Je ne voudrais pas non plus que cela fasse fuir les contributeurs, ou que cela banalise ou dévie ce blog si intéressant. Je me suis peut-être fait piéger.

  90. 24/06/2007 at 16:28 joel

    jacqueline , je suis un peu déslé par la tournure que prend ces discours sur saint éloi et le reste à cause d’un fanatique . Mon cher Luc vous donnez une bien mauvaise image de saint éloi et ce n’est pas dans cette église que vous devriez vous rendre mais plutot à Ntr-Dame-Dame-Du-Bon-conseil ,rue lisleferme ou vous trouverez à foison des catholiques de votre trampe. J’ai aussi l’impression que les discours entre Luc et Christine et Nelbordeaux c’est un peu le pot de terre contre le pot de fer ,c’est un dialogue de sourds dans le sens ou chacun reste campé dans sur ses positions . L’image qu’il ressort de Saint Eloi n’est pas celle que je vois , ni dans ce que dit Luc ni dans ce que dit Christine et cie

  91. 24/06/2007 at 22:37 Alain

    Venez-donc, Joël, discuter de sujets autres, en restant vous-même. La députation de Michèle Delaunay commence, toutes les bonnes volontés qui veulent construire, chacune à sa façon, sont utiles !

  92. 25/06/2007 at 11:10 Jérôme

    @ tous :

    On se calme svp.
    Dialogue oui, mais pas d’insultes.
    Merci

Répondre à paris Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Suivi et Infogérance par Axeinformatique/Freepixel