m

Projet de loi relatif aux droits et à la protection des personnes faisant l’objet de soins psychiatriques : une logique sécuritaire plutôt que sanitaire

Pour les Députés socialistes, une réforme de la prise en charge des malades psychiatriques est souhaitable. Cependant le projet du gouvernement procède d’une logique sécuritaire plutôt que sanitaire. Il aggrave la stigmatisation dont sont déjà victimes ces patients en assimilant tous les malades à des personnes potentiellement dangereuses. Chaque année, ce sont 70 000 personnes qui sont hospitalisées sous contrainte.

Le texte prévoit notamment la mise en place de soins psychiatriques ambulatoires : une contrainte majeure pourra s’exercer jusqu’au domicile du malade, avec tous les risques que cette intrusion comporte pour son entourage. Sont également prévus une  » période d’observation et de soins  » de 72 heures, ainsi qu’un dispositif de suivi renforcé pour les cas les plus sensibles. Pour notre groupe parlementaire, les soins sous contrainte sont nécessaires dans des cas rares mais ne doivent pas devenir la norme médicale, et doivent rester très clairement encadrés.

Ce projet de loi s’inscrit dans un contexte de grande souffrance de la psychiatrie publique en France, que je constate malheureusement dans mon rôle de Présidente du centre hospitalier Charles Perrens de Bordeaux. Pour toutes ces raisons, nous avons voté en 1ère lecture contre ce projet de loi, qui ne remédie en rien à la pénurie de moyens humains et matériels de la psychiatrie, qui interdit de répondre aux attentes des malades, de leurs familles et des médecins, que ce soit dans le cadre de l’hôpital ou en dehors.

Lendemain d’élections ; ni-ni or not ni-ni ?

Merci tout d’abord aux habitants du canton Grand Parc-Jardin Public qui m’ont fait confiance lors de ce premier tour des élections cantonales, me positionnant à un cheveu de ma concurrente ump (70 voix) malgré le formidable déploiement de forces de ce parti et de la municipalité sur ce territoire.

C’est cette confiance qui anime mon action dans les moments de doute, c’est cette confiance qui me donne de la force au quotidien.

Les scores élevés du Front National ont un peu éclipsé l’enjeu dans notre canton. Ce n’est pas une bonne chose, bien sûr pas pour la lumière médiatique sur ce canton précisément, mais par ce que cela révèle de désarroi dans notre pays et d’échec de dix années de pouvoir ump.

La question est aujourd’hui celle du vote républicain dans les cantons où un duel contre le Front National se présente. Fillon, sur ce point majeur, contredit Sarkozy et appelle clairement à faire obstacle à l’extrême droite.

Il y a bien sûr une part de posture dans cette déclaration. Elle n’est pourtant pas sans importance et nous en venons aussitôt à nous poser la question : « Et Juppé? °’

Juppé, va-t-il, appeler au vote républicain en Gironde ? Va-t-il clairement demander aux électeurs de Carbon-Blanc de rallier Philippe Madrelle ?

Ni-ni or not ni-ni (ni FN-ni PS): la droite se déchire sur les écueils qu’elle a elle-même dressés.

Résultats du 1er tour sur le canton Grand Parc – Jardin Public

Michèle Delaunay : 34,63% (en progression de 2,39 points par rapport à l’élection de 2004), 1777 voix

Anne-Marie Cazalet : 35,99% (Bourragué au premier tour 2004: 36,29%),1847 voix

Marc Lasaygues : 10,39%

Valérie Colombier : 11,28%

Patrick Alvarez : 5,69%

Christophe Bugeau : 0,83%

Stéphane Boudy : 1,19%

Abstention : 65,62%

Gauche : 51,26%

Droite : 36,96%

Extrême droite : 11,51%

Suivi et Infogérance par Axeinformatique/Freepixel