m

Help !

Je m’attelle la mort dans l’âme à la reconstitution de mon fichier et de mes groupes d’adresses. Mon ordinateur tout neuf est vide de toutes ces choses merveilleuses dont beaucoup d’heures passées devant l’écran peuvent remplir les ordis. Celui-ci est encore bien léger !

Pour mémoire : une main coupable a arraché mon bel ordi aux bras aimants de sa propriétaire, et ceci à l’Assemblée nationale. Mais que fait Sarko ?

Ceci pour vous appeler à l’aide : merci à tous ceux qui souhaitent retrouver leur place dans la vaste mémoire de mon ordi de m’adresser un message sur mon mail privé : michele.delaunay2@wanadoo.fr .

Ne vous étonnez pas de ne point recevoir de réponse, ou plutôt d’en recevoir une dans huit jours, à mon retour : mon « business everywhere », supposé me relier où que ce soit avec le monde entier refuse d’envoyer des messages à tout ce qui n’est pas « wanadoo ». Même « orange » ne lui convient pas. Everywhere, peut-être, mais en tout cas pas « everybody » !

Merci à tous !

Christine et les sages

Je suis décidément bien acariâtre envers les ministres féminins du gouvernement sarkozy. Roselyne Bachelot dans le billet précédent, Christine Lagarde maintenant… Le temps sans doute, tempétueux et venteux, soulevant sur la mer de hauts murs désordonnés qui s’éboulent en grand fracas.

Le Conseil constitutionnel vient de retoquer une partie de la loi « TEPA » (Travail, Emploi, Pouvoir d’Achat) , celle qui établit la rétroactivité de la défiscalisation des intérêts d’emprunt. Inégalitaire, trop couteûse ont dit ceux qu’on appelle « les sages » que l’on ne peut guère soupçonner de partialité en faveur de la gauche, puisqu’il ne reste qu’un seul membre issu de ses rangs (l’ancien ministre Pierre Joxe).

Qu’à cela ne tienne, Christine Lagarde a déclaré sereinement aux journalistes qu’elle avait trouvé un moyen pour que cette mesure puisse s’appliquer quand même et qu’ainsi la promesse du candidat Sarkozy soit honorée.

Vous imagineriez qu’un(e) ministre soit soucieuse de constitutionnalité et qu’elle n’envisage en aucun cas d’en transgresser le principe qui prévaut sur toute autre règle et en particulier sur le vote des deux parlements ? Que nenni ! Christine Lagarde a trouvé semble-t-il la faille qui lui permet de s’exonérer du jugement du Conseil Constitutionnel.

Personne n’a semblé sourciller. Pas même les journalistes qui rapportent ses déclarations.

Reportons-nous quant à nous un peu en arrière et imaginons ce qu’aurait été le tollé si Ségolène Royal avait osé semblable déclaration…

La franchise n’est pas sincère

Dans une interview récente à notre quotidien Sud-Ouest, Roselyne Bachelot en a rajouté dans la malhonneté intellectuelle avec laquelle on essaye de faire passer la franchise médicale
– « Mais qui donc ne pourrait pas payer quatre euros par mois pour manifester sa solidarité avec les malades atteints d’Alzheimer ou de cancer, ou encore avec les malades en fin de vie ? »

Pourquoi ne pas avoir le minimum d’honneteté de dire tout simplement que cette taxe servira à renflouer -un peu- le déficit de 6,5 milliards d’euros de la sécurité sociale ? Utiliser ainsi les maladies ou les situations les plus douloureuses pour essayer d’obtenir l’adhésion est indécent, choquant. On se doute que l’argent de l’assurance sociale ne sert pas à financer les bien portants, et qu’en effet, les cancéreux, les déments, les agonisants mais aussi les dialysés, les paralytiques, les hémiplégiques, les diabétiques…en bénéficient. On pourrait faire une page entière des noms de maladies capables d’appeler la compassion et l’esprit de solidarité. C’est vrai, madame Bachelot, ce sont en priorité les malades qui ont besoin de soins, et bien souvent les malades graves coûtent plus cher que les autres. Notre ministre est formidable, elle n’est en charge de la santé que depuis quelques semaines et elle a déjà compris cela !

Oui, il faut prendre conscience du coût toujours croissant des traitements et des soins; oui, il faut que la solidarité nationale s’éxerce pleinement, d’abord dans les affections les plus graves. Oui aussi, cela ne se fera pas sans mesures difficiles, qu’il faudra faire comprendre et accepter.

Le problème de la franchise, c’est qu’elle ne pénalise que les plus modestes et risque de limiter leur accès aux soins alors qu’ils ce sont eux qui en ont le plus besoin au regard de la fracture sanitaire qui est entrain de s’installer. Le problème c’est que parallèlement on fait une remise impôt aux plus riches d’un montant égal ou supérieur à ce que pourra rapporter la franchise. Est-ce ainsi que l’on peut faire accepter une taxe ? Et c’est pour cela que l’on a recours à ces arguments émotionnels peu nets.

Quelques chiffres

Quelques chiffres, en vrac..

– La durée d’écoute moyenne par jour et par Français âgé de plus de 4 ans est de 3 heures 24 minutes. Bonne nouvelle, elle a évolué vers la baisse, en faveur de l’ordinateur : en 2005, elle était de 3 heures 26 minutes.
Par foyer, elle de 5 heures 39 minutes.

– Un grand patron français, gagne en moyenne 300 smics ; en moyenne, car aux extrèmes ou hors de France, cela peut aller à 500 ou 700 smics.

– en 1970, un patron américain gagnait 40 fois plus que le salaire moyen (salaire moyen, et non smic) de son entreprise ; c’est aujourd’hui 170 fois plus.

– 550 000 personnes en France fument du haschisch chaque jour, 1,2 millions en fument régulièrement ; 49,5% des jeunes de moins de 17 ans en ont déjà fumé.

– Le budget annuel de communication de Coca-Cola est supérieur au budget total de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS).

Sans commentaires.

Gardienne intérimaire de phare

Temps et mer de tempête. Pluie presque continue tout au long de la journée. Par ce temps, j’habite une sorte de bocal, dont l’eau serait à l’extérieur. Entre la mer et moi, il n’y a que l’épaisseur de ma fenêtre et un invisible rideau de pluie.

Ces circonstances sont très favorables à une activité dont je suis très peu friande : la transcription des cassettes que j’enregistre en marchant. Beaucoup ont ainsi passé au travers et je les retrouve dans des tiroirs ou des fonds de sac, pour finir par les réunir dans un petit carton « cassettes d’époques diverses » qui me semble dévolu à l’oubli des générations futures.

Par moments, le ciel s’éclaircit un peu. Une barre de lumière tombe sur l’écume qu’elle rend d’une blancheur presque aveuglante. Tout autour de moi est spectacle. Cela ne pourrait sans doute durer très longtemps : l’habitude d’agir, de bouger, de m’agiter ferait de moi un piètre gardien de phare. Mais venir là comme pour des retrouvailles, y restaurer dans ce silence bruyant la force de travail (on remarquera au passage l’habile incidente marxiste !), me remplir d’air et de large, j’espère ne pas en être privée avant longtemps.

Suivi et Infogérance par Axeinformatique/Freepixel