La Gironde et Gilles Savary absents de la liste européenne du Parti Socialiste

samedi 28 février 2009

La Gironde et Gilles Savary absents de la liste européenne du Parti Socialiste

Par Michèle Delaunay, samedi 28 février 2009 à 20:53 dans Journal

Communiqué de presse

La Gironde n’est, pour la deuxième fois, pas représentée en position éligible sur la liste PS des candidats aux élections européennes.

C’est faire peu de cas du poids électoral et de l’importance de ce département.

Gilles Savary, candidat à la candidature sur le territoire qui est le sien, et où il est, par sa personnalité, son action, son travail, leader de l’idée européenne et principal vecteur de l’adhésion des électeurs à l’Europe et à la nécessité d’une Europe de gauche, n’a pas été retenu par notre parti.

Le Parti Socialiste ne promeut par son choix, ni le travail, ni la compétence, ni même ses chances d'assurer une majorité de Gauche pour l'Europe ; Gilles Savary, dont la compétence est reconnue par l'ensemble du Parlement, est un de nos meilleurs députés européens et un des mieux susceptibles de porter la voix de la France et la voix de la gauche.

C’est, ce soir, pour tous les socialistes girondins, de même que pour les soutiens de la motion E, une déception et une interrogation, toutes les deux également pesantes.

Michèle Delaunay

Commentaires

1. Le samedi 28 février 2009 à 22:19, par Socialiste

Je suis socialiste et je ne me sens pas concerné par cette affaire.
Son absence des listes du PS n'est que le résultat de ses calculs politiques.

2. Le samedi 28 février 2009 à 22:33, par kf

Gilles a été soutenu par l'ensemble des courants PS de la fédération de la Gironde et ceci pour ses qualités incontestbles et incontestés au sein du PS girondin. Le commentaire de "socialiste"(??) me semble inspiré par une médiocrité personnelle.

3. Le samedi 28 février 2009 à 22:36, par d'Artagnan

@Socialiste (tu parles!)
Ces 2 lignes montrent bien l'unité PS
Vos calculs à vous sont probablement rénaux et d'une importance telle qu'ils vous obstruent les neurones !
Dieu merci, nous ne nous connaissons pas !

4. Le samedi 28 février 2009 à 22:40, par d'Artagnan

du même avis que KF dans le billet précédent

KF: "Pour moi, la loyauté est une valeur suprême, et elle lie dans les deux sens. Pourquoi soutenir ceux qui trahissent? "

5. Le samedi 28 février 2009 à 23:27, par Alain

Merci, Michèle, pour ce communiqué. Le parti socialiste, jusques et y compris dans "L'espoir à gauche" est décidément comme certains restaurants : mieux vaut ne pas en fréquenter les cuisines.

La mise à l'écart de Gilles, remercié comme un domestique, est injuste et indigne. C'est en plus une erreur politique. Le score de la liste du grand Sud-Ouest le dira en Gironde. Bayrou doit déjà se lécher les babines. Peut-être allons-nous finalement réussir la prouesse de n'avoir que deux élus à Strasbourg. Passé son chagrin, le parlement européen se remettra de ne pas avoir fait la connaissance d'Andrieu, me dira-t-on. Et pour se consoler d'avoir perdu Savary, il se réjouira de retrouver Peillon, même s'il a traversé la France en diagonale.

6. Le dimanche 1 mars 2009 à 07:05, par Pascal PILET

Je ne crois pas que le clivage des motions du dernier congrès soit la bonne clé de lecture de l'événement. Gilles SAVARY jouit en Gironde et au delà d'un soutien très large, directement lié aux grandes qualités dont il a fait preuve tout au long de ses mandats européens. Et par ailleurs je n'ai pas cru comprendre que la fédération de l'Aude ait été de celles où la motion E ait fait le plus mauvais résultat. Je vois en revanche dans la régionalisation des listes à l'élection européenne une source de difficultés accrues à l'heure d'attribuer les postes en position éligible. Je crois que dans le même temps, on ne sait pas en France, et cela vaut aussi bien pour la gauche que pour la droite, dépasser, à l'occasion de l'élection européenne, des pratiques purement nationales, pour se situer à la hauteur des enjeux européens. A trois mois de la consultation, alors que personne n'ignore les différences entre les leaders nationaux du PS, qui est capable de parler du Manifeste du PSE ? Qui dans nos quartiers et nos villages en a entendu parler, en a discuté ? En faisant de la sorte et en écartant les mieux à même de faire basculer à gauche le prochain Parlement Européen, on envoie une nouvelle fois un message subliminal au corps électoral : on ne va pas réellement au combat pour gagner, les enjeux nationaux étant de toute manière plus importants que les enjeux européens. C'est ainsi que l'on a déjà perdu par le passé et que vraisemblablement on s'apprête à perdre de nouveau. Cette pratique est suicidaire.

7. Le dimanche 1 mars 2009 à 08:40, par Alain

@ Pascal Pilet

On est bien d'accord, mais ça ne fait pas avancer le schmilblick ! On élimine les meilleurs au nom de l'intérêt inférieur, et il demeure que Gilles est éliminé. Pourquoi ? Toutes ces interrogations tarabiscotées montrent la désuétude du fonctionnement interne de ce parti d'alchimistes qui transforme les victoires en défaites. Vincent Peillon et consorts viennent de montrer qu'ils en procèdent. Il faut faire avec ? Franchement, les trois premiers de liste du grand Sud-Ouest ne représentent pas vraiment mes désirs d'avenir pour l'Europe. Mais, c'est promis, je cherche une raison de me féliciter de l'action passée des deux premiers à Strasbourg, puisque ce sont des bons. Discrets mais bons pour le service européen.

Entre nous, le large soutien dont jouit Gilles en Gironde lui fait une belle jambe si nous ne pouvons plus jouir de lui à Strasbourg et à Bruxelles. Au mieux, cela fait une superbe couronne sur sa tombe de député européen. Nous n'allons pas être orphelins de sa personne, c'est l'Europe et la France qui vont l'être de ses compétences et de sa vision de l'avenir. Qui s'en soucie ?

8. Le dimanche 1 mars 2009 à 08:51, par la tambouille socialiste : fade et insipide !!

ÉLECTIONS. Dans la douleur, le Parti socialiste a accouché de ses listes de candidats pour les élections européennes du 7 juin. Un exercice d'équilibriste où l'Aquitaine sort affaiblie

Le PS a dû bien cuisiner sa liste pour les européennes

À la mutualité, hier, Martine Aubry, entourée des têtes de liste des huit grandes régions. (photo afp)
Il fallait être fin cuisinier hier, au conseil national du PS (le parlement du parti) pour mijoter les listes de candidats qui se présenteront au suffrage universel des Français le 7 juin (le 6 outre-mer) pour les élections au Parlement européen.

Au final, peu d'élus parmi les nombreux postulants pour être en position éligible sur les 8 listes (7 en métropole et 1 outre-mer) en lice. En effet, les électeurs voteront dans de grandes circonscriptions découpées pour l'occasion. Pour ce qui nous concerne, Aquitaine, Midi-Pyrénées et Languedoc-Roussillon forment ensemble la région Sud-Ouest (10 postes à pouvoir). Alors que Poitou-Charentes, Bretagne et une partie des Pays de Loire composent une entité Ouest (9 postes).

Dans la marmite, Martine Aubry et son équipe ont donc dû mettre de multiples ingrédients : les députés sortants, de nouvelles têtes, des femmes (parité oblige) mais surtout les indispensables équilibres politiques : entre régions administratives au sein des grandes circonscriptions, et surtout entre courants politiques internes au parti à l'issue du houleux congrès de Reims.

Les regrets de Gilles Savary

« Avec ses contraintes, il n'était pas facile de trouver un équilibre mais nous avons réussi », a jugé la maire de Lille. Les listes, approuvées au conseil national par 189 voix (18 abstentions et 14 contre), seront soumises au vote militant le 12 mars.

Le scrutin étant à la proportionnelle, seuls les tout premiers de chaque liste ont de réelles chances d'être élus en juin. La tête de liste Sud-Ouest est occupée par le Tarnais Kader Arif, député sortant ; devant la Gersoise Françoise Castex (également sortante) et l'Audois Éric Andrieu. Ce dernier a soufflé cette place convoitée au Girondin Gilles Savary, grand perdant régional des arbitrages d'hier. « Après deux mandats et un gros investissement dans les dossiers bruxellois, je regrette que le travail fourni n'ait pas été pris en compte dans le choix des listes », a-t-il réagi. Tout en ajoutant : « J'ai été victime des choix d'appareil et je suis inquiet pour l'avenir du PS. »

Aucun Aquitain donc dans le trio de tête, mais une élue béarnaise en quatrième position : Frédérique Espagnac, conseillère municipale de Pau. Du côté de la liste Ouest, la conseillère municipale de Poitiers et députée sortante Bernadette Vergnaud occupe la tête.

24 députés espérés

Alors que la France enverra à Strasbourg 72 députés, le PS en espère 23 ou 24. Mais il n'est pas sûr que l'exercice d'alchimiste mené hier ait apaisé les tensions. Gérard Collomb, maire de Lyon, a par exemple fustigé une « parodie de démocratie comme au comité central du PC en URSS ». L'homme n'a pas du tout apprécié le parachutage de Vincent Peillon en tête de liste dans le Sud-Est.

Décidément, dans les cuisines du PS, un couvercle de casserole est toujours prêt à sauter. Avec un peu de sel et beaucoup de poivre.

Auteur : César Compadre
[email protected]

9. Le dimanche 1 mars 2009 à 09:08, par pticom

En novembre, compte tenu de notre élection "très contesté" du premier secrétaire, je pensais éventuelt pour la seconde fois de ma vie ne pas voter socialiste ( chirac 2nd tour 2002 pour la première), la perspective que Gilles continue à bosser à Srasbourg étant le dernier " contrefort" m'empechant de faire ce choix !!
Et bien plus de problème de conscience désormais, je collerai bien volontier les affiches de campagne PS mais mon vote ira pour les verts qui ont fait leur union dès novembre dernier eux !!
Gilles, en gironde, c'est un peu comme ségo, il y a ceux qui ne peuvent l'encadrer et ceux qui voient que c'est un bosseur, un vrai !!

D'ailleurs meme s'il se rende compte de leur boulette et le recase sur un autre secteur comme la dernière fois, le mal est fait.

oh fait kader arif, francoise castex et Eric Andrieu, qui les connait en aquitaine ???

ps : comme dit sur un autre blog bordelais, il faudra espérer pour les régionales un renouvellement sur la liste, que cela soit pour éviter le cumul des mandats, donner une chance à de nombreux militants de monter leur compétence et effectivement pour les échéances futures type municipales intégrer des gens du monde ouvrier, mais bon c pas gagner, bcp s'accrochent à leur petit "pré carré".

Le journaliste de sud ouest d'ou est tiré l'article a bien raison, on a taillé un boulevard pour les " orange", et c'est bien dommage !!

10. Le dimanche 1 mars 2009 à 10:20, par Jakin

Les seuls problèmes pour le MODEM en Aquitaine sont:
* la position de Bayrou à Pau
* le modem bordelais et de la CUB qui est un sous-courant du Juppéisme....
Mais je suis d'accord: le PS offre un boulevard à Besancenot et autres MODEM.
Cela va être le grand "défouloir".
Ils sont qu'en même fort à Solférino...: Foutre en l'air ceux qui bossent mais qui ne sont pas dans le microcosme de la Salle Marie-Thérèse Eyquem et promouvoir ceux qui "savent" ... manoeuvrer en bons fonctionnaires du parti (au sens caricatural).
Il est évident qu'en Gironde toute le monde aura sa larme.... de "crocodile" pour Gilles..
Décidement , Ségolène a raison.. Nous ne sommes pas du même monde

11. Le dimanche 1 mars 2009 à 10:51, par Gérard ELOI

Etant donné les circonstances, la position de pticom est particulièrement courageuse : il n'adhère pas à cette liste, mais il acceptera quand même de coller !

Malgré le dévouement de personnes de ta qualité, nous allons droit dans le mur, pticom.

On pensait au lendemain du vote lePS coupé en deux, puis récemment"enfin réuni".
Il est apparu après présentation des listes qu'il était en réalité resté coupé en 4, motions A, B, C, E.
Aprèsle coup de colère de Collomb à Lyon, suite àl'intrusion de Peillon (motion E aussi), voilà une Motion E1 et une E2 !

Voiyons maintenant les circonscriptions : aucun girondin dans la liste SO. Fallait l'oser ! Donc, beaucoup de militants socialistes girondins voteront Verts.
En SE, idem à cause du coup de gueule de Collomb.

Dans le Nord, suite au parachutage de Peillon dans un SEoù il n'est pas accepté, les motionsE ne voteront pas Parillaud, donc, 3O% de socialistes passent aussi au Vert (ce qui est mieux qu'au bleu...).

Et ce n'est pas tout: en Ile de France, les motions E ( 30 % sans doute), rejettent aussi la liste socialiste.
Je n'ai pas consulté beaucoup plus...
Dernière remarque quant à cette désunion : rupture Collomb-Menucci.
(Et j'en passe).

Conclusion : une direction ( incompétence ou calcul malsain ?) a réussi à couper le -S dans un premier temps en 4 ou 5. Maintenant les Régions deviennent aussi adversaires. En schématisant, on pourrait dire que nous avons autant de courant au PS qu'il y a de courants par régions, çàd : Région 1A, 1B,...1E2; Région 2A,...
Donc sans doute une quarantaine de courants.
Ce qui s'appelle un éclatement.
Qu'il sera impossible de recoller avant des Régionales qui s'annoncent encore pire que ces Euroopéennes, à cause d'un redécoupage calculé pour achever la Gauche. (Ce qui était inutile, puisqu'elle semble avoir réussi à se suicider elle-même).

S'il n'y a pas moyen de recoller ces morceaux d'urgence et de travailler dans un esprit d'union et de réconciliation sincère, il n'y aura plus de PS en 2012.
Il "suffirait" que d'ici le vote des militants du 12 mars un ou plusieurs des "parachutés" accepte de se désister.
On peut encore rêver 11 jours.
Après, ce serapeut-être le cauchemar définitif.

12. Le dimanche 1 mars 2009 à 11:04, par Gérard ELOI

@ Pticom,

Je me suis permis de poster la copie de mon comm 11 (en y ayant ajouté une intro), sur le blog de Vincent Peillon.
Je me mêle de ce qui ne me regarde pas ?
Tant pis. C'est peut-être la dernière bouteille que j'ai jetée à la mer...

13. Le dimanche 1 mars 2009 à 11:08, par Michele

Les regrets de Gilles sont aussi les miens. Jusque dans la motion E, la priorité n'a pas été donnée à la connaissance des dossiers, à la place de la France au Parlement, ni même à nos chances de l'emporter sur le terrain.

le PS par ailleurs s'étiole de ce jeu d'équilibres de courant, dont le pays se moque à tous les sens du terme. L'enjeu européen est considérable : un majorité de gauche en changerait le visage, et nous, que faisons-nous ? De la cuisine, des arrangements, jusqu'à ménager un poste éligible à une députée (que j'apprécie) car elle risque de perdre sa circonscription du fait du découpage. Ne peut-on attendre qu'elle l'ait perdue, si c'est le cas ? L'insécurité de l'emploi fait partie du jeu politique. Nous allons donc nous aussi jouer au jeu des chaises musicales. Tout cela me rend triste et mal à l'aise.

14. Le dimanche 1 mars 2009 à 11:11, par michele

Bravo, GE ! Nous devons d'abord être clairs au sein des motions, dire ce qui ne va pas. Pour ma part, je suis doublement déçue car l'assurance m'avait été donnée que Gilles ferait partie du noyau dur imposé par Ségolène. Je crains qu'elle n'ait pas été seule à jouer.

15. Le dimanche 1 mars 2009 à 11:17, par Eric

Quant à l'Aquitaine, elle n'a qu'un strapontin : une quatrième place pour une Béarnaise. Le poids du nombre d'électeurs n'a pas été analysé avec la bonne balance

16. Le dimanche 1 mars 2009 à 11:22, par Gérard ELOI

@ Michèle,

Malheureusement, mon comm restera peut-être très longtemps " en attente de modération" chez VP.
Peut-être encore un coup d'épée dans l'eau...
Bon dimanche quand même...

GE

17. Le dimanche 1 mars 2009 à 11:24, par JMP

Ce parti me surprendra toujours....

Quand on croit avoir atteint le fond de l'imbécilité politique,on se rend compte qu'il y en a qui creusent toujours!!!

N'ayant pas un goût forcené pour la vaseline et trouvant que depuis quelque temps les couleuvres ont tendance à engraisser plus qu'assimilable je viendrais voter le 12 pour ne pas que mon abstention(et celle d'autres) permette que cette liste soit élue ,vu que l'on ne décompte que les votants dans les pourcentages

Je voterai contre cette turpitude et j'appelle toutes celles et ceux qui pensent que le travail d'un élu de talent comme Gilles vaut mieux que les courtisaneries équivoques de tout un tas d'autres qui se battent pour être sur la photo sans avoir prouvé grand chose sauf à leur mamam à voter contre cette monstruosité bureaucratique.

On humilie la gironde,on humilie Savary,mais je vous rassure le parti n'est pas humilié car pour l'être il faudrait qu'il lui reste quelque chose qu'il a perdu depuis quelque temps....Une connerie qui s'appelle l'honneur

Y'a des jours ou je comprends nos camarades qui nous ont quitté pour suivre Mélenchon tiens!!

J'appelle tous les amies et amis de la dignité à voter contre ces petits arrangements entre amis,sans doute du moment

Jean Michel PEREZ

PS :Pendant que beaucoup étaient occupés aujourd'hui à réfléchir à l'avenir de l'Europe selon leur nombril nous étions 3 membres du Ps à la manifestation de soutien aux travailleurs des Antilles.C'est bien le parti était trés visible!!!!
On progresse dans le soutien aux luttes sociales!!
Y'a de lespoir!!!

18. Le dimanche 1 mars 2009 à 11:27, par claude33

Encore un mauvais coup qui nous est porté, je parle de la motion E. Ils vont continuer comme cela pendant 3 années, jusqu'à ce que nous (le PS) soyons certains de perdre la présidentielle!!!

19. Le dimanche 1 mars 2009 à 11:51, par ketty mendez

Je suis heureuse de lire Michèle Delaunay.

Je ne vais pas rajouter à ce qui est dit sinon appeler à la réaction pour que ces magouilles méritent.

Je ne milite que pour les valeurs socialistes et le respect de l'Autre et pas du tout pour qu'un parti, soit-il celui auquel je suis attachée, continue de faire n'importe quoi. Il vaut mieux perdre des élections que collaborer à tant de perversités.

D'autre part, qu'est-ce qui a été fait depuis novembre pour nettoyer les écuries? Nous allons encore voter le 12 mars avec les mêmes règles qui ont provoqué les turpitudes qui nous ont divisés? Est-ce que les résultats ne sont déja connus au vote près dans certaines FD?

Et pour finir et, franchement, sans aucune envie de mettre en cause Martine Aubry, je l'aurais aussi répudié venant de la part de n'importe quel/le socialiste, comment peut-on se permettre d'émettre en public la phrase à propos des femmes et Hamon? Je ne crois pas mes oreilles... Est-ce que les responsables et élu(e)s présent(e)s ont été aussi hilares que lorsque N Sarkozy énonce ses idioties?

Alors, Monsieur Savary, déterminez-vous et réagissez: Il y en a marre! marre, marre...

20. Le dimanche 1 mars 2009 à 11:54, par Marie-Josée Triboy

Cette décision nationale est calamiteuse d’abord pour l’Europe, dont il a été fait peu de cas. Rien n’a été compris et aucune leçon du passé n’a été tirée. Comment dans la future campagne, aller expliquer l’importance des enjeux des élections européennes, l’importance d’amener davantage de socialisme au parlement européen, quand le choix de nos candidats s’est fait selon « l’équilibre des courants socialistes hexagonaux ». Je crains que la lecture qu’en feront les électeurs soit un peu différente…
C’est très petit… et suicidaire de ne pas s’appuyer sur la « valeur sûre » que représente à plus d’un titre Gilles Savary.
Aux difficultés de mobiliser les électeurs, s’ajouteront celles de motiver les troupes.
Par ailleurs, il est maladroitement inopportun d’isoler, d’ignorer et de ne pas conforter une grande région comme l’Aquitaine, au regard des volontés élyséennes de remaillage territorial.

21. Le dimanche 1 mars 2009 à 12:14, par Stéphane DA40

Entre colère et incompréhension......

Une fois de plus le parti socialiste a brillé par sa petite cuisine de bas étage.Il est scandaleux qu'un homme de qualité et de compétence comme Gilles Savary ne soit pas sur la liste sud ouest pour les européennes.J'espère que les militants socialistes feront tout pour que cette liste ne soit pas validée le 12/03/09;pour ma part je vais m'y employer.Il en est de même pour Béatrice Patrie qui n'est qu'en 6ème position......Mais le plus grave est que notre courant E est divisé en 2 ;les proches de Ségolène,et les proches de Vincent Peillon;car à en croire certains c'est grace ou à cause de V.Peillon que nous avons hérité de E.Andrieu à la place de Gilles.
Ami(e)s socialistes du courant E,ressaisissons-nous!!!! Nous sommes la 1ère force du parti socialiste,ce n'est pas le moment de nous désunir.Nous sommes une belle et formidable équipe autour de Ségolène,laissons nos querelles de côté et hauts les coeurs;l'Espoir c'est nous et tous ensemble!!! Amitiés ségolénistes.
Stéphane,ancien militant socialiste girondin;désormais dans les landes.

22. Le dimanche 1 mars 2009 à 12:23, par PTICOM

@ gégé

t'inquiètes, je ne t'ai pas attendu pôur dire le fond de ma pensée sur le blog de Peillon.
Pour ce qui est de Gilles, peut etre devrait il aller voir les verts pour etre second de liste, on aurait peut etre des surprises.
Les municipales en 2008 ont été un cauchemard sur Bordeaux mais je me rappellerai toujours de ce meeting entre 2 tours à Talence ou nous étions tous fières d'etre socialiste avec, une liste ouverte, de tous les milieux sociaux: c'est comme cela que nous devons envisager la politique.
eric andrieu est le maire dans l'aude d'un village ou le dernier des cathares a été brulé, j'espère que gilles comme le dit justement kitty mendez va défendre son bout de gras et pas dans une circo ds le sud est ou ds le nord, il est girondin et aquitain avant tout !!
en tout cas je suis nul en bataille naval alors E1, B2 ou A4, ca commence à hacher menu bien des militants qui ont autre chose à faire que de remplir une salle de meeting ou faire les marchés pour un parachuté x ou y !!

23. Le dimanche 1 mars 2009 à 12:53, par Socialiste Objectif

Bonjour,
Je crois qu'il est important de rester calme et objectif.....La "cuisine" qu'un certain nombre d'entre nous décrient aujourd'hui est celle là même qui avait désigné Gilles, les deux fois précédentes, seul le cuisinier a changé (enfin la cuisinière devrais-je dire!!).
Pourquoi cela n'avait-il pas été dénoncé alors? Quand il a été désigné candidat d'autres personnes avaient sans doute été "évincées" notamment en ile-de-Frannce.
Gilles est certainenement un bon député européen!!! laissons la chance aux élus futurs de nous démontrer leur savoir-faire....

24. Le dimanche 1 mars 2009 à 13:21, par d'Artagnan

Et si, aujourd’hui, pour une fois, une seule fois tout le monde oubliait les conseils, les analyses , les ran« cœurs », les oppositions...
Et si, pour une fois, chacun écoutait plutôt son cœur que son portefeuille
Moi, j’ai les boules, marre des calculs personnels qui masquent les qualités des gens !
« On ne voit bien qu’avec le cœur, l’essentiel est invisible pour les yeux » dit le Petit Prince. Ouvrez-le donc, ce cœur et jouez du clavier pour composer un message gentil ; je suis sûre que Gilles Savary a besoin de tous, aujourd’hui plus que jamais, parce qu’il vient de prendre une veste qu’il ne méritait pas et, d’autant moins parce que ce n’est pas la saison !
Je rêve connnnnement d’un jour ou la valeur et l’intégrité des gens sera prise en compte mais, ce monde existera-t-il avant que nous ne soyons tous morts ???????
Ayez de la mémoire, beaucoup l’ont souvent considéré comme un Zorro ou un Père Noël ; Oubliant souvent sa vie perso, il a toujours été là.
Aujourd’hui, soyons là pour lui GRATUITEMENT

25. Le dimanche 1 mars 2009 à 13:39, par Clem

La cure de vitamine continue au PS, et on y va jusqu'à la surdose si ça continue.

Je n'ai jamais caché que je ne suis pas d'accord sur beaucoup de choses avec Gilles Savary. Néanmoins, je pensais qu'il avait déjà pas mal travaillé sur le dossier de l'Europe et pour le PS pour qu'on lui laisse encore quelques années cet os à ronger.

Bien sur, je suis toujours pour la limitation des mandats dans leur nombre et dans leur renouvellement, et je pourrai me réjouir qu'on fasse émerger de nouvelles têtes. Sauf que dans le cas présent les nouveaux ont un sac aussi lourd mandatairement parlant que Gilles.

Une fois de plus, comme aux sénatoriales, comme aux municipales, le processus de désignation des candidats échappe totalement aux militants, et on arrive à des manoueuvres d'appareil qui conduisent à ce genre de résultats qui en augurent d'autres à venir (et quand ça augure, ce n'est jamais bon). Cette campagne délaissée par le PS (qui se soucie encore de savoir à 4 mois de l'élection sur quel programme on ira vendre notre camelote sur les marchés?) s'annonce d'hors et déjà calamiteuse (je passe sur le parachutage dans le sud-est, région où les électeurs sont très chauvins...).

La région "Sud-Ouest" pour les européennes regroupait les régions Aquitaine, Languedoc-Roussillon et Midi-Pyrénées, la logique aurait voulu que les trois premiers de listes (éligibles donc) soient représentatif au moins des trois régions. Autant le dire tout de suite, pour avoir des nouvelles de l'Europe, chez nous, on pourra attendre un bout de temps.

Le 12 mars, nous militants du PS, serons amenés à valider les listes pour les européennes.
Je vous engage, militants de Gironde (il parait qu'on est une grosse fédération) à rajouter une mention sur le bulletin que vous mettrez dans l'urne (au choix "Gilles Savary" ou "je veux un représentant girondin sur cette liste", j'ai plus de préférence pour la seconde). Ca comptera pour du beurre, mais le beurre, à trop en manger, ça nuit à la santé. Peut-être qu'à force, certains commenceront à avoir peur de l'indigestion...

@ pticom : moi, je voterai PS. Lors de sa dernière réunion publique à Bordeaux, je n'étais d'accord que sur un seul point dans le discours de Gilles Savary. Si on veut que la direction prise par la communauté européenne soit plus conforme avec nos attentes, il est avant tout nécessaire que le PSE ait la majorité au parlement européen.

26. Le dimanche 1 mars 2009 à 14:06, par fanzine33

En Gironde, à Bruxelles ou à Strasbourg, il semble indéniable que Gilles Savary fasse la quasi unanimité auprès de militant-e-s sincères et convaincu-e-s. Pas à Paris-Solférino où il semble que ce soit toujours le champ de bataille (à quand la création de la croix Rose ?) . Quels enjeux leur semble importants et opportuns pour enfin affirmer une volonté d'unité et de conviction politiques ? Franchement, je ne m'ose plus à aucune hypothèse ou espoir.
A qui tout cela sert-il ? Pas à nous, petites gens de France et d'Europe et d'ailleurs.
A quoi tout cela va-t-il nous mener si ce n'est de permettre aux leaders socialistes, de mieux redéfinir leur potager de grosses légumes. Ils sont tellement omnipotents qu'ils en oublient tout bon sens en déconsidérant ouvertement les hommes et des femmes (toutes motions confondues) sans lesquels le PS ne serait pas viable. En se privant d'un homme politique qui a fait ses preuves (aujourd'hui il s'agit de Gilles Savary) et qui affiche la volonté de poursuivre en ce sens, c'est le déni des militants et des citoyens soucieux de s'exprimer par le vote, sur un choix réfléchi.

Oui, mesdames et messieurs de Solférino, nous réfléchissons par nous-mêmes. Même si nous savons être de bons gentils soldats poussés par l'intimidation, la blasitude, ou l'esprit partisan, n'oubliez pas que nous sommes avant tout humains et que lorsque la reflexion est niée c'est l'intuition qui prend le pas.
Que vois-je par cette éviction (pour G Savary) ou cette non-considération (pour une militante) ?
Un coup fatal aux militant-e-s et sympathisant-e-s qui, malgré les clivages motivés par les luttes intestines de « nos » leaders ratissant large et peu profond, se forçaient à croire à leur discours d'union et de front face à la politique dévastratrice du gouvernement sarkozyste-hortefiste. Là, j'avoue que pour moi c'est mort. Au-delà de ce « souci » irresponsable qui les anime (nos leaders) et qui me désespère, je fais une croix aussi sur ma naïveté de croire sur leur potentiel et intelligence stratégiques à de seules fins humanistes.
A travers l'éviction de Gilles Savary, c'est faire fi d'hommes et de femmes qui cherchent des représentants loyaux, travailleurs et intègres. Des hommes et des femmes qui ont (parce qu'on n'a que ça pour se raccrocher) envient de re-croire à la politique.
Mais qui se soucient de nous ?
Je ne pleure pas sur Gilles Savary, je pleure sur la fin de mon utopie politique. Permettez-moi de m'épancher sur ma petite personne mais plus encore sur nos enfants pour qui je désespère d'avoir cautionné, alimenté un tel système par ma fibre socialiste. Sans doute me suis-je trompé d'époque et je ne suis pas loin de penser que le Socialisme français s'est bel et bien consumé.
Hola, camarades, mon intention est de mettre le doigt sur l'indigestion non pas d'une cuisine qui tient au corps et à l'âme mais d'une tambouille bien lourde et empoisonnante où plus aucun ingrédient ne conserve sa saveur d'origine.
Girondine, je suis de cette terre animée par l'Esprit des Lois, et me sens proche d'une époque où on refusait de choisir entre la légalité et la liberté.
Si j'y croyais encore, ce serait vers vous Michèle, vous pour qui ma confiance reste intacte, que je me tournerai pour faire entendre notre voix de militant-e de base.
Mais qui se soucie de nous ?

27. Le dimanche 1 mars 2009 à 15:29, par Eric

Allons , allons chers camarades et amis c'est pas la fin du monde. Il faut rebondir. Je suis supercontent que Gilles réinvestisse Bordeaux. Il a du talent et il a sa place. Ne perdons pas de l'énergie .... il faut de l'energie pour aider, proposer, accompagner les 90 000 chomeurs du mois de Janvier qui sont en majorite des fins de contrats d'interim ....

28. Le dimanche 1 mars 2009 à 15:31, par Rachel

Je suis extremement déçue et profondement attristée par l'eviction de gilles.c'est 1 homme Brillant,compétant,fidèle,droit et dévoué!d'artagnant a raison écoutont notre coeur et soutenont le.pour ma part je voterais contre cette liste le 12 mars.michèle que faire de + pour sa réintégration sur la liste?

29. Le dimanche 1 mars 2009 à 16:22, par Fanzine33

@ Eric

"Ne perdons pas de l'énergie ...."
- Si s'exprimer librement c'est perdre son énergie, alors concentrons nous sur les priorités des décideurs, eux ils savent ce qui est bon pour nous. Amen.

Pour faire court, si je résume votre pensée : Y'a qu'à - faut qu'on et suivons le guide sans trop (nous) poser de questions, ce n'est pas ça qu'on nous demande. Les gens qu'on nous choisit pour porter nos idées sont tout à fait à la hauteur de leurs espérances.

30. Le dimanche 1 mars 2009 à 16:55, par Rachel

Les basses manoeuvres de politique politicienne continuent.avec leur querelles d'égo et ce jusQuau sein de notre motion!je me demande depuis quelques temps déjà ce que je fait dans au sein de ce parti au méthodes désuettes,staliniennes et anti démocratiques. Privilegiant les Lèches bottes ambitieux se préoccupant uniquement de leur interet personnel au gens de qualité

31. Le dimanche 1 mars 2009 à 17:29, par jfpessac

Au delà de la non présence inacceptable de Gilles c'est aussi l'absence de candidat Aquitain en place éligible qui est choquante.

J'ai été surpris de lire dans Sud-Ouest de ce matin la déclaration de Ph MADRELLE qui indiquait : "La Gironde attendait de Ségolène ROYAL qu'elle défende becs et ongles la candidature de Gilles SAVARY sur cette liste. Ce dernier ayant été un des ses plus fidèles partisans. Ce n'est pas le cas ..."

Pour ma part j'attendais que relayant la motion votée en bureau fédéral tous nos représentants Girondins mettent avec le même enthousiasme leur poids dans la balance pour que la candidature de Gilles soit possible.
J'attendais aussi que tous nos représentants Aquitains défendent une candidature en position éligible comme l'on fait si bien nos camarades de Midi-Pyrénées et de Languedoc-Roussilon.

Pour ma part je voterai contre la liste présentée seul moyen de faire entendre mon désaccord (attention une abstention ou un bulletin surchargé par exemple du nom de Gilles ne seront pas décomptés).

32. Le dimanche 1 mars 2009 à 19:06, par KF

De toute façon, une chose est évidente: tous en Gironde et plus loin en Aquitaine doivent voter le 21 mars contre la liste. Plus de voix contre il y aura, plus ces apparatchiks verront qu'ils ne représentent plus leur base (l'ont - ils jamais fait?). Bien sûr, on n'arrivera pas à renverser la majorité obéissante, mais le symbole doit être fort et fera peut-être réfléchir en haut lieu, dans tous les courants confondus. Les listes pour les régionales l'année prochaine seront la prochaine occasion pour montrer si "on" nous aura compris (à commencer par la Gironde et l'Aquitaine...).

33. Le dimanche 1 mars 2009 à 19:08, par Eric 1

je découvre sur ce blog un deuxième Eric. Tant mieux !
moi aussi je voterai contre cette liste qui ne représente ni les Aquitains, ni les Girondins, et qui ne présente pas celui qui était le mieux placé pour le faire

34. Le dimanche 1 mars 2009 à 19:16, par "Le Monde"

Vote des militants le 12 mars. "Il y a une vague de mécontentement exceptionnel", affirme un responsable du parti cité par l'AFP. L'exercice de composition était certes difficile, entre la pléthore de candidats, le nombre diminué de sièges(72, contre 78 en 2004) et les critères voulus par la première secrétaire (parité, renouvellement, diversité et équilibre entre les courants).

"Ces critiques peuvent-elles remettre en cause l'ordre des candidats ? "Je suis persuadé que dans de nombreuses régions [les militants] ne voteront pas pour ces listes.", a assuré Gérard Collomb au JDD. Les militants socialistes doivent encore s'exprimer, le 12 mars, sur la composition des listes. "Il va y avoir des malaises en région" et des "risques de blocage" en Bretagne, Gironde, Franche-Comté ou dans le Limousin, prophétise un responsable."

Extrait du "Monde", ce soir. Ne baissons pas les bras.

35. Le dimanche 1 mars 2009 à 19:16, par Alain

@ KF

C'est une évidence, Klaus ! Il faut que ce soit une vraie claque le 12 mars. Viendra ensuite le 9 juin. Combien se retrouveront finalement à Strasbourg ? Et pour quoi faire !

36. Le dimanche 1 mars 2009 à 19:20, par michele

Tout montre que le problème n'est pas clos et que nous devons rester mobilisés. Mais quelle image vis à vis du public ! quel mauvais départ alors que l'enjeu est si décisif. Une Europe de gauche changerait radicalement l'adhésion à l'idée même de l'Europe.

37. Le dimanche 1 mars 2009 à 19:21, par le Petit Prince

Moi, d'ailleurs => quelqu'un a-t-il la patience de m'expliquer c'est quoi le 12 mars ?

38. Le dimanche 1 mars 2009 à 19:23, par Interrogations à Michèle D.

Alors là, je ne comprends vraiment plus les choix du PS.
Que la répartition des candidats éligibles soit issue des courants, cela me paraît très démocratique et cela est à l'honneur du PS.

Mais à y regarder de plus près, Eric Andrieu est de la motion E comme Ségo. Encore mieux, le Midi Libre indique qu'Andrieu a eu le soutien de Peillon. Bref un ségoléniste inconnu au-delà des frontière de l'Aude a pris la place d'un autre ségoléniste, lui très connu des électeurs girondins (le plus gros département de la grande région) et des Aquitains.
Fut-ce le prix à payer pour avoir Peillon tête de liste? Mais alors pourquoi mettre un ségo à une place qui aurait du revenir à Savary?
Pour ceux qui sont loin de la "cuisine" cela ressemble à un règlement de compte entre Ségolénistes.
Michèle, pouvez-vous nous éclairer?

39. Le dimanche 1 mars 2009 à 20:11, par Rachel

Le problème ç'est que martine aubry a appliqué le viel adage diviser pour mieux regner.il y a 3 régions dans le grand sud-ouest:chacune aurait dû avoir sa place.mais on donne 2 places a 1seule région(motions A et C)mettant les représentants de la E au pied du mur: obligés de trancher entre 2 des leurs.chaque région défendant son candidat.ça s'apelle de la manipulation

40. Le dimanche 1 mars 2009 à 20:25, par ASTEGGIANO

Finalement je suis bien contente d'avoir collé ma carte d'électeur dans un tableau; c'est bien le seul endroit où elle pouvait apporter de la matière !
Cf. "picasso c'est mon chat" 03
www.asteggiano.org/picass...

41. Le dimanche 1 mars 2009 à 20:29, par superpado

Ahh! Rachel, vous me faites plaisir, je lisais les (déjà) nombreux commentaires tout à l'heure et je me disais, c'est marrant, personne ne veut voir Aubry telle qu'elle est et enfin vous voilà, lucide et observatrice.
A force de ne pas lui trouver des qualités à cette Martine on oublie qu'elle a des capacités...de nuisance, certes mais des capacités quand même.

42. Le dimanche 1 mars 2009 à 20:34, par Rachel

C'est typique de martine aubry et éléphants.ensuite la grande manipulation continuera auprés des médias entre autre.aubry affirmant avoir tout rassembler et rejetant la faute sur nos responsables.aprés avoir trompé tout le monde a reims,y compris hamon et delanoé.Vint ensuite la vaste fumisterie de sa soi disant election.

43. Le dimanche 1 mars 2009 à 20:37, par Tambouille

Quand le bateau coule, on écope comme on peut. Je suis montée prendre l'air sur le pont. J'ai été faire un tour sur le site de la fédé histoire de me sentir moins seule face à ce sabordage. Sur l'actualité : rien sur les européennes sinon une invitation à la réunion du 28 février, alors Gilles Savary, vous pensez bien que....
Bah ça arrive, le webmaster est parti au carnaval. Mais je suis sûre que nos élus s'intéressent à cette éviction. M'en vais donc sur la page des blogs.
D'accord, le lien vers celui de G Savary n'y est toujours pas mais faut pas tomber dans la parano, il faut rester groupés (c'est Eric qui l'a dit). Je me promène donc et passe par ceux de la famille Darmian (belle représentativité) avec une magnifique histoire de pot au feu de Mademoiselle, fille de (même que Melle fille de met un lien vers Ségolène (pas celle du PS) : si si!!!)
C'est donc ça le secret du PS : vous prenez de beaux navets, quelques carottes archi cuites, un poireau, des patates à la peau lisse et douce et un bon gros morceau de boeuf joufflu de bazas de préférence si vous êtes en Gironde. Vous laissez mijoter, mijoter, mijoter jusqu'à que ça siffle. Reste un condiment essentiel : la moutarde. Le secret est de bien doser, sinon ça monte au nez et même si vous rajoutez des frites lilloises ou de la crème normande, ça n'adoucit rien, bien au contraire.
Et enfin, l'honneur est sauf. Mesdames et Messieurs nous avons un 2ème élu (après Michèle) qui se sent concerné : Philippe Plisson. Courageux de sa part, on se doit de le souligner. Quand même, on se sent moins seul-e, non ? Pas compris mais moins seul-e !

44. Le dimanche 1 mars 2009 à 20:50, par Peillon vs Collomb/ Moscovic vs Delanoé

Allons allons. Dire que tout est la faute d'Aubry est trop facile.
La proportionnelle des courants a été respectée. Si problème il y a, il faut chercher dans sa propre chapelle. Chaque motion a eu un nombre de candidats en places éligibles selon leurs résultats; aux responsables de chaque motion de choisir (d'ailleurs ça grince aussi sévèrement derrière Delanoé).
C'est bien le ségoliniste Collomb qui va hurle contre Peillon et il va lui rendre son parachutage bien difficile.
Alors, dire qu'Aubry est responsable, c''est bien facile pour ne pas regarder les problèmes issus de son propre camp.

45. Le dimanche 1 mars 2009 à 21:07, par Rachel

A superpado:ravie de vous avoir fait plaisir cependant de nombreuses penses comme moi mais ne le dise pas.j'en avais marre de me taire face a 1 situation trop pesante.ç la goutte d'eau qui faît déborder le vase.tambouille qu'a dit plisson?merci biz rachel

46. Le dimanche 1 mars 2009 à 22:34, par Denise Greslard Nédélec

Un grand merci à Gilles pour le travail qu'il a fait, à la fois pour rendre l'Europe compréhensible au quidam français et pour l'acharnement qu'il a mis dans son travail de député à défendre les valeurs de gauche. Je partage avec beaucoup un sentiment de tristesse et de révolte. Certes, comme le dit Gilles lui-même, personne n'est irremplaçable.....mais que le PS français se passe du talent d'un des plus ardent défenseur du Service Public dans la conjoncture mondiale actuelle me laisse...pantoise ! Et je ne parle pas du travail en cours sur le transport par frêt !
Je souhaite ardemment que le piteux spectacle que nous continuons de donner n'éloignera pas encore plus les citoyens d'une Europe de plus en plus nécessaire au combat contre toutes les injustices.

47. Le dimanche 1 mars 2009 à 22:46, par michèle

@ Denise
merci de ce commentaire juste en tous points.

48. Le dimanche 1 mars 2009 à 22:47, par Tambouille

@ Rachel
Ah bardon, j'ai ba bri le pon bli : c'est pas puisson mais buisson

Voilà un extrait "Puis vint le temps dramatique où les listes se décomposent pour passer à la moulinette de la commission électorale du PS, où la méritocratie ne compte plus, où seule prévaut les équilibres factices des courants et sous-courants socialistes.
A ce jeu, Peillon a lâché Savary. A ce jeu, l'Aquitaine n'aura peut être pas de représentant parmi les futurs députés européens socialistes.
Alors, même s'il faut toujours s'attendre à tout dans une carrière politique, aujourd'hui je suis en colère car une fois de plus le travail n'a pas pesé lourd face aux combinaisons d'appareil.
La campagne électorale va commencer. Bien entendu, je la mènerai avec ardeur car l'enjeu d'une alternance européenne dépasse cet épisode peu glorieux. Mais j'avoue quand même, à ce moment précis, avoir le sentiment que le PS s'est de nouveau tiré une balle dans le pied. Depuis quelques années, nous n'en sommes plus à une près, mais ça va finir par lasser!
Tampouille

49. Le dimanche 1 mars 2009 à 22:56, par MYOS

Andrieu est un homme intègre et très apprécié en Languedoc-Roussillon, Savary est très compétent et apprécié en Aquitaine. Etait-il nécessaire de les opposer? Etaient-ils opposés quand ils présentaient ensemble le 31 janvier à Paris le courant Espoir à gauche? Non, c'est bien une manoeuvre de Martine Aubry qui a obligé à choisir entre deux personnes estimables et responsables.

50. Le dimanche 1 mars 2009 à 23:46, par Rachel

Merci a tambouille pour sa réponse.je suis étonnée que buisson réagisse a l'eviction de gilles!de la part d'1 ancien fabusien devenu bertrandien c courageux bravo a lui!bizarrement de plisson connu pour son franc parler celà ne m'aurais pas etonnée.en esperant qu'il ne soit pas le seul!

51. Le lundi 2 mars 2009 à 08:17, par Jakin

Pour mettre un peu de l'huile, il serait intéressant de voir la tête de liste sur la circonscription nord qui a poussé Peillon à s'exiler dans le sud-est...
Je vous conseille de lire les divers propos de Marc Vasseur qui s'est "frotté" à ce genre de "responsable" , porte flingue du nord.
marc.vasseur.over-blog.co...
Cet autre "Gilles" est symptomatique de la "qualité" de grands féodaux et de leurs hobereaux .
Pour moi, j'y vois , encore , la sarkozyste aigue qui se décalque sur nos responsables.
Mais comme dirait, un militant que je respecte (Jean-Marie Darmian) , je débogue.

52. Le lundi 2 mars 2009 à 09:20, par Alain

La messe est-elle dite ? Y a-t-il encore un espoir, un recours ? En sommes-nous à l'oraison funèbre ou la raison peut-elle encore l'emporter ?

53. Le lundi 2 mars 2009 à 09:57, par KF

Alain, j'ose espérer un tout petit peu, tout en craignant que l'inertie de l'appareil infirme cet espoir: le mécontentement sur les listes régionales semble énorme, ce qui pourrait permettre de désavouer le 12 mars prochain par un vote massif de la base ce que ceux et celles en haut ont concocté. Mais pour obtenir ce vote massif il faudra faire un peu de stimulation d'une base désabusée ... Vive la base, à bas les apparatchiks!

54. Le lundi 2 mars 2009 à 10:17, par pticom

hrst, certaines sections ont des réunions avant le 12 mars, pour ma part pas de problème, j'ouvrirai mon clapet!!
si j'ai compris le 12 on peut accepter la liste ou la refuser donc il ne faudra pas se disperser dans un vote d'abstention ou de rayure avec oui à qui vous savez !!
pour ma part, j'ai mis un petit message chez notre ami N° 1 de la liste histoire de lui faire comprendre que les bordelais et aquitains ne respecteront pas le prrincipe :"tais toi et vote le 12".

55. Le lundi 2 mars 2009 à 10:21, par michele

je pense que le recours est un vote négatif massif
mais "massif" n'est jamais aisé à obtenir et nous devons nous concerter :
-pas d'abstention qui ne sert à rien
-pas de votes nuls

56. Le lundi 2 mars 2009 à 10:59, par Nicolas Delmas

A quoi joue Martine Aubry ? Nouvelle dame de fer, elle élimine soigneusement les courants royalistes.
C'en est trop. Que viennent faire en gironde les parachutés ?
Notre Martine parle de rassemblement et le fait savoir aux journalistes crédules mais elle est en train de creuser une fosse commune.
Pourquoi écarter Gilles Savary ? Pas sur son bilan ni sur ses compétences bien entendu. Sur sa motion préférée sans aucun doute.
Pour ma part,pour la première fois de ma vie ( j'ai 39 ans), je ne voterai pas PS aux Européennes. Rien ne me fera changer d'avis.
Le complot visant les ségolénistes organisé ce week-end est un scandale et un déni de démocratie interne dans un parti.
Pauvre Martine ! Elle n'a même pas la capacité de compromission de Hollande qui, si il faisait perdre le PS aux présidentielles, faisait au moins tout pour le faire gagner aux élections locales et européennes.

57. Le lundi 2 mars 2009 à 11:21, par Alain

@ Michèle

Personnellement, je voterai non massivement, il n'y a pas de problème. Ma question portait sur une évolution avant le 12 mars. Tout est-il irrémédiablement verrouillé jusqu'à cette échéance ? Andrieu ne peut-il se désister, par exemple ? Je rêve, assurément, mais n'est-ce pas le printemps des poètes ?

58. Le lundi 2 mars 2009 à 11:32, par Gérard ELOI

@ Nicolas D,

Quelque chose de très inquiétant dans ton analyse (que je partage...):

-...qui "faisait perdre"..., mais qui...

Quand tu dis "faisait perdre", ça sous-entend une volonté délibérée.
Et s'il "fallait" aujourd'hui perdre aussi les Européennes ?
( Par exemple pour laisser à une Europe de droite le "soi" d'acheverde gérer la crise ?)

Michèle souligne le fait qu'une Europe de Gauche est nécessité vitale.

Encore une question sas réponse hélas :

" Pourrons-nous, simples militants de base, faire gagner le PSE (dont il faut lire attentivement le beau Manifeste) malgré le blocage de certains des dirigeants ? "

Très difficile, mais ça vaudrait la peine d'essayer...

Bon courage

GE

59. Le lundi 2 mars 2009 à 11:46, par Clem

Dans mon commentaire numéro 25, j'appelais en effet à rajouter le nom de Savary, ou d'un représentant de la Gironde, sur la liste pour rendre nul le bulletin. J'avais complètement oublié qu'on pouvait voter contre (ces votes à un seul choix, ça m'a toujours perturbé).
J'appelerai évidemment à voter contre sans autre mention supplémentaire. Et ce dès notre prochaine de réunion de section, mercredi.

60. Le lundi 2 mars 2009 à 12:07, par Bruno

A l'écart du mouvement, hélas, puisque exclu de mon parti depuis un an, je suis bien évidemment catastrophé. Les problèmes ferroviaires, la thématique du frêt entre autres, nous étaient expliqués par un euro-député actif et compétent... De contact facile en outre.
Au-delà de cette élimination de Gilles, je redoute les tensions internes à DA ainsi qu'au sein de l'Espoir à Gauche, voire des incompréhensions entre les deux. Je souhaite me tromper, et mon "exil" est peut-être générateur de pessimisme.
Amitiés à Michèle.

61. Le lundi 2 mars 2009 à 12:16, par le Petit Prince

(Moi, je ne connais que "le petit lapin" et je suis fier de lui!)

(le 12, ce serait chouette de barrer tous les noms des bulletins et d'inscrire Gilles Savary;
c'est une idée comme une autre mais, comme c'est déjà le bordel au PS...
Fô reconnaître les vraies valeurs et savoir les garder)

Le Chat, la Belette, et le petit Lapin

Du palais d'un jeune Lapin
Dame Belette un beau matin
S'empara ; c'est une rusée.
Le Maître étant absent, ce lui fut chose aisée.
Elle porta chez lui ses pénates un jour
Qu'il était allé faire à l'Aurore sa cour,
Parmi le thym et la rosée.
Après qu'il eut brouté, trotté, fait tous ses tours,
Janot Lapin retourne aux souterrains séjours.
La Belette avait mis le nez à la fenêtre.
O Dieux hospitaliers, que vois-je ici paraître ?
Dit l'animal chassé du paternel logis :
O là, Madame la Belette,
Que l'on déloge sans trompette,
Ou je vais avertir tous les rats du pays.
La Dame au nez pointu répondit que la terre
Etait au premier occupant.
C'était un beau sujet de guerre
Qu'un logis où lui-même il n'entrait qu'en rampant.
Et quand ce serait un Royaume
Je voudrais bien savoir, dit-elle, quelle loi
En a pour toujours fait l'octroi
A Jean fils ou neveu de Pierre ou de Guillaume,
Plutôt qu'à Paul, plutôt qu'à moi.
Jean Lapin allégua la coutume et l'usage.
Ce sont, dit-il, leurs lois qui m'ont de ce logis
Rendu maître et seigneur, et qui de père en fils,
L'ont de Pierre à Simon, puis à moi Jean, transmis.
Le premier occupant est-ce une loi plus sage ?
- Or bien sans crier davantage,
Rapportons-nous, dit-elle, à Raminagrobis.
C'était un chat vivant comme un dévot ermite,
Un chat faisant la chattemite,
Un saint homme de chat, bien fourré, gros et gras,
Arbitre expert sur tous les cas.
Jean Lapin pour juge l'agrée.
Les voilà tous deux arrivés
Devant sa majesté fourrée.
Grippeminaud leur dit : Mes enfants, approchez,
Approchez, je suis sourd, les ans en sont la cause.
L'un et l'autre approcha ne craignant nulle chose.
Aussitôt qu'à portée il vit les contestants,
Grippeminaud le bon apôtre
Jetant des deux côtés la griffe en même temps,
Mit les plaideurs d'accord en croquant l'un et l'autre.
Ceci ressemble fort aux débats qu'ont parfois
Les petits souverains se rapportants aux Rois.

62. Le lundi 2 mars 2009 à 12:25, par michele

à Nicolas Delmas
celui que l'on a préféré à gilles est aussi un ségoléniste ; l'affaire est encore plus compliquée que cela.

63. Le lundi 2 mars 2009 à 12:46, par Michele encore

à Petit Prince.

"Petit lapin", est-ce Gilles, ce petit lapin ? Alors franchement c'est à peine raisonnable.. Même si lapin, pas si petit que ça !
En tout cas, ni lui, ni nous n'abandonnons nos convictions, notre besoin/désir d'Europe.

Le drame est que cette mauvaise liste est une bien mauvaise introduction à notre campagne et le gros raminagrobis risque, si nous continuons, être le chat ump.

64. Le lundi 2 mars 2009 à 13:17, par le Petit Prince

@ Michele encore
tiens, tiens, j'ai l'impression que vous posez une question tout en connaissant la réponse
pour Raminagrobis: un peu de mort-aux-rats dans son ronron

C'est pas bien de toucher aux petits lapins

65. Le lundi 2 mars 2009 à 13:46, par Rachel

Michèle on m'a affirmé que l'on ne pouvais pas voter contre la liste.qu'en est il?quelle sont les modalités de vote?la situation est hélas bien compliquée.j'aimerais que notre courant reste uni car les divisions etant légion au ps,inutile d'en rajouter:l'union fait la force.une désunion nous discreterais et ferais le jeu de nos détracteurs

66. Le lundi 2 mars 2009 à 14:07, par le Petit Prince

@ Rachel

Mais, si on ne peut pas voter contre quelqu'un (ou pour)
Ca sert à quoi de voter ??????????????

67. Le lundi 2 mars 2009 à 15:00, par Alain de Pessac

Je suis furieux et scandalisé. Je l'ai dis à Gilles ! Je voterai contre en section.

68. Le lundi 2 mars 2009 à 15:18, par Rachel

@ petit prince:je suis d'accord avec toi.si on ne peut pas voter contre ça ne sers a rien!il parait que ça se présente comme au sénatoriales!e vais quand même me renseigner.sinó quelqu'un a t'il le numero de telephonne de la permanence de gilles a talence.j'ai son mail mais je trouve ça impersonnel.merci

69. Le lundi 2 mars 2009 à 15:19, par Rachel

@ petit prince:je suis d'accord avec toi.si on ne peut pas voter contre ça ne sers a rien!il parait que ça se présente comme au sénatoriales!e vais quand même me renseigner.sinó quelqu'un a t'il le numero de telephonne de la permanence de gilles a talence.j'ai son mail mais je trouve ça impersonnel.merci

70. Le lundi 2 mars 2009 à 15:24, par KF

S'il se confirme qu'on ne peut pas voter contre, seulement 1° voter pour la liste, 2° ne pas voter ou 3° voter pour une liste alternative qui n'existe pas: quelle "démocratie" interne!
J'espère que mes informations sont fausses. On saura bientôt.

En attendant: pas un mot de Ségolène... QU'EST CE QUI SE PASSE ?
Et on aimerait bien savoir qui très concrètement a laissé tomber Gilles? Elle, et/ou Peillon et/ou encore quelqu'un d'autre? Est-ce l'oeuvre d'Aubry ? Je pense que ceux qui miklitent pour ce parti, qui font le boulot dans las campagnes et aussi qui cotisent, ont bien droit à une transparence totale.
Mais peut-être même 45 ans de militantisme cotisant ne protègent pas contre la naïveté.

71. Le lundi 2 mars 2009 à 15:24, par KF

S'il se confirme qu'on ne peut pas voter contre, seulement 1° voter pour la liste, 2° ne pas voter ou 3° voter pour une liste alternative qui n'existe pas: quelle "démocratie" interne!
J'espère que mes informations sont fausses. On saura bientôt.

En attendant: pas un mot de Ségolène... QU'EST CE QUI SE PASSE ?
Et on aimerait bien savoir qui très concrètement a laissé tomber Gilles? Elle, et/ou Peillon et/ou encore quelqu'un d'autre? Est-ce l'oeuvre d'Aubry ? Je pense que ceux qui miklitent pour ce parti, qui font le boulot dans las campagnes et aussi qui cotisent, ont bien droit à une transparence totale.
Mais peut-être même 45 ans de militantisme cotisant ne protègent pas contre la naïveté.

72. Le lundi 2 mars 2009 à 16:27, par Gérard ELOI

@ KF,

Je crois que le coup tordu vient de Vincent Peillon.
C'est du moins l'impression que donne la lecture sur son blog de son interview à la Provence. En totale contradiction avec ses déclarations précédentes. (Crève-coeur et insu de son plein gré !).
Il trouve aussi que son arrivée dans le SE montre la bonne gestion de Martine, puisqu'il fallait "compenser" là-bas le départ de Rocard !
( Ceux du coin ne valent donc pas un VP ? Gonflé !)
Malgré (ou à cause ?) de la colère de Collomb, il met aussi bien en évidence l'accueil chaleureux de Menucci et Guérini. Et voilà Lyon dressé contre Marseille ! ( On savait qu'il y avait rivalité en foot, mais ça, c'est nouveau ). Comme l'Aquitaine en colère contre le PS. Seulement le hasard ? J'en doute.

La motion E ( ou EAG ? ou les deux ?) paraît coupée en deux, si pas en trois. Il y a Collomb contre Peillon et..., et sans doute d'autres au milieu.
Triste conséquence de ces chaises musicales.
Je continue de me demander s'il s'agit vraiment d'une gestion catastrophique, ou d'une volonté de diviser pour...?

Cette campagne démarre très mal. Le nombre de socialistes qui ne voteront pas PS devient alarmant. En ce moment où le PSE présente un Manifeste (dont on ne parle pas ou peu, à cause de ce que nous venons d'évoquer) qu'il serait urgent de pouvoir appliquer.
Mais pour pouvoir appliquer, il faut le Pouvoir, çàd la majorité à Gauche en Europe. Mal parti, hélas...Reste-t-il assez de temps pour tout redresser?
Espérons...

73. Le lundi 2 mars 2009 à 16:29, par Le Petit Prince

@ Rachel
05 57 35 60 00 (isabelle)
05 57 35 60 01 (Aude)

@ KF
Il s'en est pris plein la poire pour cause de fidélité
Alors, si ce que vous dites est avéré, c'est pas joli joli
Dans ce cas, 3° voter pour une liste alternative qui n'existe pas

74. Le lundi 2 mars 2009 à 16:37, par le Petit Prince

jetez un oeil sur le blog de Gilles Savary
www.blog-savary.fr/
ça fait bloc et j'aime ça:
"un pour tous, tous pour Gillou"

75. Le lundi 2 mars 2009 à 17:50, par A.Yaici

je suis, aussi, scandalisé. Bien entendu, d'abord, pour Gilles. Mais en tant que militant je me sens aussi baffoué! Cette décision est injuste et incompréhensible...nous ne pouvons l'accepter!

76. Le lundi 2 mars 2009 à 18:21, par Mouette Rieuse

Moi aussi je suis scandalisé mais pour d'autres raisons que je vous invite à découvrir sur mon blog.
Désolé pour la pub mais il faut qu'un maximum de personnes soient au courant de ce qui se passe et qui est inadmissible.

mouette.rieuse.over-blog....

77. Le lundi 2 mars 2009 à 18:46, par Rachel

Merci petit prince pour m'avoir communiqué les coordonnées de gilles et lien vers son blog.il s'avère qu'effectivement on ne peux pas voter contre.soit blanc soit abstention!cepandant il y a 1 conseil ce soir a la fédé.Ce qui pourrais changer la donne tout dépends des cadors girondins.en esperant qu'il seront intègres,courageux et solidaires

78. Le lundi 2 mars 2009 à 19:32, par douce-amère

Je suis avec mouette rieuse, scandalisée par le malheur de ces gens qui, dans cette Europe qui fait tant parler en ce moment, sont en souffrance.

79. Le lundi 2 mars 2009 à 20:10, par martine

Nous sommes appelés à voter... alors Girondins montrons que l'Esprit des Lois soufflent ici et que c'est nous qui décidons et pas Solferino... quelques soient les bonnes raisons qu'"ils" invoquent Aubry, Segolénistes et autres... elles sont mauvaises!
C'est pas comme ça qu'on renouvelle les "têtes".
C'est pas comme ça qu'on fait vivre un parti, qu'on mobilise pour l'Europe. Nous pouvons (nous devons) dire NON !

80. Le lundi 2 mars 2009 à 20:40, par pticom

Gilles vient de donner l'explication de la cacophonie d'avant hier : Le parachutage de Peillon due à nos amis marseillais et languedociens contre une place du fédéral de l'aude.
Il y avait déjà eu un courant de reflexion avec gaetan gorce et gilles il y a quelques années, à la vue de l'article du JDD, espérons que gilles sera rebondir à l'intérieur ou à coté du parti car lrs gilles ou gaétan, on a besoin de Grandes Gueules ailleurs qu' à RMC, car désir d'avenir me semble un peu caduc, Désirs de Réagir me semble plus approprier !!

Peillon avait été brillant à l'Athénée pour le vote des motions là il me déçoit un peu plus meme si nous ne saurons jamais toutes les petites magouilles se jouant à Solférino ou ailleurs !!
On attend la réponse de SR à ce camouflet !!

ps : oh fait qui est le (la) leader de la liste verte aux européennes de notre circo ???

81. Le lundi 2 mars 2009 à 21:10, par Alain

Pour lire le beau texte de Gilles dont parle pticom ci-dessus :

www.blog-savary.fr/index....

C'est vrai qu'il prenait aux tripes, Peillon, à l'Athénée. Là il fait mal au ventre !

82. Le lundi 2 mars 2009 à 21:23, par JEAN-REMY

Je pense que le ps à toute à perdre même si je n ai rien contre l autre candidat .Je pense que Gilles était un bon candidat les luttes partisanes ne sont t elle pas finis Je constate que non c est les élus de droite qui doivent être content de voir écarter un concurrent sèrieux

83. Le lundi 2 mars 2009 à 21:50, par KF

Que faire?
Lisez le billet suivant de Michèle. Position à prendre par tous ceux qui n'en peuvent plus.

84. Le lundi 2 mars 2009 à 22:32, par Bruno

Hélas, le commentaire n° 72 de Gérard ELOI confirme mes craintes exprimées hier (n° 60).

85. Le lundi 2 mars 2009 à 22:33, par Bruno

Hélas, le commentaire n° 72 de Gérard ELOI confirme mes craintes exprimées hier (n° 60).