Commentaires

1. Le samedi 24 janvier 2009 à 15:17, par wpn

Le Grand Pont a été fermé toute la nuit en raison des intempéries, si au moins il y a un moyen de franchissement quand la vitesse des vents est si élevée, ce sera mieux que rien.
Quelle drôle d'idée, d'ailleurs, aurait-on d'actionner le pont levant avec des vents si violents, et quel navire risquerait'il de naviguer et d'oser le passage dans de telles conditions ?

2. Le samedi 24 janvier 2009 à 15:50, par ENNUI

La maladie qui conduit à voir des trolls partout
(trollite aigüe), se soigne en prenant conscience qu'il n'y a pas en France que des socialistes et des UMPistes, ils sont même minoritaires.
Et que les autres, les plus nombreux, ont peut-être le droit d'avoir des idées différentes, et même de poser des questions.
D'où qu'ils viennent, les donneurs de leçons fatiguent beaucoup de monde, sauf à penser qu'ils détiennent la vérité, ce qui est vraiment merveilleux.
Un peu de modestie et d'introspection ne serait pas un luxe.

3. Le samedi 24 janvier 2009 à 18:51, par NR

Personne n'est obligé de visiter ce blog. Si l'ENNUI est ce que vous éprouvez, allez ailleurs.

4. Le samedi 24 janvier 2009 à 19:02, par ENNUI

A NR :
Au moins c'est clair, tout est parfait, sinon circulez.....
Je n'ai pas la même conception du dialogue et de la réflexion.

5. Le samedi 24 janvier 2009 à 19:41, par NR

ENNUI,tu nous ennuies. Tu n'apportes rien, tu essaies comme tes copains wpn (jphd), Lilly et d'autres, d'endommager ce blog. Ton intention n'est pas du tout un dialogue,pas du tout une "réflexion", parce que tu es malhonnête. Nous ne te laisserons pas faire, pas plus que ceux du même esprit. Appelle ça comme tu veux ("garde rapprochée" etc), tu ne fais pas partie des gens fréquentables sur ce blog. Sans doute tu fais ça pour tes copains de l'UMP ou du Modem juppiste-robertiste, peu importe. On en a vu d'autres, ils n'obtiendront rien, ils ne convaincront personne.

Dégage.

6. Le samedi 24 janvier 2009 à 21:25, par manou2

bien qu'habitant loin nous sommes de tout coeur par la pensée près de la population touchée par la tempête encore une fois amitiés

7. Le dimanche 25 janvier 2009 à 12:19, par Colette

Merci, Manou2, de votre attention à autrui. L'inverse à ceux qui ne sont pas capables de mettre un peu en repos la politique politicienne lorsqu'une catastrophe naturelle nous tombe dessus. J'avais été profondément blessée, et j'avais éprouvé une sourde colère contre ceux, quels qu'ils soient, d'où qu'ils viennent, qui, lors de la canicule d'août 2003, cherchaient déjà se disculper ou à porter le fer contre les responsables alors que les familles, dont je faisais partie, essayaient juste de faire face, de survivre face à l'horreur qui les assommait, aux chiffres chaque jour plus effrayants, au manque de cercueils, aux morts évacués on ne savait où. Ces feintes égocentriques, ces lâchetés, ces récupérations aussi et ces combats étaient prématurés et indécents. Ils auraient pu, ils auraient dû attendre. Il y avait plus urgent.

Une tempête arrive, dont on peut souligner les effets, les risques. Quand les dégâts sont là, certains graves (il y a je crois au moins un mort en Gironde, et beaucoup de dégâts, donc des gens qui vont mal vivre un certain temps, et un coût qui n'est pas virtuel à prévoir ) on peut peut-être lever le pied sur les enjeux électoraux, les attaques de tout type, troll ou pas, dans les blogs. Merde, gardez un peu de dignité, de respect d'autrui, que diable ! La politique, l'art de gérer la cité, indispensable et à priori noble n'est-il plus pour vous que dérive partisane, que combat de coqs ? Faut-il qu'à ce point vos hormones, votre testostérone s'impose à votre cortex ?

Je pleure la mort d'un grand cèdre ami, effondré hier matin au Grand Parc. Cette mort est assurément bien moins grave que d'autres, que peut-être des maisons vraiment éventrées, des toitures envolées, des familles sans logement, sans compter tous les problèmes à venir avec les règlements d'assurance. Il n'y a aucun blessé suite à la chute du cèdre, qui s'est pourtant fracassé sur un immeuble, faisant éclater volets et vitres. C'est une chance, et un locataire concerné l'a même pris avec humour : "j'ai beaucoup d'aération dans ma cuisine, je respire bien".
Devant me rendre en fin de matinée à un rendez-vous, je suis tout de même sortie, n'arrivant pas à joindre par téléphone la personne concernée pour annuler. J'ai été un peu imprudente et le confesse. Je dois dire avoir été surprise de constater, sur les boulevards, la rapidité d'intervention des services publics, les repérages en cours des dégâts alors que la tempête sévissait toujours. J'ai été encore plus étonnée de voir des employés municipaux établir, dès samedi après-midi, des périmètres de sécurité autour des arbres fragilisés, déracinés ou grosses branches cassées. Bordeaux ne se résume pas au Grand Parc, on agissait forcément aussi ailleurs.

Ce matin, moins de vingt-quatre heures après son déracinement, le cèdre effondré qui barrait l'entrée principale de l'immeuble concerné a été débité. Je veux dire merci à tous les intervenants (employés municipaux, police locale, pompiers, et autres) qui ont su agir si vite, depuis hier. Qu'ils doivent le faire est une chose, qu'ils aient acquis expérience et moyens nécessaires depuis l'expérience de 1999 est souhaitable mais ce n'est pas toujours ni partout le cas. Que de bonnes décisions aient été prises en leur temps par les élus, que la mise en œuvre des mesures et le déploiement des forces soit aussi rapide et efficace, je dis chapeau, et merci, deux fois plutôt qu’une. Cela a peut-être été fait, parfois, par certains intervenants, en renonçant à leur départ en week-end et en laissant en attente leur propre jardin dévasté.

Il ne faudrait pas pour autant que demain soient descendus des arbres un peu trop vite jugés à risque par un œil préférant le principe de précaution à l'étude posée et réfléchie. Des habitants inquiets peuvent le souhaiter, il pourrait être tentant d'y répondre favorablement.

Je ne peux faire l'impasse sur le diagnostic phyto-sanitaire de tous les arbres du Grand-Parc, fait par expert, comme il fut réalisé au Jardin Public ou au Parc Bordelais, et non en régie par les seules équipes de jardinage. Il a été judicieusement réclamé par l'association Villages de Ville et annoncé en cours de réalisation par madame Cazalet, adjointe au maire lors d'un conseil de quartier. Où en est cette étude ? Ce rapport, et les mesures qu'il peut proposer, en lien avec l'intervention d'architectes paysagistes DPLG est seul capable de déterminer les arbres qui semblent en état mais sont en fait malades, ou trop fragilisés par les tempêtes successives, les maladies, les interventions maladroites ou l'âge. C'est sur cette seule base qu'une remise en état, voire une restauration ou un remodelage des espaces verts du Grand Parc, passablement vieillissants, peut se faire. Il arrive un moment ou les interventions ponctuelles, faites au coup par coup et sans lien entre elles ne sont plus que mauvais replâtrage et dénaturation progressive des paysages. Bordeaux ville de pierre est le cœur de la ville. Bordeaux Unesco, voulu par la commune, est très volontairement bien plus large, englobe consciemment le Grand-Parc. Et si l'ambition allait demain jusqu'à promouvoir l'inventivité des années 50 et 60, les projets de D'Welles et les concrétisations des grands urbanistes et architectes qui firent dans ce secteur preuve de talent ? Le moment n'est-il pas venu ? N'est-il pas venu aussi que travaillent enfin ensemble les différents bailleurs sociaux, ô combien concernés car gros propriétaires, les propriétaires privés et la ville, en lien avec élus et population ? le Grand Parc est un tout, conçu comme tel, et les limites des propriétés et des parcelles de terrain ne peuvent être une limite à l'action, chacun dans son coin et parfois en toute illégalité face au code de l’urbanisme (travaux sur façades sans autorisation, résidentialisation , arrachage d’arbres en nombre ou en « Espace Boisé Classé », etc )

Qui peut y perdre ? personne, même pas, surtout pas les fonds publics. Il y a là un défi à relever. La reconnaissance qualitative et l'intérêt sociologique et historique des meilleurs des grands ensembles est en cours depuis plusieurs années sur le plan national, à l’initiative du Ministère de la Culture. Pourquoi Bordeaux ne serait-elle pas à la pointe d'une politique volontariste de mise en valeur d'un de ceux-ci, aux signatures prestigieuses, dont une grande artiste qui expose dans des musées internationaux ? du plus culturel, 2013 ou pas, du développement durable, en quelque sorte.

8. Le dimanche 25 janvier 2009 à 12:21, par Colette

Je vous sais lue par beaucoup, il y a ici un espace d'expression, j'en profite :
-Avis : l'arbre aux enfants, le séquoÏa que vous connaissez, et ses voisins, est en EBC : Mieux vaut prévenir que guérir, je dis ça à tout hasard... Un arbre tout cabossé, cassé, à la sihouette informe agonise depuis des années à côté de lui, il appelle la délivrance et peut-être une renaissance : deux cas différents en EBC.

9. Le dimanche 25 janvier 2009 à 13:25, par wpn

@ Ennui,

C'est un réel plaisir, d'une certaine façon, de lire les réactions des groupies patentées de ce blog. Comme vous l'avez remarqué, à la moindre gêne ou au plus menu propos n'allant pas dans le sens voulu, c'est l'invite, que dis-je l'injonction, à le quitter illico. Ce doit être cela, la démocratie participative...
Le problème, c'est qu'ils ne voient pas qu'ils ont un comportement de parvenus. Ils accédent à un débat dans un groupe et pensent dès lors en exprimer mieux que les autres, leurs semblables mêmes, l'essence. D'une certaine façon, et celà et rassurant et le démontre, en France, la liberté d'expression existe encore. A leur insu et contrairemaent à ce qu'ils voudraient faire accroire, ils en donnent la preuve ici quotidiennement.

@ NR,

"Dégage", Propos d'un démocrate ? T'es trop rigolo, vraiment !

Ca veut dire quoi "NR" ?
"N", comme Nicolas, pourquoi pas ?
"R", comme renard ? Pourquoi pas non plus ?

Je ne connais pas l'équivalent de " Nicolas " en anglais, mais en allemand, ce doit être " Klaus ".
" Renard ", c'est " Fox ", dans la langue de Shakespeare, et je crois, en allemand, " Fuchs ".

" NR ", serait donc " KF " ; ou " Klaus Fuchs ", c'est " Nicolas Renard " ?
Non, pas possible ?
Ben dis donc mon vieux, en fait, tu prends bien part à la petite entrepise familiale mine de rien !

@ Michèle,

C'est bien d'occuper ainsi Klaus, de l'intêresser à vos affaires. Bravo !
Ceci dit, tirer profit, hier matin, à l'heure où la tempête fut à son paroxysme, de ce même événement pour justifier l'abandon de la construction du pont levant est révélateur de votre opportunisme. C'est cela que vous avez considéré en premier. Cela est rien d'autre. Le pont levant. Etrange, pour une élue qui se dit être de "Terrain et de proximité".
Vous, en fait, vous étiez au chaud devant votre ordinateur a chercher vainement querelle alors que vous êtes députée et conseillère générale d'un secteur touché de plein fouet par ces intempéries, cela au lieu de vous inquiétez de ce qui avait lieu, de ses conséquences et de ce que vous pouviez éventuellement faire pour aider.
Peut-être, cependant, aviez-vous espoir d'aborder ce sujet du franchissement de notre fleuve en pensant que votre blog serait visité par les inspecteurs de l'UNESCO.
Pas de chance, Michèle, hier matin il étaient déja partis. Vous avez été en retard, sur ce dossier-là, comme sur tant d'autres (recours pour maltraitance d'autorité policière, et éventuellement, et au mieux, dotation de la réserve parlementaire).

10. Le dimanche 25 janvier 2009 à 13:41, par michele

à Wpn
je vous réponds dans le billet suivant. L'identité de votre "ip" avec d'autres qui sont intervenus sur ce blog vous prive de toute légitimité pour débattre de l'identification de ceux qui, comme vous, prennent des pseudos sur ce blog.

11. Le dimanche 25 janvier 2009 à 14:02, par pticom

et bien à la lecture de ce qui est écrit dessus, je dirais juste : colette "la classe", c'est à la fois reposant et instructif de vous lire !!!

12. Le dimanche 25 janvier 2009 à 15:22, par wpn

Colette à toujours su flatter mon goût pour la lecture !


@ NR, Alain,

Vu ?
Il semblerait que vous aussi ne puissiez chercher les identités des commentateurs. Légitimement, bien sûr !

13. Le dimanche 25 janvier 2009 à 17:20, par Alain

@ Wanking PeaNut

On dit : "Il semblerait que vous non plus ne puissiez, etc." Accordez au moins à la langue, je vous prie, le respect que vous n'accordez pas aux idées. Pour le reste, on se moque bien de qui vous êtes. Ce que vous écrivez suffit à vous trahir, sans nul besoin de vous traduire.

14. Le dimanche 25 janvier 2009 à 18:12, par Klaus Fuchs

@ wpn Contrairement à vous, je n'ai pas besoin de me cacher derrière un pseudo.

15. Le dimanche 25 janvier 2009 à 18:16, par Gérard ELOI

@ Klaus,

Mais s'il se cachait si bien...qu'on ne le voie plus !
On serait débarrassé.
Toujours essayer de voir un beau côté aux choses. C'est vrai que c'est parfois très dur...
Je déraisonne...encore...

16. Le lundi 26 janvier 2009 à 16:06, par Schtroumpf Rouge

@ wpn :

Vous dites que Michèle Delaunay était en retard sur ce dossier comme sur d'autres. Regardez surtout le nombre de dossiers sur lesquels elle est en avance sur tout le monde.
De plus, vous êtes de très mauvaise foi. Non seulement elle est une élue de terrain, de proximité, mais aussi l'une des plus accessibles sans rendez-vous.
Par exemple, lorsque Alain Juppé était député, combien de permanences a-t-il fait dans la 2ème circonscription ?
Autre exemple, quelles sont les permanences de terrain de Chantal Bourragué ?
Pour ce qui est de NR/Klaus Fuchs, vous êtes à côté de la plaque. D'autant plus qu'il intervient régulièrement soit avec son nom complet soit avec KF.
Faites attention, vous faites trop chauffer votre petit cerveau, il risque de griller.

17. Le lundi 26 janvier 2009 à 16:36, par Gérard ELOI

@ Schtroumpf Rouge,

Tu appelles "ça" un cerveau ?

C'est bien aimable ! Trop aimable : " ça" risque de s'incruster davantage...

18. Le lundi 26 janvier 2009 à 23:27, par Lou Galapian

Je suis inquiet

On est train de débiter les vieux arbres tombés avec la tempête.
Moi à la place de Juppé, je commencerais à me méfier de mes amis !
Michèle, c'est notre Klauss à nous !!

19. Le jeudi 29 janvier 2009 à 14:36, par france

voitures :)
www.bezafe.com/auto-occas...
www.bezafe.com/voiture-oc...
www.bezafe.com/annonces-v...
www.bezafe.com/annonces-o...
www.bezafe.com/annonce-au...
www.bezafe.com/maroc
www.bezafe.com/voiture-ca...
www.bezafe.com/voiture-ra...
www.bezafe.com/voiture-ma...
www.bezafe.com/voiture-ta...
www.bezafe.com/voiture-ag...

20. Le samedi 31 janvier 2009 à 01:59, par sandrine

n'hesitez pas a vous equiper d'un lexique wow, j'ai du maal � comprendre, j'avoue :) en tout cas merci pour ce billlet int�ressant ! c'ets toujours sympathique de paqser sur ce blog :)

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations