Ségolène à son Zénith

dimanche 28 septembre 2008

Par Michèle Delaunay, dimanche 28 septembre 2008 à 09:37 dans Journal

Cinq mille personnes hier soir au zénith pour la soirée de la Fraternité dont Ségolène Royal a eu l'initiative. A la fin de la performance (au sens français comme au sens anglais du mot), un journaliste demandait à Jean-Louis Bianco : "vous n'êtes pas déçu, il n'y avait pas grand monde..."

Le ton était donné. Quand l'un ou l'autre de nos responsables (en cette période de congrès, je ne veux pas citer de nom !) rassemble 500 personnes, on parle de foule, quand Ségolène en réunit 5000, on tord le nez...

Parmi les 5000 pimpins, il y avait moi. Ce qui m'a donné la chance de ma première journée promenade-exposition à Paris depuis quinze mois que j'y "fais la vie". Bloquée par le RSA jusqu'à vendredi, j'ai pris la folle décision de demeurer sur place jusqu'au lendemain soir. Pour tout dire, en reniflant le soleil le long de la Seine ou en prenant dans la figure la peinture d'Emil Nolde, je me sentais un peu coupable ...

Je serais malhonnête de dire que je suis une fanatique des artistes venus témoigner au zénith. Le nombre de décibels propulsé par les amplis m'a fait la tête comme un cucurbitacé. Quand au discours de Ségolène, je n'ai fait que le lire, puisque les élus ont été, tout le temps qu'elle a parlé, parqués derrière la scène, dans un local dépourvu du moindre haut parleur. Je n'ai donc vu d'elle que les images, fort belles, d'une femme radieuse, détendue, avec une gestuelle tantôt de femme dans la vie normale, tantôt de petite fille (les mains sur les hanches, dessinant de grands ronds dans le ciel...)

Ce visage radieux de la politique ne va pas plaire à tout le monde. Gageons que les grincheux, les acariâtres, les mal-dans-leur-peau vont ronchonner dans leur barbe. Je ne parle pas de barbe par hasard. Gageons encore que ces grincheux seront d'abord masculins. Trop belle, trop légère, trop jeune pour eux, ce qu'ils traduiront par trop belle (légère, jeune) pour la politique.

Qui se mettra en cause ? Je trouve sur mon écran une déclaration de Bertand Delanoë que j'estime et apprécie : "Je ne mets pas en scène". Il ne se met pas en scène ? Les postures campées de Bertrand quand il parle amusent ou irritent, selon le tempérament de chacun. Comme pour Ségolène hier et son nouveau talent de "femme libre", l'apparence devance le propos. Le message n'est pas obligatoirement dans le texte, mais dans le ton ou dans l'image.

Le texte du discours m'a été donné au même titre qu'à la presse. Ce n'était pas un programme politique, mais un hymne à la vie, à la résistance, à la liberté d'une femme en responsabilité.

En toute objectivité, ce que je me suis promis d'avoir en cette période de pré-congrès, Ségolène a trop parlé d'elle. L'idée était de communiquer une image de force, féminine à l'extrème. Presque biblique : chasuble bleue, absence de tout "métal". L'idée ne pouvait que me plaire, moi qui soutient matin, midi et soir, qu'un meeting politique doit d'abord donner de la force et qu'on doit en ressortir meilleur et plus instruit qu'on y entre. Pourtant, trop mature et trop cérébrale sans doute, j'ai besoin de plus de texte.

Au total, un vrai succès doublé d'une vraie interrogation. Les meetings qui ne réunissent que des militants pour entendre des discours convenus dans l'ordre de titres et de mérites des orateurs, ont fait leur temps. Malheureusement, ce que l'on appelait "parler sous les préaux d'école", aussi. Il s'agit de rallier autrement les gens, les jeunes, ceux qui ne baignent pas dans les slogans ni dans les concepts, ceux qui ne savent pas ce qu'est la TIPP, qu'elle flotte ou pas, ceux qui rament, ceux qui vivent comme ils peuvent plus que comme ils veulent, au point qu'ils ne savent plus toujours ce qu'ils veulent.

Commentaires

1. Le dimanche 28 septembre 2008 à 19:15, par arno

Bonjour, j'ai visité votre blog et j'ai trouvé que vous publier de bon article en général, cela vous diriez-il de mettre un lien entre nos 2 blogs?
MON BLOG: segoleneroyal2012.over-bl...
J'attends votre réponse !!! et bonne continuation !!!

2. Le dimanche 28 septembre 2008 à 19:18, par Question

Attention cependant à l'esthétisme. Il y a en qui n'apprécient pas...

De plus, aussi, certains ne sont pas loin de penser que les entrées et sorties de madame Royale sont étranges et floutent un peu sa démarche. Pourtant parmi eux, certains aussi, imaginent que les dissensions entre les deux motions, celles de Martine Aubry et de Bertrand Delanoë, ne sont que fictives et stratégiques, et leurs différences fictives. Elles n'existeraient à terme que pour contrer l'ex candidate à la magistrature supême.

La nuit des longs couteaux apportera la réponse.

3. Le dimanche 28 septembre 2008 à 19:53, par Alain

Certes, je n'ai vu Ségolène que sur mon écran d'ordinateur, mais je suis assez d'accord avec votre analyse. Je vois bien, par exemple, Fabius ou DSK remarquer avec un sourire en coin qu'on ne confie pas le pouvoir à Boucle d'Or. Quant à Bertrand D., j'ai en effet été assez fasciné, lors de son intervention de soutien à la liste Rousset au Fémina, par sa danse cambrée avec le pupitre, un coup de fesses à gauche, un coup à droite, mécaniquement, un peu comme si, dans l'arène politique où nous étions réunis, ledit pupitre avait été un taureau. A chaque mouvement, répété des dizaines de fois, sans autre effet, on avait envie de crier "olé". Pas un grand numéro d'acteur, pour tout dire. Le taureau est d'ailleurs resté de marbre.

La présidente de Poitou-Charentes, comme on dit, va aussi être fustigée par les femmes à barbe, forcément, qui lui en veulent de n'avoir pas le look Golda Meir ou Thatcher (un ami anglais, qui a approchée de près cette dernière, m'assure qu'elle avait sur les joues un petit duvet émouvant). Où était hier soir le sac à main de Ségolène ?

Dans les réactions aux articles de presse sur Internet, le terme de télé-évangélisme revient beaucoup, avec des noms d'oiseau. Le Pen est aussi évoqué, qui le premier chez nous a arpenté une estrade sans rester derrière un pupitre. Il n'a pas été question hier soir de Dieu et l'on n'a pas entendu non plus l'ouverture du Nabucco de Verdi. Cela dit, c'était un show un peu déroutant. Le visage de Ségolène est même apparu plusieurs fois comme nimbé par les rayons d'un projecteur, mais il y avait bien trop de cris dans la salle pour faire penser à la grotte de Lourdes. Ségolène s'est fait plaisir et, de toute évidence, elle a fait plaisir aux gens qui étaient là, venus pour ça.

Il était plus question hier soir d'émotion que de motion, ce qui n'altère en rien cette dernière. Mais il y avait tout de même un mot : fraternité. Va-t-on proposer demain de le retirer du fronton de nos mairies parce que la présidente de Poitou-Charentes l'a utilisé, donc galvaudé ? C'est pourtant une façon bien Républicaine de dire "aimez-vous les uns les autres". Vive la fraternité, jusque dans les rangs du PS ! Et tant pis si Boucle d'Or n'a toujours pas compris que la chaise de Papa Ours n'est pas pour elle.

4. Le dimanche 28 septembre 2008 à 20:41, par Gérard ELOI

@ Question

Que signifie le verbe " flouter" ?

@ Michèle,

Merci pour ce superbe commentaire d'une soirée à laquelle j'aurais voulu participer, mais...Je n'étais que de coeur avec tant de personnes que j'apprécie.

Ton rythme, depuis toujours exceptionnel, est maintenant sidérant : j'en suis encore à me pencher sur ton billet (titré en anglais), signifiant plus ou moins " Pas de gagnants...".

Tu disais à peu près que Gore avait gagné quelque chose, et Bush rien grand chose !
Formulation contenant plus de 5O% de réalisme et faisant plaisir à entendre. Mais...
Bush fut président, en a "profité" pour emmerder le monde entier. Deux fois plutôt qu'une. Il a certes perdu notre respect. Mais est-ce important par rapport à l'aval des multinationales du fric et du pétrole qui l'ont assis aux premières loges d'une sinistre comédie ?
Gore a "gagné" un prix Nobel. Et son pays, ces USA jusqu'ici bushistes, refuse les accords écologiques.
Il y a même eu ce truc où NS a applaudi comme une victoire le fait qu'une échéance prévue pour 2020 serait bien considérée à partir de 2030 ( Un peu approximatif,...).
Donc, Al Gore a-t-il gagné autrement que moralement ?
Je ne pense pas. Et c'est dommage...

Pour parler d'autre chose, trouve-t-on des cèpes dans la région de Bordeaux ?
Cette question existentielle parce que, ici dans le Nord, c'est bernique.
Et, selon mes infos, rien non plus en Dordogne ni en Touraine ! Voilà une nouvelle démonstration du dérèglement climatique.

Et voilà une des raisons pour lesqueles je continue à soutenir la motion 5, qui déclarait avec tant de conviction:

" Il faut une Révolution démocratique, sociale, écologique, énergétique".

Certains vont sous-entendre que je prends les cèpes en otages de mes opinions politiques. Je rétorquerai que quand les cèpes ne poussent pas, l'année est mauvaise. Et quand ils sont au RV, ils sont les fils conducteurs de saines balades dans une bien belle nature. Donc, faut que l'année soit bonne. Donc, il est grand temps pour la Révolution écologique, énergétique,...( D'accord, cèpes ou pas, c'est pas forcément vital. Mais autre part, le dérèglement climatique c'est aussi ouragans, tsunamis,...)

Soyons sérieux, revenons à la politique. Et à cette superbe prestation de Ségolène. (Dont j'ai reçu une video).
Une dérision de bon aloi pour l'adversité, un humanisme toujours au coeur de son discours pour ceux qui en ont besoin ( "Fraternité",...pour ceux qui, comme disait Coluche, " doivent être fiers d'être pauvres dans un pays riche").

Avec Ségolène, ce fut donc, comme disait Werber

" L'Amour pour épée, l'Humour pour bouclier".

Ce que tu nous as aussi démontré dans ton billet précédent, avec les jeunes et leurs calicots humoristiques et de très bon aloi.

Bravo et merci pour tout, chère Michèle

GE

5. Le dimanche 28 septembre 2008 à 21:08, par Tête noire

Il est fou lui, il croit qu'on va lui donner nos coins à cèpes ! Il veut pas qu'on lui en envoie aussi ?

Estranger, va !

6. Le dimanche 28 septembre 2008 à 21:12, par FP NICOLAS

Merci Michele pour ce billet: quand B Delanoe ou M Aubry essaie de faire croire qu on a pas parle de fond au Zenith ou que les soutiens de S Royal ne sont que des fans, ce n est pas un service qu ils rendent a notre parti au delà de l aspect tactique.

Je ne qualifierais meme pas l attitude d H Emmanuelli qui, avec JC Cambadelis et C Bartolone, fait desormais parti de ces malfaisants evoque par V Peillon.

7. Le dimanche 28 septembre 2008 à 21:29, par Gérard ELOI

@ Tête Noire,

Je ne te demande pas le secret de tes coins à cèpes...
Quand je reviens dans le Bordelais (ou en Dordogne,...), j'en connais aussi !
Je m'inquiétais simplement de leur santé...qui m'importe beucoup.

Amicalement

GE

8. Le dimanche 28 septembre 2008 à 21:56, par JR 33

Merçi ! Michelle pour ton billet sur le Zenit ou j'étais avec de nombreux camarades venus en bus de tous le sud ouest .Le voyage bien que fatigant car nous n'avons fait qu'un aller-retour , pas de flanerie dans Paris , vallait le déplacement .Je pense comme toi que les 5000 pimpins ont tous été ravi de la soirée qui je pense étais plus une soirée de "FRATERNITE" qu'un metting politique ; La soirée est une réussite totale et Ségo nous est apparue dans toute sa splendeur , épanouie , libérée des carcans , sure d'elle !!!!!! Evidemment dés demain les flots de boue vont etre déversées dans les médias par l'oppositions de droite et par les "Amis" de gauche .......Je pense qu'elle a ouvert une breche et nous montre se que sera la politique de demain ouverte, humaine, respectueuse des individues et des militants ....
Je soutien Ségo depuis le début et je ne le regrette pas , elle est dans la lignée de son "pere" spirituel françois Mittérand qui ma donnait tant de bonheur en 1981...qu'es ce qu'on n'a pu faire la fete a cette époque et j'ai retrouvé cette sensation hier au soir ....
Elle nous la promis vivement l'année prochaine .

9. Le dimanche 28 septembre 2008 à 22:23, par MYOS

Mon neveu n'était jamais allé à un meeting de sa vie. Il est de gauche, il lit pas mal, il vote depuis 2007. Il est venu pour me faire plaisir autant que par curiosité.

A la sortie, d'une traite: "oueeeh fallait me prévenir que vos meeting politiques c'était comme ça, j'aurais amené des copains! J'lavais dit à personne parce que socialiste normalement c'est trop la honte, je croyais que c'était des types en costard derrière un truc qui parlent parlent et après y'a une chanson, et après encore des discours pendant 30mn, mais là ça donne envie!! Attends, même le discours c'était bien! En tous cas la prochaine fois je viens et j'amène les collègues!"

10. Le dimanche 28 septembre 2008 à 22:27, par Beau Bazar

Dans la pensée de son père spirituel, " F. Mitterrand ".
Ce n'est pas ce que pense Ph. Madrelle.

11. Le dimanche 28 septembre 2008 à 22:34, par La honte

La première idée est souvent la bonne !

12. Le dimanche 28 septembre 2008 à 22:36, par Pas de souci

Pour les cèpes, on te remercie, ils vont très bien.

13. Le dimanche 28 septembre 2008 à 23:05, par Brinaire

Je suis heureux d'avoir entendu un discours qui prônait des valeurs chères à Jaurès, par exemple. Eh ! Bien oui ! On peut donner un peu de lyrisme à la politique, ça fait du bien, c'est çà aussi le socialisme : la fraternité, la conscience de l'autre. Je suis horrrifié quand je lis les commentaires sur le site du monde ; C'est certain : c'eût été un homme, les observations n'auraient été aussi basses et irrespectueuse : j'ai lu, par exemple (et de qq que je connais en plus et à qui je vais dire ma façon de penser) : "elle est folle !".

14. Le lundi 29 septembre 2008 à 00:54, par maité

Je n'étais pas au zénith, parce que j'avais une réunion de famille en Pays Basque. Comme au zénith une assemblée très chaleureuse, comme on sait les faire là-bas. Très internationale: des basques, bien sûr, beaucoup, évidemment, un corse, une landaise, des bordelais, une vraie de vrai et les autres, moitié ou quart de basques, une parisienne, moitié basque, un canadien anglophone, une américaine, d'origine basque, et deux argentins, la maman, de parents basques, son papa, mon grand-oncle, et son fils, de papa italien. Un curé (normal au Pays Basque!!) et, au moins, une mécréante, moi. Quatre langues: basque, français, espagnol et un peu d'anglais. Un repas extra, fait par un cuisinier alsacien installé au pays Basque. C'était sensas, joyeux, fraternel.
Comme au zénith. Parce qu'on était heureux de se retrouver ensemble, de faire connaissance de nos lointains parents d'Argentine, de faire connaissance d'autres cousins, d'ici, 2ème, 3ème degré, qu'importe. Nous étions heureux, comme ils étaient heureux au Zénith, grâce à Ségolène.
M...e, Henri Emmanuelli ! Tu ne crois pas que l'on a besoin de ça. Etre simplement heureux, de temps en temps, heureux d'être ensemble. Non, ce n'était sûrement pas un rassemblement de sectes, comme tu l'as dit. C'était le rassemblement de femmes et d'hommes, de jeunes et de moins jeunes qui ont envie de se retrouver ensemble, pour se donner du courage, de l'envie, pour changer les choses, pour avoir un monde meilleur, dans la fraternité, comme ce repas de midi.
Quel est ce virus socialiste qui empêche de se respecter, qui n'est que moqueries et dénigrements ?
N'avons-nous pas mieux à faire face à Sarkozy, le révolutionnaire d'opérette, comme le titrait un article de Médiapart?

15. Le lundi 29 septembre 2008 à 10:29, par Clem

Après avoir vu la video du rassemblement, je dois avouer que je m'interroge.
Est-ce que j'aime cette dérive de la politique française vers ce qui est pour moi le pire de la politique-spectacle à l'américaine? Je m'attendais presque à voir Sego commencer à jouer du piano debout, comme on avait vu Billou Clinton jouer du saxo. C'est peut-être un détail pour vous (mais Michel Berger m'égare^^)...
Bref... et puis à la vue du commentaire de Myos, je me dis que ça peut, peut-être, ramener une frange de la population vers la politique, voire même de la conscience politique.

Après la campagne municipale, je m'interrogeais sur le comment amener les gens, autres que ceux qui sont déjà convaincus, à venir et à participer à nos réunions publiques. Devant le formatage des cerveaux imposé par TF1, je me suis dit que la seule chose capable d'arracher les gens à leur torpeur était de rentrer de force dans leur quotidien. Soit en reprenant des choses qu'ils aiment pour les apater dans les réunions publique(des chanteurs, des acteurs et autres saltimbranques, transformant du coup la réunion en show) soit en s'imposant à eux, genre bateleur faisant son show dans la rue même.
Sego tente la solution numéro un, et 5000 personnes c'est pas mal. Pourquoi pas après tout. J'avoue, j'aime pas la forme, j'en trouve le fond assez absent, mais si ça peut titiller la curiosité de certains, why not?

Contrairement à Petit-Clos (reviens nous vite!), je retourne à ma lecture des motions pour essayer d'en dégager les tenants et les aboutissants pour chacune, pour faire mon choix sur des idées et pas sur des personnes. Sans à priori. C'est ptet une grève vis à vis de la télévision et de la radio que je vais entamer. Ils commencent tous à m'agacer un peu à faire le paon plutot que de se concentrer sur les déclarations à faire pour que les français nous croivent crédible pour apporter une aternative salvatrice à la politique de Sarkozy.

16. Le lundi 29 septembre 2008 à 11:52, par NR

Je pense que la réunion au Zénith était en premier lieu destinée à envoyer un message à ceux qui adhèrent ou éventuellement adhéreront à Ségolène. Un message comme quoi elle continuera son combat, ne s'est pas laissée défaire par l'adversaire ni par les "amis" politiques, aura la volonté et la force pour continuer et demande à ses adhérents de se mobiliser.
C'était de la psychologie et pas le développement d'un programme/projet ou d'une motion que tout le monde peut lire soi-même.
Le style voulait trancher avec les meetings fades traditionnels et apporter quelquechose de festif.
Que nos traditionnalistes considèrent ça comme people, sectaire et que sais-je encore, ce n'est pas étonnant; la bande "tsS" continue à vouloir la démonter et on ne peut dire que le bon vieux proverbe: "Beaucoup d'ennemis, beaucoup d'honneur."
Je prévois d'ailleurs pour les ringards une mauvaise surprise à Reims. Les militants ne suivent plus les consignes éléphanteux comme des moutons.

17. Le lundi 29 septembre 2008 à 12:27, par francis

beaucoup de commentaires bien peu fraternels ici
sur ce blog par ailleurs si chouette,

pour ou contre, nous devrions d'abord
défendre les valeurs de dignité et respect

18. Le lundi 29 septembre 2008 à 13:09, par pticom

pragmatisme et sans a priori, voila un peu le résumé des com 15 et 17 qui me semblent bien appropriés : c'est si facile de casser lorque de toute facon quoique l'autre personne fasse, il n'en ressortira que du négatif !!
clem n'est pas fan du fond et surtout de la forme mais conçoit bien que parmi des gens plus neutres ou apolitiques pour l'instant cela puisse plaire comme l'a d'ailleurs signalé NR !!

Ce n'est pas en faisant que des réunions avec uniquement des militants convaincus que l'on va faire avancer les choses: sarko a bien ses bigard, arthur, clavier et autres "troubadours" alors pourquoi pas nous !!

Ségo n'est pas très bonne en communication, fabius se traine une casserole depuis plus de 20 ans ou Aubry semble avoir une légère rigidité sur la ligne du parti mais on s'en fout pas mal !!! francis a bien raison : défendre nos valeurs ds l'unité et ceux qui ne s'y retrouvent pas il y a le postier ou l'orange attitude qui les attendent !!

clem, au plaisir de se revoir pour faire bouger les choses à notre faible niveau avec l'aide de notre précieux petit clos !!

19. Le lundi 29 septembre 2008 à 13:39, par M.V.

Michèle, j'aime beaucoup votre texte.
Les commentaires sont intéressants.
Il faut marteler que 5000 personnes étaient là, et non 4000, voire 3000, comme les médias se plaisent à le répéter.
"La belle personne" (clin d'oeil à un chef-d'oeuvre qui court sur les écrans actuellement), a montré qu'on pouvait faire du neuf, et allier le fond et la forme.
David Assouline l'assure: "Mais en même temps, c'est de la politique", et le journaliste David Revault d'Allones, qui en doute "se le demande encore".
Oui, c'est de la politique, et quelle bouffée d'air pur!

20. Le lundi 29 septembre 2008 à 14:22, par Chloé

Je pense que la formule de ce "rassemblement" (je ne sais plus comment l'appeler) était destinée à attirer les médias, et peut-être aussi, les nouvelles générations que la politique n'intéresse pas. Mais je n'ai pas vu beaucoup de "djeuns", du moins à la télé (manque de relais dans les banlieues ?).

Elle a quand même eu droit à deux retransmissions en direct sur deux chaînes d'info en continu : I TELE et BFM TV, ce qu'elle n'aurait jamais pu obtenir avec un meeting classique. Maintenant, ce nouveau style aura-t-il convaincu les militants "classiques" ? Ceux qui avaient adhéré en 2006, grâce à elle, ont déserté apparemment.

Ce spectacle m'a donné l'impression que Ségolène voulait faire la nique aux apparatchiks...en prenant du recul par rapport au Congrès. Je reste perplexe.

21. Le lundi 29 septembre 2008 à 14:43, par Alain

@ Chloé

Quant aux militants caciques... Imagine-t-on Lolo changeant de coiffure pour un meeting ? Quoi qu'il en soit, malgré ses ricanements, peut-être se fait-il des cheveux pour son avenir. Ou du mauvais sang, ce qui revient au même... Son zénith à lui, c'était entre 84 et 86. Les jeunes n'étaient pas encore nés, si l'on peut dire.

22. Le lundi 29 septembre 2008 à 15:16, par Petit Clos

Ce n’est pas une année à cèpes
Du moins à l’Est de l’Entre Deux Mers profond où Ségolène nous avait fait un petit zénith devant 300 ruraux prévenus par le bouche à oreille qu’elle viendrait écouter dans le chai d’une cave coopérative des viticulteurs en plein désarroi premières victimes à l’époque de la spéculation internationale. Déjà Jospin lors de la dédicace de son bouquin chez Mollat et Fabius dans son interview à Sud Ouest m’avaient déçu disant connaître les Bordeaux en ne parlant que des grands châteaux. Quant à Jack Lang (anecdote rapportée par mon fils, chauffeur d’un soir pour compléter sa bourse) ce n’est pas allant à un dîner de gala dans le plus renommé grand crû de Pauillac qu’il aura appris comment les mille et un petits châteaux du bordelais devaient se débrouiller avec un prix de vente tombé au dessous du coût de production.
Je ne suis pas sûr que les années à cèpes soient de bonnes années car si 2006 a été une année exceptionnelle pour les champignons, Juppé l’a rendu détestable avec sa dissolution anticipée du Conseil Municipal en prenant les électeurs et l’opposition en otages les obligeant à une campagne en plein mois de vendanges, des champignons et des palombes. Seuls les abstentionnistes en sortirent vainqueurs. Si je me souviens aussi bien cet épisode c’est que je me rappelle avoir dû mentir à Jacques Respaud lui répondant qu’il m’était impossible de venir tracter à Caudéran ce jour là car j’avais une cuve à décuver alors qu’en réalité mon portable sonna alors que j’étais en pleine cueillette de beaux noirs.
Par contre les girolles ont dû se trouver au mois de Juin dernier. Mais peu nombreux sont ceux qui fréquentent les bois à cette époque et elles n’ont pas la réputation des bollets de Bordeaux. Pour ma part je testais le système hospitalier français qui m’avait procuré un fauteuil roulant d’un autre âge et n’ai pu en profiter.
Comme vous je viens d’entendre les éléphants déblatérer sur le Zénith en parfaits héritiers de la SFIO des années 60. Cela me confirme dans ma détermination de faire la grève de la lecture des motions, leurs déclarations fratricides m’ayant suffisamment éclairé.
Tout de même une éclaircie. Mon ancien mentor, Michel Rocard alias Michel Servet quand il évita à la France un génocide en Algérie en réussissant à alerter le Général sur le taux de mortalité galopant provoqué par la politique de regroupement des fellas en « camps », semble avoir récupéré toutes ses facultés d’analyse et a même eu un mot gentil pour Ségolène. Et puis Juju dont j’apprécie qu’il répète jusqu’à nous en convaincre qu’une gauche arc en ciel est possible voire même au-delà car nos différences sont bien moindres en réalité que celles que nos chefs veulent nous faire croire et que nos vrais adversaires on les connaît est à nouveau candidat à la succession de François. Ah si avec notre complicité il pouvait les n…..

23. Le lundi 29 septembre 2008 à 15:20, par bidule

3953 exactement c'est peu pour celle qui s'est approprie 17 millions de voix!!!
Heureusement il reste l'espoir! Rires!!!

24. Le lundi 29 septembre 2008 à 15:37, par truc alias pticom

ey bidule juste pour te dire que nico le 25 septembre à son meeting du zénith de toulon avait 3997 personnes devant lui en comptant carla et ses 33 gardes du corps.....
par contre avec nico, on a plus d'espoir, les caisses sont vides, yoplait truande sur ses quantités de yaourt,renault va licencier à tour de bras et les 15000 plus gros nantis de france n'auront meme pas à financer le RSA : sarkoland est un débat plus intéressant que de vouloir faire de la prose sur du rien mon cher bidule !!
Les militants de base attendent simplement la fin du congrès pour se retrousser les manches avec un(e) secrétaire qui sera élu pour défendre nos idées contre un libéralisme de plus en plus puant....

25. Le lundi 29 septembre 2008 à 16:22, par Chloé

Il y a une vidéo que j'ai trouvée intéressante sur les coulisses de l'événement (avant/après) par l'ambiance sereine que l'on sentait

www.dailymotion.com/searc...

et notamment une déclaration de JL BIANCO à l'extérieur (environ à 6 mn 30) : "Il faut vous faire à l'idée que les éléphants, c'est fini. Ségolène va faire venir une nouvelle génération. Il y en avait là. J'ai vu Aurélie Filippetti, j'en ai vu beaucoup d'autres. C'est une nouvelle génération. Donc avec tout le respect fraternel que j'ai, ils font ce qu'ils veulent. Mais, moi, ce qui compte, ce n'est pas le parti d'en haut, c'est le parti d'en bas. Et je peux vous dire que sur le terrain, le parti d'en bas, on le voit. Il est avec nous. La démocratie, c'est : un homme, une voix.

Ce n'est pas un éléphant = 100 voix, un militant = 1 voix. Ce n'est pas un militant = 1000 voix, un militant = 1 voix. C'est une voix chacun. Et c'est ce parti-là qu'on veut mettre en mouvement".

Bon, ça rassure "le parti d'en bas est avec nous". "Les éléphants, c'est fini".

26. Le lundi 29 septembre 2008 à 17:43, par Eric

Je me suis amusé d'entendre Delanoë parler de mise en scène , lui qui est en effet assez théâtral, et Emmanuelli parler de secte, lui qui mène le PS landais d'une main de gourou assez ferme ..

Chacun voit selon le prisme qui lui est propre.

27. Le lundi 29 septembre 2008 à 17:52, par Eloïse

Je l'ai trouvée un peu "too much" au Zénith mais excellente en direct sur France 2, notamment sur la question de la crise financière.

28. Le lundi 29 septembre 2008 à 17:57, par Question

Je reprends les termes mêmes d'un commentaire rédigé plus haut :

" ...plutot que de se concentrer sur les déclarations à faire pour que les français nous croivent crédible pour apporter... "

Ouais, là, c'est pas gagné !

29. Le lundi 29 septembre 2008 à 19:59, par D'Artois

J'étais au Zénith, j'ai A D O R E parce qu'à chaque minute j'ai vu tous ceux qui devenaient ringards. Ils se sont d'ailleurs reconnus.

J'ai été aussi époustouflé par le travail sur Elle qu'à fait Ségolène ROYAL. Je voudrais tellement que tout ceux qui prennent les durs coups de la vie puissent se relever comme elle avec autant de bonheur. Quel exemple à passer en boucle chez tous les psys.

J'ai une pensée éplorée pour Emmanuelli. En 2006 il voulait mettre une cartouche dans son fusil de chasse pour tuer une bécassine.

Enfin, durant la campagne des présidentielles, elle a ouvert les yeux de beaucoup de gens qui poussaient des cris d'épouvante. Aujourd'hui c'est fini à part une minorité tout le monde au PS à avalé la potion. Eh bien demain les autres feront comme Elle, ils oseront aller voir les gens et parler avec eux de la vie de tous les jours. De nos vies.

Bravo à Benoît HAMON qui a félicité Ségolène ROYAL d'avoir réuni 4000 socialites et trouvé bien sa prestation. Enfin deux intelligents au PS.

30. Le lundi 29 septembre 2008 à 20:10, par dom arn

dur dur y'en a qui sont jamais contents! et avec enthousiasme. Leur mystisisme c'est le rale devant le miroir: "que je suis beau et intéligent, tout le reste est laid". bon le combat politique a mille facettes, pas besoin de s'évertuer a magnifier la plus petite contrarièté. le zenith s'était génial et politique. SR est totalement génial et totalement politique

31. Le mardi 30 septembre 2008 à 04:00, par michele

Petite précision à ceux qui disent : pas étonnant qu'il y avait du monde, c'était un concert gratuit.
Pas vrai : l'entrée était de dix euros, plus si on le voulait et le pouvait. Les militants qui ont fait le voyage on payé en plus , pour les Bordelais, 70 euros (en autobus)

32. Le mardi 30 septembre 2008 à 10:21, par Bruno

Bonjour Michèle,

Retenu à Bordeaux par notre Pyramide de chaussures d'Handicap International (place Camille Jullian ; ce fut une réussite : le site Bordelais a apporté plus de 1 700 signatures à la pétition demandant que soient interdites les armes à sous-munitions et que la France soit un leader le 3 décembre prochain lors de la signature du Traité d'Oslo), je n'ai évidemment pas fait le déplacement au Zénith. Ce que j'en sais, c'est à la fois par des commentaires des médias, des déclarations de personnalités politiques, et diverses vidéos accessibles sur la toile. Et puis par ton blog.
J'apprécie ton récit et ta lucidité, et les commentaires qui suivent sont très éclairants sur le débat consécutif à cette manifestation. Ils couvrent bien à la fois les interrogations et l'approbation que la démarche de Ségolène Royal a suscitées. C'est pour cela qu'une fois de plus je me permets de mentionner ton blog, avec le lien bien évidemment, et de commenter... les commentaires.

Je me permets (et tu me le pardonneras) d'utiliser cet espace pour un petit message à "Petit clos". " Mon ami : c'est lors d'obsèques à Margueron mardi dernier que j'ai appris tes ennuis de santé alors même que, recevant ta note de conjoncture viticole, je ne me posais aucune question te concernant. Ce mot pour te saluer et te souhaiter un retour intègre dans notre militance."

Merci Michèle.

Bien cordialement,
Bruno

33. Le mardi 30 septembre 2008 à 15:11, par Le point

Un commentaire érigeant en " Mater Dolorosa " la personne faisant son meeting au Zénith samedi soir n'est rien moins qu'extraordinaire. Enfin, puisqu'il y avait du monde à cette fameuse rencontre alors même qu'elle était payante...
Fraternité et solidarité avec les plus pauvres à 10 euros, c'est pas cher !
Sauf justement pour eux peut-être...

34. Le mardi 30 septembre 2008 à 16:01, par Gérard ELOI

@ Le Point

Vous vous inqiétez de solidarité ?
C 'est sympa, on ne dirait pas un type de droite.

Je peux vous rassurer quant aux dix euros : ils n'ont arrêté personne. Pour la simple raison du principe de solidarité très bien appliqué par toutes les sections de DA qui organisaient les déplacement.

Mais le fonctionnement de notre système, c'est notre cuisine interne.

35. Le mardi 30 septembre 2008 à 16:32, par Le Point

La solidarité est de gauche, la fraternité est de gauche, etc...
Air connu.

Qui a dit que j'étais de droite ? Il suffit ici d'apporter la moindre critique pour être inventorié de droite. Dans ces conditions, il est encore plus clair que je ne suis pas de gauche.
Cuisine interne, cela veut-il dire bidouillage ?

Il est nul de demander l'obole pour un meeting politique, surtout quand on se prétend de gauche, et aucune démonstration ne résistera à celà !

36. Le mardi 30 septembre 2008 à 17:57, par Gérard ELOI

Il y a une différence entre critique et injure.

Point final.

37. Le mardi 30 septembre 2008 à 19:08, par Alain

@ Le point

Et la nouvelle coupe de cheveux de Ségo, elle était obole, peut-être ?

Merci quand même pour vos remarques gratuites, qui nous évitent de mettre encore la main à la poche.

38. Le mardi 30 septembre 2008 à 20:58, par Le Point

10 euros multipliés par 5000...
Le prix de frisettes !?
Gratuites ?

39. Le mercredi 1 octobre 2008 à 14:47, par Parbleu

@ Le Point.

Avant de vous exciter, sachez qu'en réalité le meeting était gratuit. Mais on pouvait acheter des petites choses (t-shirts, autocollants...) à 5 ou 10 euros en guise de participation.

Et j'en étais témoin.

40. Le mercredi 1 octobre 2008 à 18:30, par Le Point

Ni excitation, ni énervement, qu'on se rassure !

Faire payer l'entrée d'un meeting politique est singulier, cela d'autant plus s'il s'agit de faire émerger dans un même parti l'un des courants sur un autre, et que ce parti, en l'occurence de gauche, se prétend démocratique. Qu'on le veuille ou pas, ce qu'a dit H. Emmanuelli à propos de cette soirée ne paraît pas si décalé que cela.

La question qui se pose est celle-ci : Etait-ce oui ou non payant ? Il semble ici que les avis divergent.
Dans la sérénité, en fin de compte, quelqu'un a sans doute la réponse !

41. Le mercredi 1 octobre 2008 à 21:19, par martine

J'etais moi-aussi au Zénith et suis entrée gratuitement; les 10€ étaient facultatifs en soutien à Ségolène et en participation à l'organisation du meeting;
Je ne suis pas non plus une fan des groupes qui se sont produits ni de Ségolène d'aillleurs!
J'ai l'âge d'avoir voté pour la 1ère fois en 1981 et d'avoir entendu Mitterand en meeting... et Samedi au Zénith , j'ai pensé à lui! j'étais avec des amis qui m'ont fait la même remarque: des accents "mitterandiens!".
Il soulevait lui aussi beaucoup de haine et d'abord parmi ces "amis"... je souhaite à Ségolène le même parcours.
Cette femme a du talent, un quelque chose en plus... Pour esperer devenir Président de la République ce talent est nécessaire!!! il ne suffit pas d'être un excellent trés haut fonctionnaire (demandez à Mr Jospin!!!)
Cette femme est aussi la seule au PS à parler aux gens du peuple, des banlieues... et oui, dans la salle il y avait les visages jeunes et colorées de la France métissée contrairement à ce que les commentaires ont fait croire...
Elle a ces talents mais aussi un trés gros défaut: elle est une femme et en plus, elle est superbe!!!!!
Le Ps comme le dit Peillon, a cette capacité à détruire ses meilleurs éléments, à les "digerer" pour les faire rentrer dans un même moule; pensez à Montebourg, à Moscovici, à DSK aussi, à Vals...

Le PS travaille pour Sarkosy et sa clique en attaquant Ségolène... ils font le lit de cette droite ordurière, cynique... ou de Besancenot!
Pour ma part, je l'ai déjà ecrit ici, si le PS met Ségolène hors jeu, je leur renvoie ma carte et ne vote plus jamais socialiste.
merci Michèle! vous êtes notre grande députée de Gironde.

42. Le mercredi 1 octobre 2008 à 22:27, par claudie tb

après avoir lu tous ces commentaires si pleins de ferveur je me demande comment oser m'exprimer!
pour moi et ce n'est pas nouveau mais là ça dépasse tout ce que l'on a déjà vu et je suis abasourdie que l'on puisse donner ainsi dans un tel show à l'américaine et je m'empresse "d'en rire avant que d'en pleurer"
je sais que beaucoup de gens de gauche autour de moi ont trouvé cela navrant et pensent que l'on est mal parti avec ces methodes.
je préfererais que l'on trouve des idées nouvelles pour faire face à une situation économique qui devient tragique et ce n'est pas ainsi que l'on y arrivera.
tant pis si j'ai l'air d'une vieille grincheuse mais je préfère dire ce que je pense,cela ne m'empeche pas Michèle de tjs t'aimer beaucoup,meme si je regrette ton engagement auprès de Ségolène(voilà c'est dit!)

43. Le mercredi 1 octobre 2008 à 23:44, par Précision

La plus grande partie des frais de ce meeting ont été pris en charge par Pierre Bergé.
C'est certainement beaucoup d'argent.
Lorsqu'il s'agit de contrôle des esprits et d'argent, cela devient sectaire.
Et pour Martine, quand vous parlez du grand talent de Vals, je vous pose une la question : que fait-il encore au PS ce mec de droite ?

44. Le jeudi 2 octobre 2008 à 00:08, par christophe

Qui a déjà vu Emmanuelli se montrer à la télé en train de "bouffer" un ortolan sous une serviette?

C'est ni sectaire, ni télé-évangéliste.... C'est dégoutant...

Le ps, c'est un parti où tu peux être sûr que ce que l'un reproche à l'autre, c'est qu'il l'a fait lui même, à un autre moment sous une autre forme...

Qui se souvient de l'âge d'Emmmanuelli quand il est entré en politique, puis au gouvernement? Il va nous nous enterrer et iol sera encore zu PS pour distribuer ses claques et ses bons points.

45. Le jeudi 2 octobre 2008 à 16:51, par Parbleu

@ Claudie tb

Je suppose que vous n'avez pas été au zénith. Moi, j'y étais avec des amis. Et nous avons tous été éblouis par ce rassemblement magnifique.
Alors vous avez le droit de vous faire bouffer l'esprit par les médias et par les aigris du ps, mais évitez de donner des conseils de désintérêt aux autres.

@ lepoint :
On ne va pas vous le répéter 100 fois : Le rassemblement du zénith était gratuit. Mais on pouvait donner une participation contre des t-shirts, autocollants, etc...

Apparemment votre argumentaire tendancieux était basé au départ sur la non gratuité du rassemblement de la FRATERNITE. Et vous avez du mal à vous en départir.

46. Le jeudi 2 octobre 2008 à 18:39, par Le Point

Il semble que l'on est très agressif ici mes réfléxions se fondent sur le commentaire n° 31.
10 euros minima, c'est ce qui est écrit. Relis !
Calme toi Parbleu, je te sens tendu, très tendu même sur cette affaire de show payant.

47. Le jeudi 2 octobre 2008 à 18:42, par Le Point

Pour les ortolans, la chasse en est interdite.
F. Mitterrand a lui même péché à ce sujet. Certains s'en souviennent sûrement.

48. Le vendredi 3 octobre 2008 à 09:54, par M.V.

Je suis dans les mêmes dispositions que Martine.

49. Le vendredi 3 octobre 2008 à 10:43, par M.V.

Il y a les motions, il y a les spectacles et leur leçon qui peuvent aider à choisir
Le film "Entre les murs" de laurent Cantet a tout compris: la relation humaine est au coeur d'une possibilité de vie. Mais la comunication est toujours imparfaite puisqu'elle repose sur le langage; or, la langue que chacun parle lui est personnelle, et ses mots sont ambivalents.
De cette ambiguité naissent tous les conflits. Le défi quotidien de l'école est de franchir l'obstacle, pour accomplir une mission bien précise.
Il y faut de l'engagement physique, autant que de la persévérance et du caractère.
Nul ne peut comprendre, s'il n'a été confronté à cette situation d'être engagé, responsable, face à de jeunes êtres humains qui ne sont pas forcément disposés à vous écouter, et qui réagissent selon leur logique propre et de façon imprévisible; mais cela aussi doit être préservé.
On ne connait jamais bien le résultat d'un travail d'enseignement-éducation, son prolongement caché qui réserve des surprises dans les deux sens, éveil inattendu ou obturation persistante.
Aussi, les normes, les codes sont mis à mal, car inopérants.
L'adaptation au milieu est une exigence de survie dans une classe, et surtout, c'est le bel enseignement de ce film, sans une authentique écoute de l'autre, il n'y a pas de transmission possible, pas seulement d'un savoir, mais aussi d'un savoir-être.
Former l'esprit est plus important qu'apprendre au sens strict. C'est la belle récompense que reçoit le professeur qui découvre que son élève (pas toujours docile), a eu la curiosité et la capacité de lire "la République de Platon" et d'en parler; elle évoque la méthode de Socrate forçant à la réflexion les gens qu'il rencontre, en insufflant le doute.
Faire réfléchir, c'est aussi le message du film "La belle personne" de Christophe Honoré. Le désir de cette réalisation est né d'une indignation face à l'inculture d'un Président de l'UMP se moquant du "sadique" ou de "l'imbécile" qui a mis "la Princesse de Clèves" au programme du concours d'attaché d'administration.
"La belle personne" est donc le fruit d'une révolte en faveur de l'esprit, tout comme "Entre les murs" est l'objet d'une reconsidération d'un vrai enseignement-formation, avec ses limites, ses désespoirs, ses succès.
Ils mettent en scène l'adossement pour une vraie démocratie, en soulignant la priorité de donner à chacun les moyens de son développement personnel maximum, avec les bons outils.
Ces films sont politiques (tout comme le meeting de Ségolène), bien venus en ces temps où l'on recule, autiste, égaré.
Je souhaite très fort que le parti Socialiste, si abstrait dans son ordinaire (je mets à part Ségolène Royal, qui a déjà tout compris), prenne cette leçon d'écoute au sérieux et s'en fasse une obligation, une discipline.

50. Le vendredi 3 octobre 2008 à 19:01, par Etienne

L'entrée au Zénith était GRATUITE, la participation FACULTATIVE et conseillée de 10 euros. Mais il était totalement ouvert à tous. L'appel à participation aura permis simplement de payer les frais (25 000€).
Je trouve honteux, scandaleux, méprisable, que des personnes n'ayant pas été sur place se permettent des commentaires et des affirmations FAUSSES. La mauvaise foi n'a pas de limites...

51. Le samedi 4 octobre 2008 à 13:28, par Le Point

On n'a fait que se référer au commentaire 31 !

Qu'en conclure ?

C'était gratuit, à 10 euros l'entrée, et on pouvait, facultativement mais cela était conseillé, donner 10 euros supplémentaires, voire plus si on le voulait et le pouvait !

Là, c'est clair ; j'ai compris !

52. Le dimanche 5 octobre 2008 à 22:55, par camarade

Le Point, c'est la malveillance typique qui en plus cache son appartenance politique pour mieux cracher sur Ségolène qui est la seule à faire peur à la droite.

Il commence à bien assumer son rôle de troll.

Le mieux c'est de ne plus lui répondre.