Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

mardi 10 octobre 2006

Orthographe et calcul mental

Deux scientifiques ont fait une grande étude pour étudier les facteurs qui prédisent dans le jeune âge la réussite scolaire, et un bon cursus professionnel. Deux élements crèvent le plafond : être bon en calcul mental et connaître l'orthographe ! Cela parait si élémentaire, si évident (les grands-mères de nos grands-mères l'auraient dit) qu'ils ont appelé cela "la mémoire de travail". La formule est plus nouvelle que "connaître son orthographe", qu'utilisaient les vieux instituteurs.

Reste que c'est vrai ! Et que cela revient au facteur essentiel qui est en danger en l'état actuel de la société : la capacité d'attention, et d'une manière plus globale, la maîtrise de soi. Je reviens aux scientifiques. Un ouvrage magistral d'un Américain (Roy Baumeister), "Losing control", démontre comment et pourquoi "la perte du contrôle de soi est la pathologie sociale majeure du temps présent". Cette phrase est la première du livre, malheureusement non traduit en français. Jeux, tabac, télé, alcool, violence, tout à la fois causes et symptomes. Voilà un vrai sujet de vraie politique.

Je me rends compte que je dis de plus en plus souvent dans ces billets "j'y reviendrai", parce que je les écris vite et que je ne traite pas un sujet de manière aussi approfondie qu'il le mériterait. J'effleure. C'est le genre du blog : un jeu rapide de balles que l'on lance et renvoie. Merci à tous ceux qui jouent avec moi !

Question de notoriété (17)

Une lettre aux militants de Bordeaux (évoquée dans les commentaires du billet précédent) fait état du manque général de notoriété des élus municipaux PS, disant que le meilleur d'entre nous ne dépassait pas 5%.

Ne sachant à qui exactement est destinée la lettre, je suis obligée de rétablir dans ce blog les chiffres du sondage Sofres (celui qui a donné Juppé vainqueur à 54% et s'est avéré juste dans presque tous ses chiffres)

. Delaunay, bonne opinion 35%, notoriété 56% (et non 5 %!)

. Hurmic " 25% " 44%

. Respaud " 23% " 40%

Que ce manque de précision (et même un peu plus) est déplaisant ! Je me souviens de ceux qui disaient avant la désignation que les sondages ne devaient pas dicter notre choix. J'avais, dans celui qu'a diligenté par le parti socialiste, le double exactement de Jacques sur les deux critères évoqués. Je n'en ai pas fait état.

Soyons loyaux, soyons forts, soyons unis !