Grand stade : le Conseil Général confirme qu'il ne s'engagera pas financièrement
le vendredi 4 décembre 2009 à 14h01
Un million 400 000 Girondins. Combien iront une, deux, au mieux trois fois l'an au Grand Stade ?
En regard de ce chiffre hypothétique, combien ont besoin de logements sociaux, combien dont les enfants vont au collège, combien en mal d'insertion et d'emploi... ?
Avec beaucoup de fermeté, Philippe Madrelle vient de confirmer sa décision de ne pas s'engager financièrement sur le projet du Grand Stade. Je ne peux que soutenir cette fermeté et cette cohérence au regard des engagements et de la vocation du Conseil Général dans une période où les demandes à son égard sont particuièrement pressantes et légitimes.
L'argent public doit servir en priorité au développement de notre pays et au soutien de ceux qui souffrent de la situation de paupérisation où il entre.
Philippe a proposé un "emprunt obligataire" à l'intention de tous ceux (dont je ne sais le nombre) qui soutiennent le projet et veulent faire de Bordeaux une "ville foot". Emprunt où chacun pourra souscrire et ainsi apporter le financement manquant (90%) après l'annonce de la contribution de l'Etat.
Commentaires
Bravo !
le CG confirme son rôle d'institution de proximité... et de bon sens !
j 'espere que meme la cub encore plus pret du maire de bordeaux fera de meme au lieux d'ameliorer sensiblement les transports en commun et donc plus haut mr rousset ex et peut etre futur president de region qui a plus a faire a financer le formation professionnelle a ameliorer les lycees pour en faire de vraie lieux ecologique plutot que mettre quelques impots des gens du fin fond de notre belle region qui ne frequente nullement deja chaban ou le prix des places est de plus en plus cher au vu des surencheres que font les joueurs vis vis des clubs comme les traders le font avec les banques aujourd'hui notre economie est helas miné par ce systeme appele lobying ou ceux qui paie l'addition sont ceux qui en fin de compte ont de moins en moins de droit( droit de plus en plus a etre sans emploi, mal loger, moins bien remunere devenir precaire,moins bien soigner, et moins bien proteger et moins bien eduquer par notre ecole a tous), que ferait mr juppe si par hasard quelques opposants a son projet venait de temps a autre et en masse a ces reunions de conseil municipal en 1789 les francais ont pris la bastille mais en 2009 il n'ont helas pas put empecher par la fausse democratie qui se protege par les forces de l'ordre prendre l'assemblee nationale
Excellente idée. Notre maire peut demander un coup de main à Rocard pour ce grand emprunt girondin. Et si ça ne marche pas, on pourra toujours organiser un juppéthon... mais pas plus haut qu'on a le derrière !
Par ailleurs, le budget 2010 du CG33 doit prévoir des imputations importantes pour un achat de virgules, de points, d'accents et de majuscules pour Patrice Bredel. L'ouverture d'un marché public est imminent.
En lisant ce billet, j'ai poussé un ouf de soulagement. Je ne suis pas un fanatique du foot comme certains que j'ai plus que du mal à suivre. Pour ceux là, on pourrait parler de religion. En revanche, le conseil général, par P. Madrelle voit JUSTE, une juste raison résumée dans votre billet, Madame Delaunay. J'en profite pour enfoncer le clou en précisant que le projet du tunnel en lieu et place du pont levant a quand même été évacué daidaigneusement, à l'exception de vous peut-être. Les élécteurs et contribuables bordelais sont prévenus: outre le préjudice écologique, visuel, économique, portuaire et touristique (versus le tunnel de l'ingénieur P. LAJUS), ces derniers devront grandement mettre, dans le futur, la main au porte-monnaie, car l'entretien d'un tel pont est purement et simplement un gouffre financier. Le centre ville de bordeaux sera alors très peu accessible au bourses trop modestes et la mixité sociale nulle ou presque sera vectrice de ghettoïsation accrue. Adieu le passé, bonjour l'avenir!!! Mais soyons en sûr, comme l'a démontré cette double crise financière et du capitalisme lui même, l'inhumanité ne sera pas totale: avec la disparition inéluctable d'une majorité de commerces moins luxueux que d'autres à Bordeaux, vous lirez aux abords des grandes surfaces: "consommez en paix, que le crédit soit avec vous..." comme s'il n'y avait pas assez du casino, pour finir de démunir les plus faibles, un stade de foot financé en partie par le Conseil Général! Mais quelle idée!
Alors, qu'on se le dise: un très grand MERCI au Conseil Général, et à son président. Quand on foot et à ce fameux stade, ce ne sont pas les matchs télévisés qui manquent, ou même des émissions radiophoniques sur le sujet. Allez, ne sortez pas votre mouchoir Monsieur Juppé. Pensez à la politique fiscale actuelle et aux 81 paradis fiscaux, ça rattrape...
@ marc44
Par ailleurs, le budget 2010 du CG33 doit prévoir des imputations importantes pour un achat de virgules, de points, d'accents et de majuscules pour Patrice Bredel. L'ouverture d'un marché public est imminent.
Evidence même pour le cg33 de financer les associations pour justement aider beaucoup de nos jeunes à s'ameliorer plus que sensiblement dans l'écriture, ce qui pourrait etre fait d'ailleur aussi par les etudiants défavorisés pour les aider à financer leur études.
Le taux d'illetrés dans notre pays devient vraiment un vrai problème demandant un vrai financement et non quelques mesurettes afin que chacun puisse avoir sa chance dans la vie et que le mot "égalité" de notre devise puisse reprendre sa vraie valeur.
Ce que Patrice écrit est toujours intéressant, simplement l'ajout de ponctuation simplifierait la tâche du lecteur et augmenterait ainsi son envie de lire in extenso ses commentaires.
Même s'il l'a mauvaise, Alain Youpi est prêt à tout pour avoir son grand stade. A tout ! Du naming jusqu'à l'inimaginable !
http://www.alain-youpi.blogspot.com...
Dans le registre des économies, le Conseil Général (et les autres collectivités) devraient aussi supprimer les soirées électorales avec buffets bien garnis et champagne à volonté ainsi que les réceptions lors des voeux (ça ne va pas tarder) aux corps constitués, au personnel, aux petits copains, aux militants politiques, etc, etc.
Cela devrait faire pas mal d'argent économisé pour l'ensemble des collectivités. Mais bon, c'est le peuple qui paie, alors pourquoi se gêner ?
Au moins, le stade, tout le monde peut en profiter. A condition d'avoir les moyens de se payer un billet assez cher.
@ Smile,
" Tout le monde pourra profiter d'un grand stade" ?
Tu es encore de ceux qui font partie des sportifs de très haut niveau qui ne prestent que dans ces enceintes ?
Ce "smile" est très rigolo dans ses tentatives larvées. Mettre en relation des frais de représentation qui existent partout, surtout chez les umpistes (cf le budget bling-bling de l'Elysée, mais aussi celui de la Mairie de Bordeaux!), mais dont le principe est difficile à contester (sauf par des angéliques ou les malveillants) avec les montants pharaoniques nécessaires pour construire le mausolée de Juppé, c'est vraiment à se tordre. Ne pas être capable de voir les priorités dans la situation de crise actuelle - et elle s'aggravera encore -, c'est moins rigolo, cela témoigne d'une vue soit irréaliste, soit cynique. Mais cela n'est pas exceptionnel chez la droite obnubilée par le verbiage de Sarko. Et de Juppé, bien sûr.
problematique d'identification du ps dans le paysage politique francais ou la cub et le conseil regional vont donner leur obole pour ce grand stage ou les joueurs qui vont fouler la pelouse sont payer pour certain en fin de mois l'equivalent de 300 smic, il y a une certitude de denocer ailleurs des salaires mirobolants et la fermer les yeux, moi je sugere a nos deux entites territoriales qui ont tout de meme critiquer la reforme territoriale par le gros probleme de financement qui va en decouler de proposer a mr juppé et donc indirectement a mr triaud de vendre un ou deux joueurs afin de boucler le financement ce qui pourrait alors permettre a des jeunes du club ou de la region d'eclater a ce niveau et qui couterait fort moins cher