Faut-il dissoudre la bande du Fouquet's ?
le mardi 29 septembre 2009 à 22h33
Ce titre était celui du magazine "Marianne" en juin dernier. A cette époque, nous débattions à l'Assemblée du projet, devenu loi "Lutte contre les violences de groupe"
Cette loi permet de condamner des personnes appartenant à un groupe qui a commis des violences ou des infractions, et de dissoudre ces groupes.
Sur le moment, j'ai pensé "ils y vont fort à Marianne, c'est un titre quand même très démago"
Eh, bien je reviens totalement sur cette réserve : il y a bien lieu de dissoudre la bande du Fouquet's.
Un des textes les plus répréhensibles que nous ayons examinés lors de cette XIIIème législature vient en séance le 7 octobre. Il s'agit de la "légalisation des jeux en ligne" qui va précipiter dans l'addiction, dans les dettes et le dénuement, des milliers de joueurs vulnérables, inactifs, occupant leur désarroi à miser devant leur écran en buvant de l'alcool ou en fumant (de tout).
Je dresse un portrait trop stigmatisant de ces joueurs ? Non, les études montrent qu'ils sont en majorité sans emploi, et qu'en majorité aussi, à cause de ce que l'on appelle la "co-vulnérabilité", ils boivent et fument de manière excessive, voire addictive.
La vie de certains de ces joueurs, qui pourront perdre en un instant mille fois ce qu'ils ont misé, risque en un instant aussi d'être brisée pour toujours. Explosée, leur vie professionnelle, cabossée leur vie familiale, avec plus aucun moyen de remettre tout cela en ordre;
Pourquoi le texte est-il si dangereux ? Parce qu'il va permettre la publicité pour les jeux en ligne et multiplier de manière exponentielle le nombre de joueurs. N'est-ce pas là une des pires violences, une des plus graves infractions ?
Quel rapport avec la bande du Fouquet's, puisqu'il s'agit bien d'une bande ? Trois sur quatre* des gros opérateurs de jeux, candidats à cette légalisation appartiennent au groupe du Fouquet's.
Nous avons démontré que cette légalisation n'était nullement rendue nécessaire par les directives européennes, comme le gouvernement nous le faisait accroire. Eh bien, nous connaissons les vrais motifs qui amènent ce texte sur nos tables, et, comble de cynisme, qui l'amènent selon la procédure de l'urgence !
- ''Quelques précisions sur ce que j'avance :
-Opérateur Betclic : Stephane Courbit, Alain Minc, Bernard Arnault : tous trois amis de NS et présent au Fourquet's le soir du 6 mai 2007 -Betfair : Bernard Arnault détient 10% des actions -Bwin : organise le JDD poker tour et le JDD est dirigé par Arnaud Lagardère -Direct poker : Vincent Bolloré, présent au Fouquets - Endémol : Arthur World, présent au Fouquet's -Eurosportbet : Patrick Le Lay (avec Martin Bouygues comme actionnaire), présent au Fouquet's et François Pinault, témoin du deuxième mariage de NS - Partouche : Patrick, ami de Bernard Laporte, qui était présent au Fouquet"s et d'Enrico Macias, lui meme patron d'un casino Partouche et qui a chanté pour NS le 6 mai - Winamax : Marc Simoncini, soutien de NS et Patrick Bruel qui a décidé de soutenir NS en 2007 ''






Commentaires
voir aussi le billet du 9 septembre "le gouvernement désavoué par Bruxelles"
Pour le capitalisme débridé, tout est objet de commerce, le corps humain comme la misère sociale, affective et culturelle. Nous avons à représenter vaille que vaille l'éthique humaniste qui fonde nos valeurs.
Vaille que vaille, mais pris en étau entre des publicités mensongères, une télé débile et des informations sous la main mise du pouvoir et des grands groupes;
Le nom des opérateurs (illégaux) que cite Michèle est déjà sur les maillots des joueurs, et donc à la une de tous les journaux et personne ne fait rien;
Il y a des jours où on a envie d'abandonner;
Merci à EL de l'envoi de la photo d'un joueur habillé en Betclic, aussitôt installée dans le photo-blog
pas plus de pub pour les jeux que pour l'alcool et le tabac !!
à Francis. C'est une excellent remarque : la loi Evin devrait s'appliquer, le danger n'est pas moindre.
J'utiliserai cet argument dans mon intervention la semaine prochaine.
Où est le temps où les hommes de pouvoir étaient amis des hommes de lettre, où Pompidou avait fait normale sup avec Aron et Senghor...
On vient de rappeler fort à propos la loi Evin.
Que penser maintenant de cette info :
http://www.lefigaro.fr/politique/20...
Il y a des jours où...
je ne comprends pas que les maires des grandes villes, qui tirent de gros bénéfices de leurs casinos, acceptent de voir le nombre des joueurs diminuer en direction des casinos en ligne. Cherchez du soutien de ce côté.
Mes enfants passent déjà trop de temps sur Internet, dans quelques mois ils me piqueront ma carte bancaire pour aller jouer...J'aimerais bien qu'on nous en parle plus dans les journaux. Il y a là de vraies questions...
à Hélène. Malheureusement, c'est vrai ! Pas pour vos enfants j'espère, mais certainement pour beaucoup d'adolescents qui emprunteront habilement la carte bleue des parents...ou une autre.
On nous fait miroiter des filtres interdisant le jeu aux mineurs . Lors des auditions, des techniciens nous ont montré que ces dispositifs étaient impossibles à mettre en place, tant bien même on le voudrait.
Pour ma part, j'ai inscrit sans problème une personne décédée depuis plusieurs années.
Je préfère pour l’instant m’intéresser à la voie ferrée de ceinture qui va être réhabilitée et au projet de modification des lignes de Bus par Kéolis qui « oublie » pour Bordeaux Ouest les dessertes en site propre promises à l’issue du Conseil Municipal de Juillet.
Je ne sais quel élu a réussi à persuader ses collègues à s'intéresser à la voie ferrée de ceinture. J'ai bien ma petite idée en pensant que le nouveau Président de la CUB Vincent FELTESSE n'y est pas étranger. Mais voilà que Sud Ouest s'en fait l'écho à plusieurs reprises et c'est bien. Pour ma part voilà un an que je l'utilise depuis Caudéran et en 10 mn je suis à la gare St Jean contre une heure par le 16. Son état de vétusté sans doute aggravé par la vision des bâtiments SNCF en ruine à l'arrivée du parcours m'inquiétait. Voilà que l'opération réhabilitation est annoncée. Ouf !
SO n'en parle pas cette fois ci mais j'avais lu que cette opération était retardée voire compromise car la jonction à Pessac avec la Grande Ligne limitait les cadences de trains vers le Médoc. Sans doute l'annonce de la création d'une ligne LGV a t elle débloqué cette limitation mais j'aimerai bien en avoir confirmation.
La carte publiée par SO même en noir et blanc permet de bien comprendre ce qui va être réalisé. Et même si c’est une coïncidence, l’arc décrivant la zone des travaux sur la voie ferrée met également en évidence le « désert » en Tram entre Fondaudège et St Augustin et le double emploi pour Le Bouscat-Bruges (Tram-Train vers Blanquefort + Tram avenue de la Libération)
J’espère que nos édiles s’en rendront compte avant que ne débutent les gâchis à commencer par la ruine et l’exode des commerçants de la Barrière du Médoc et de l’axe concerné, la circulation devenue encore plus infernale à Caudéran, les usagers sacrifiés des transports en commun de Mérignac Ouest, Eysines Est, Le Taillan, St Médard qui vont vers Bordeaux centre ………
Et ce n’est pas le projet de modification des lignes de Bus par Kéolis qui va nous rassurer car malgré les promesses nous ne voyons pas les dessertes en site propre annoncées le temps d’un Conseil Municipal.
et bien moi je préfère m'intéresser à cet enrichissement des plus riches par les plus pauvres qui gangrène ce gouvernement
Mais, Michèle, comment "dissoudre" la bande du Fouquet's ? Il y a sûrement un article discret de loi, subrepticement introduit, qui quelque part l'interdit.
Un phénomène m'intrigue. Depuis ce matin, à plusieurs reprises, un écran intempestif "Betclic" s'ouvre à chaque fois que je quitte votre blog ! Cela signifie-t-il que le parlement va brasser de l'air, une nouvelle fois ?
Louis XIV, dit-on, ne goûtait guère la teuf au Fouquet's de Vaux-le-Vicomte, et il le fit savoir à Nicolas comme on sait. Le nôtre (Nicolas, pas le jardinier), qui parfois se prend pour le roi Soleil au Pavillon de la Lanterne, n'en a cure, bien que chanoine honoraire. Espérons que petit Louis ne mangera pas le salaire de son président de père en "betcliquant" comme une bête sur son portable depuis Dubaï, pour tromper son ennui ! Ou bien le paternel devra de nouveau s'augmenter, à défaut de se grandir.
S'il y a une justice céleste, il faudra bien que l'arroseur (de la bande du Fouquet's) soit un jour arrosé ! Mais peut-être vaut-il mieux compter sur un sursaut des urnes. C'est une question de salubrité publique !
le jeux sur internet c'est une partie des emplois de l'economique numérique que mr besson avait annonce bientot recrutement de 500 000 chomeurs,300 000 personnes travaillant à mi temps ou temps partiel, 800 000 etudiants,meme 1 500 000 retraites pour devenir des salaries de ces sites.
avec le seul petit hic c'est salaire non garanti en fin de mois, bon il est vrai pour pouvoir obtenir un emploi et etre celui qui aura un petit salaire ameliorant ses fin de mois il faudra cotiser regulierement.
Bravo pour ce billet et les précisions avancées, même si cela donne la nausée. Endémol, c'est aussi les téléréalités, l'abrutissement programmé du spectateur au temps de cerveau disponible, canette de coca à la main. Tout se tient.
à Arnaud, qui n'a pas à s'excuser de son chouette prénom : on est très, très loin de ce temps-là, et de ces homme-là, c'est affligeant.
Pour dissoudre la bande à dix sous, attendre qu'ils soient non devant le Fouquet's (rive droite caviar illettrée, Courbit et al.) mais devant la brasserie Lipp (rive gauche caviar lettrée). Là, les kidnapper dans la 404 de pompidou ; le reste, c'est du bidon, assez grand pour 30 personnes. Encore une histoire sulfurique !
En plus, il paraît qu'ils trainent dans les halls d'immeubles haussmaniens sous prétexte de cocktail.
Il faut évoquer aussi les connexions avec les grands médias liés à ce projet de loi.
Réponse sur "Faut-il dissoudre la Bande du Fouquets" :
Bonjour ma chère Michèle, je viens apporter un droit de réponse à ton billet publié le 29/09/2009 au sujet de la légalisation en France au 1er Janvier 2010 des jeux en ligne. Cela a été permis après âpres négociation avec le ministère de l'intérieur, suite à différentes mesures qui ont touchées le monde des Casinos ces dernières années, avec d'énormes pertes de Chiffres d'Affaires, pertes de clientèles, et pertes d'emploi.... La crise économique actuelle est venue s'ajouter à toutes ces mesures. Tous les Casinotiers ce sont engagés sur une charte afin de prévenir l'addiction, et à ce jour, les cadres des Casinos y sont très attentifs. Ce qui va se passer sur le Net est différent certes, mais comme tu dois le savoir, ces sites existent déjà et ils opèrent hébergés dans des pays voisins de l'UE. je pense donc au contraire que cela va permettre une plus grande transparence, et de plus créer des emplois que nous avons perdus ces derniers mois au sein des casinos.
Cependant, je suis fort surpris de voir dans ton Blog que tu sites bon nombre de personnes, mais à aucun moment le groupe propriétaire du "Fouquet's", et donc la famille Dessaigne-Barrière !